最近想買19吋LCD，LCD的反應時間很重嗎??另外幫推薦廠牌
 

1.因為常在玩CS，所以聽說反應時間愈小愈好，不過通常在玩時看的出來嗎??會很明顯嗎??像是LAG嗎??
2.LCD平均壽命差不多是多少呢??
3.買時該注意些什麼呢??
4.大大們推薦那些廠牌呢??因覺的現在19吋蠻便宜的，所以主要以19吋為主，預算一萬四左右。
5.再次謝謝大大們 :ddrf567h:

1.一般都是25ms以下~~(ex:16ms/12ms/8ms)*基本上肉眼是感覺不太出來它有延遲*
2.用個3年應該沒問題吧!!
3.購買時~~記得看清楚保固條款~~和測試亮點/暗點(壞點)~~
4.大廠的都ok(ex:三星/優派/奇美/明....等等)~~(你也可以選外型)
5.:):)

反應時間和鈔票多果成正比，只要在35ms以下就不錯了，看能力買....
19"LCD那就是1280*1024@60hz解析度...買大廠的產品

最近本人外甥到資訊月會場買台IBM的NB
貨送到他家，開機一看LCD有2點亮點
IBM說他們的NB，4點以下亮點不給換貨
濫 :ledgy:

他已經變成匪貨囉.... :ddrf567h:

ASUS 華碩 NB 面板2年無亮點保固~~~

小弟賣了這麼多覺得還是奇美(CMV)的面板漂亮~~~
奇美19吋 CM-926D $12900
飛利浦19吋 190S5FS $13990

謝謝大大熱心的回覆，不過還有個問題，就是代工的是什麼??像是banQ是代工的??有差嗎??會比較不耐用嗎??
再次謝謝大大。 :ddrf567h:

所以我打電話到IBM罵他們
你們就是服務做的濫才會賣給大陸 :ledgy:

可以參考湯姆的硬體指南，LCD的反應時間重不重要，要看使用者，如果常打fsp，就很重要了。

請參考顯示器指南
http://www.big5.tomshardware.com/display/index.html

代工=OEM，好比你出錢叫我幫你組電腦，那我就是OEM系統業者...

不好意思，問題太多了^^"，再請問：因為我電腦長時間開著，不常關，所以常常主機開著，把螢幕關掉，每天開關個三四次容易造成螢幕壞掉嗎??謝謝。

不會....我也很少使用螢幕保護程式，如果離開電腦的時間長我都會關顯示器..

最明顯的是用CRT看數位電視轉台時都不會LAG,要是轉到16ms TFT-LCD時則是一點點LAG,到了25ms的TFT-LCD時 ~~~ 哇 好明顯的LAG!

這跟反應時間沒差吧!!
16ms和25ms感覺不出來~~~

我的很明顯耶~~ 同一台主機,只是不同螢幕罷了
不要看那個差9毫秒而已喔,如果你去看設計的電路技術資料 ....視訊頻寬可是差很多的!

而且我發現viewsonic有一款19吋的TFT-LCD 色彩飽和度比其他牌的都還要差, 現在 19吋的TFT-LCD還是用CCFL 冷陰極螢光燈管做背光光源,其壞處很多,1.燈管壽命短,2.設計上要多隻才能達到對色彩飽和度高的要求
, 因此價格仍偏高,但是因燈管壽命不高,所以壞一隻的話,背光就會減少很多!

反觀現行17"TFT-LCD其技術較為成熟 12,14,16ms 的技術也已經成熟 而其很多背光模組採用高輝度LED
,LED優點為較省電,受命比CCFL長,壞幾顆LED仍不影響背光亮度

但是現在19"的還很少使用LED當背光,原因是模組太貴,以及12,16ms 運用上的技術還不是很純熟~~

所以19" 12,14,16ms 和色彩飽和度高(跟對比,亮度有關)的都還很貴!

所以呀不要當白老鼠去買便宜又大碗的19" TFT-LCD 呀....

16ms跟25ms，畫面更新不快的時候或許沒差別，如果快動作，人眼應該就會察覺出來了。

不要一直以單位(ms)去想說那(25ms-16ms) 這9ms的差別不大!
在技術上是差異很大的~~ 25ms的技術　對於一更新訊號在16ms容忍度下的比較時是落後許多的
在一個更快的訊號進來時,25ms的技術就很明顯落後16ms技術設計的TFT-LCD

因為訊號頻寬差太多了∼∼

網路上查詢的大概文章，不過反應速度目前已經有高速機種了，請參考文章中的原理部分跟介紹即可。

反應時間(一)
反應時間的定義就是在面板的同一點上面，從黑色變到白色所需時間加上從白色變到黑色所需時間。
LCD有反應時間的問題是因為，LCD是以液晶分子的旋轉角度來控制光線的灰階亮暗，而液晶分子旋轉時需要時間。
一般monitor使用的目的是文書處理與網頁瀏覽，一般情況之下就是monitor會持續顯示同一個畫面很久一段時間，然後才切換到另一個不同的畫面，這樣的使用狀況下，其實反應時間多快多慢對使用者而言是沒有影響的。但是如果要使用monitor來看動畫或影片，因為畫面會持續變化沒有停止，這時候反應時間就會影響畫面品質。
反應時間分為rise time和fall time，對TN型面板來說，驅動電壓從低電壓變成高電壓時畫面會從白色變成黑色(電壓rise)，因此白色變成黑色所需時間就是rise tieme，而驅動電壓從高電壓變成低電壓時畫面會從黑色變成白色(電壓fall)，因此黑色變成白色就是fall time。MVA和IPS則剛好相反，黑變成白是rise time，白變成黑是fall time。目前市面上量產面板的規格，TN型rise time大約15ms，fall time大約35ms實際上作到10ms+20ms也不算難。
這裡其實有一個陷阱，對LCD面板來說，從全黑變到全白以及從全白變到全黑的反應時間其實是最快的，但是中間灰階的切換就不能保證這個速度，比如說從128灰階切換到140灰階，反應時間都會比規格值大上很多大於七八十毫秒都是可能的，而你使用monitor時不可能只使用黑色和白色兩種顏色。 TOP↑ 回頁首

反應時間(二)

一般LCD面板的畫面更新頻率是60Hz，也就是每秒鐘要換60次畫面，不管目前顯示的圖片是否有在變動都會以這種頻率重新顯示，因此每個畫面持續時間是1/60=16.67ms，如果反應時間遠大於這個值，畫面在動時就可能看到模糊的影像，注意是模糊的影像，不是殘影，殘影是另外一個問題。
你可以這樣測試：
在MS Windows所附的螢幕保護當中有一個"留言顯示"，設定值裡面可以更改背景顏色和留言內容，把背景選成灰色，留言打入++++++，字型選大一點，然後讓它跑，仔細看, 可以看到加號背後拖著一個模糊的尾巴，這就是反應時間不夠快造成的，CRT沒有這樣的問題。
這就是說，目前的LCD monitor其實不是很適合用來看影片，不過實際測試的結果，普通使用者如果是觀看一般影片(比如說文藝片)其實影響不大，要看那種畫面閃來閃去的動作片，很用力去盯著看某些其實平常不會去注意的背景才會發現品質下降，玩game的話也沒有什麼太大的問題。
市售的LCD monitor對於反應時間的規格還有另一個陷阱，有些廠商反應時間只寫rise time，所以如果買monitor時看到反應時間只有15ms甚至更低，最好問清楚，通常就是這種情況，真正小於15ms的產品大概還要過好些時間才有可能在市面上看到。
另外有一些高階LCD的反應時間的規格可能是寫全灰階切換小於16.67ms，這是指不管是多少灰階切換到多少灰階，都保證在16.67ms之內完成動作，注意不是rise+fall time 16.67ms，這是在驅動電壓上面上了一些手腳達到的，目前還不多見，但不是沒有。這種面板用來看影片
畫質比起傳統的LCD就有相當程度的改善。

==========================================================
較簡單的解釋


LCD的"反應時間"是什麼意思 ?

　LCD藉由液晶的亮及滅產生不同的顏色，而這一亮一滅就是所謂的
　反應時間。如果反應時間不夠快，就會有殘影產生。
　一般LCD點亮(Tr)的反應時間約15~30ms，點滅(Tf)的反應時間大約10~30ms，
　這兩個時間加起來就是整體反應時間，這個數值是愈小愈好。

　有些廠商只標示點亮反應時間，企圖混淆大眾，購買時一定要謹慎。

　目前傳統的CRT顯示器反應時間約1ms，比LCD快40倍。

　PS:在產品規格表中，Tr (Time to Rise)----代表點亮的反應時間
　　　　　　　　　　 Tf (Time to Fall)-----代表點滅的反應時間

我也來貼文章!
美國計算機協會的技術資料~~~
Advanced LCD Timing Controller IC with Memory-Assisted Response Time Compensation

http://home.pchome.com.tw/love/peter_good/1/01261062.rar

歡迎打包下載 http://home.pchome.com.tw/love/peter...1/01261062.doc

受教了!