王大哥在這版發言回應有必要如此嗎？這版又不是閒聊區，在這版有時開玩笑的話，當事人可會很認真跟你討論。

kumo大大:
我完全同意您的看法,只是你我看事情的角度與對事情的認知不同~~
媒體自律?當我們要求媒體自律的時候,我們自己是不是也應該自律呢?
當我們質疑該媒體在自己的媒體道德行為上是否能負責的同時我們是否要求或質疑過自己是否對自己在道德行為上能夠負責呢?
當個人無法自律的時候就會有法律來約束,當媒體無法自律的時候自然也需要法律以及主關機關來約束,您說對嗎?
是否有人能告訴我過份報導的標準是什麼呢?標準又在哪呢?我想新聞學上沒有教人什麼是過分報導~~
所謂道德與過不過份報導我想每個人心中的尺是不同的~~
至於您說是不同層級,不要牽扯政治,事實上這是環環相扣,誰都無法否認的,例如今天報導的千面人下毒事件,同樣是每個新聞台與平面媒體報導的重點,同樣是24小時的重播,所不同的是演藝新聞轉換成社會新聞罷了,新聞界有個現象,若有重大的新聞就會掩蓋前面的新聞,因為人民是善忘的,這點也常被政客利用,不是嗎?
事情總是一體多面的,您排斥不代表所有人都排斥,若是所有人都大力排斥我想新聞從業人員肯定不敢冒這大不諱還去死纏爛打的追!
最後小弟告訴您,新聞媒體是文化流氓,警察是有牌的流氓,民意代表是超級大流氓,當權者更是國家的流氓,但是這些流氓都比不上所有百姓團結的力量大,只是百姓是一盤散沙,成不了氣候~~
所以真的是無法可管?我想不見得吧~~至於原因我想不必明說,心照不宣吧!

倪敏然,夏禕,李麗華之間的糾葛,誰對不起誰,
那是他們個人的私事,那來這麼多的八卦可講 :defft67jn
偶倒覺得,從倪敏然之死,可看到資深藝人的凋零與悲哀
這些叱吒風雲的藝人,最需要的是舞台和掌聲
但藝人各據山頭,節目做得不夠優質,讓觀眾倒足胃口,
這對渴求掌聲與表演空間,懷才不遇的藝人
內心久承受的壓力粉大吧 :sxde45fty

其實說了這麼多~~
最後聽到一種說法...讓劣者連討論、辯駁的想法都沒有
那就是....

"誰錯誰對? 說來說去都是男人的不對!!"

頓時無言.... :dcft689kj

我覺得「夏禕事件」唯一的陰謀就是要逼出命案來為止。

其實我們不去理會，這事情又不是無頭的殺人公案，總有一天會有個合理的結局來呈獻給大家知道。

媒體就一定要扮演起所謂的「使命者」，將每個人（觀眾、當事人、從事人）的極限逼迫到臨界點，在他們自己成了同業的俎上肉時，才會高喊「這個社會病了」

這就像個沒有鬼牌的抽鬼遊戲，或是一盤打到心臟爆光的牌局，只要鬼牌不會降臨到自己手上，就可以拼命攪局。
哪天主角被逼急了，抓個主播要跳樓，請問這樣才能成為滿足這病態的「電視文化」的祭品嗎？也許這樣以後每家電台才會把節目品管做的跟「蠻牛」一樣，謹防「千面人效應蔓延」

媒體這種不可救藥的「錯」雖然來自社會的「需求」，但是其實就等於如同樂透一樣累積「社會成本」，當哪天誰成為受到注目聚焦點，變得不得不「經營」聚焦力來保護自己，我想恐怕只會讓人人一個比一個「演技」更勝好萊塢，各種「忘情」演出都爭相出籠。

也許我現在只能想到去抓主播、記者跳樓，但哪天說不定又有那個更甚者將電視台變成殺戮戰場，想起前一陣子為罰單有人開車衝撞交通部做自殺攻擊，我想這也不是不可能。

至於那個說什麼有打壓兩岸婚姻的陰謀，我看還是請看官少用下半身思維看新聞吧！
而且如果兩岸的觀念還停留在這種類「陰謀」思維的話，我想你應該感到可悲的是兩岸彼此默認「不能交融的國與國的情結」，而非這個事件的「人與人的互動倫理」

只能說媒體的「自律」也只能消極的鼓勵，但也提醒一下，為社會的安定請多保重和自重，多造惡業者，自食果報機率越高！

說到媒體....
這讓我想起這兩天朱木炎事件
某電視台(三立還是東森，我忘了)居然把人家網站上的留言以及和"雪兒"的電話測錄全部公佈
這不是唯恐天下不亂嗎??
我不認為公共眾人物就沒有所謂的隱私權，也不認為媒體有權利可以把人家的隱私播出
或許拿金牌對朱木炎來說，不是一種榮譽，反而是一場惡夢吧!!

或許有人認為我扯到朱木炎，與本主題無關
但是我主要想要表達的是，媒體這種報導事件的態度，非旦難以披露出事情的真相，反而只有一步一步把當事人逼入死角

還記得夏禕的一句話：是不是因為我沒有死，所以要受到你們的逼問，難道非得要逼著我去死嗎??
當我第一次在電視上聽到這句話的時候，真覺得夏禕把我們的媒體生態詮釋的栩栩如生!!

倪敏然的新聞真多！...ㄏㄏㄏ...他的討論也不少啦

倪敏然原本該是以為一死百了...求個解脫
如果知道死後反而引起更大的關注與討論
我想他還真該後悔不該自殺的啦
不自殺...不過是等過境簽就沒事了
自殺了反而給周邊的人更大的壓力

只是人若能如此遠見...也就不會犯錯了唄

人言可畏....現代版是媒體可畏啦
警察是帶槍的流氓...那媒體記者是帶攝影機的流氓唄