史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   為什麼大家都喜歡AMD的cpu而不是intel? (http://forum.slime.com.tw/thread154004.html)

Gary520 2005-07-24 08:35 PM

為什麼大家都喜歡AMD的cpu而不是intel?
 
為什麼大家都喜歡AMD的cpu而不是intel?

Ajeffery 2005-07-24 08:36 PM

便宜又好用...
我是AMD愛用者

Gary520 2005-07-24 08:39 PM

是因為intel貴嗎?那效能比較呢?
還有周邊,例如因為溫度而要加夠高興能散熱呢?
因為最近想換電腦。

Pichumax 2005-07-24 09:12 PM

目前AMD的效能較好,溫度也較低(以主流產品)

getter 2005-07-24 09:14 PM

已多工來說 intel 的 cpu 比較好,C/P 值來說,AMD 比較好

囝仔 2005-07-24 09:19 PM

就簡單來說....
經常想要玩遊戲的話以AMD較好.(甚至可說是針對學生而言)
反之若運用在文書或技術運算方面的話,則以INTEL較好(可說是對出社會在工作上需要而言)

Gary520 2005-07-24 09:21 PM

不才請問大大,C/P 值是啥?

zongying 2005-07-24 10:38 PM

C/P值其實是capability/price 的縮寫,意思是;性能(功能)與價格的比值。
有讀過經濟學的就知道了

leowang 2005-07-24 11:24 PM

AMD是窮學生的最愛
耐操"俗又大碗" 更何況現在的Athlon64的溫度也蠻低的

Gary520 2005-07-24 11:43 PM

所以如果愛玩3D game 及製作些office的文書檔,
AMD 64位元是比 intel 更好的選擇了?對嗎?
這真改變了我這數年來的選擇呢!

a471 2005-07-24 11:51 PM

這種問題根本不是問題,請問你擦屁股用面紙擦和衛生紙擦有
不同?........對我來說處理器用啥廠牌只有鈔票多寡與個人喜好
兩種因素,剩下的就是內行看門道外行看熱鬧.......

intel能執行的amd也可以執行,沒有誰適合什麼......

arnold0613 2005-07-24 11:58 PM

沒買過AMD 但是這次64風暴想換K82的試試看
聽說AMD要注重高溫
我現在用P4的大約半年沒關機ㄌ 不知道AMD可以嗎

happy 2005-07-24 11:59 PM

便宜效能高溫度低
好想買k8啊...

a471 2005-07-25 12:02 AM

引用:

作者: arnold0613
沒買過AMD 但是這次64風暴想換K82的試試看
聽說AMD要注重高溫
我現在用P4的大約半年沒關機ㄌ 不知道AMD可以嗎


你資訊落伍囉,知道intel為什麼一直出晶片組嗎就是因為溫度太高
簡直可以起火拉,所以amd要注意高溫那是光緒年間的歷史....
現在的amd可是讓intel膽戰心驚的對手咧....... :jmfopr:

arnold0613 2005-07-25 12:11 AM

引用:

作者: a471
你資訊落伍囉,知道intel為什麼一直出晶片組嗎就是因為溫度太高
簡直可以起火拉,所以amd要注意高溫那是光緒年間的歷史....
現在的amd可是讓intel膽戰心驚的對手咧....... :jmfopr:


我停留在celeron 2.0G的時代 剛睡醒=.=
但是 小弟是貧苦人 沒辦法先買先享受 只好等在等
再說 顯示卡介面有的 硬碟也是 存錢一給他殘殘換ㄅ
但是 K8應該比較優 =.=

福爾摩斯 2005-07-25 01:52 AM

引用:

作者: happy
便宜效能高溫度低
好想買k8啊...

我買了二台K7末的東西...
不過電腦資訊就是這樣,也沒甚麼
不過K8真的不錯又低溫...

小豬喵 2005-07-25 02:06 AM

看小弟的簽名檔配備就知道了...一開始是兩組K7然後最好用的是P4那台
.結果手癢換了K8之後.過兩天另一台K7也被我換成了K8


為甚麼呢?

第一:溫度
第二:爽度
第三:一天使用8小時以上.大部分都在逛網頁.玩遊戲.P4玩起來就是沒K8順.所以換~

兩組K7舊換新K8這樣.也沒貼到多少.所以我建議能換K8就換.真的很順~

虛虛 2005-07-25 03:27 AM

引用:

作者: a471
你資訊落伍囉,知道intel為什麼一直出晶片組嗎就是因為溫度太高
簡直可以起火拉,所以amd要注意高溫那是光緒年間的歷史....
現在的amd可是讓intel膽戰心驚的對手咧....... :jmfopr:

哈哈~~沒錯~~
最近為啥大多數人組裝64位元的電腦會使用AMD而捨INTEL呢?
不是價錢因素,也不是效能因素,最大的原因是在於溫度~~
INTEL P5的溫度一直是瓶頸,P4的溫度也很高,單就775的P4-3.2G溫度就高達將近60度,再56~59度上下(使用原廠風扇),所以你會怎麼選擇呢?
我還是選擇INTEL,只是加強散熱,問題在於這些工程只是多花錢罷了,學生沒有這心思也沒有這經濟能力啦!

a471 2005-07-25 01:50 PM

引用:

作者: leeway01
PC來說似乎AMD已經迎頭趕上

請問NB部分呢?

最近常聽到的行動運算技術Centrino是屬於Intel的,不論效能如何

至少知名度方面已經領先對手

NB市場來說intel還是市場大宗,因為intel有配套措施....
從處理器\晶片組\無線網路模組都給你配套,包裝的連電
腦白痴都知道Centrino都比較神.....

AMD則要等市場接受度,效能方面反而不是問題...

a471 2005-07-25 01:57 PM

這個問題如果出現在超頻者天堂處理器討論區包准可以破千回應,
因為光口水戰就可以扯很久了,但是回歸現實面坦白說這是個爛問
題。處理器的選擇我想最重要的因素第一個應該是鈔票多寡,這直
接影響到你可以買哪些東西,第二個因素應該就是效能了,其次是
品牌喜好(忠誠度)。

像我個人就是首重預算然後其次效能,$$決定了一切有錢我還真想
買顆AMD Athlon FX-57玩玩呢,然後就選效能囉。便宜效能好的當
然會獲得大家採購,剩下的就是品牌忠誠度,有人很愛intel就像愛
BMW,所以這方面就沒啥好批評的......人家爽就好了

ida0427 2005-07-25 02:11 PM

想請問一下..我知道Intel的cpu特性好像有浮點運算能力..
想請問的是 AMD的CPU在浮點運算上..做得如何呢??
請知道的大大不吝指教 3QQQ

ppp0600 2005-07-25 07:26 PM

引用:

作者: a471
應該是鈔票多寡,這直接影響到你可以買哪些東西,第二個因素應該就是效能了,其次是品牌喜好(忠誠度)。

我投鈔票一票,那個便宜買那個。
至於效能說實在一般人根本不會有太大的感覺,哪只是數據上的變化
忠誠度就看人了,我是沒忠誠度的人,便宜好用就夠了

在公司因為需要速度與容量,所以都是用高檔貨,
自己家的說實在是低階的玩意(有錢也不太會去組一台伺服器級的吧)
自家用還在比.... 實在.....

flyd 2005-07-25 08:50 PM

p4在0.13制程的cpu還不錯,我現在還在用p4 2.53g,之後的就高溫了,不過夠用就好,下一次換電腦可能是完完全全不一樣的架構了,
曾有一段時間是用imac,mac os有不少優點,聽說以後apple電腦也要用intel的cpu了,突然想去買一台imac mini來用,我看說明他整體耗電好像30w左右,真是低啊,

rockman132 2005-07-25 10:49 PM

引用:

作者: a471
這個問題如果出現在超頻者天堂處理器討論區包准可以破千回應,
因為光口水戰就可以扯很仁徽臚@個應該是鈔票多寡,這直
接影響到你可以買哪些東西,第二個因素應該就是效能了,其次是
品牌喜好(忠誠度)。

像我個人就是首重預算然後其次效能,$$決定了一切有錢我還真想
買顆AMD Athlon FX-57玩玩呢,然後就選效能囉。便宜效能好的當
然會獲得大家採購,剩下的就是品牌忠誠度,有人很愛intel就像愛
BMW,所以這方面就沒啥好批評的......人家爽就好了


AMD的FX-57很貴啊!!!我買不起勒!!!雖我的主機板有支援....但我沒coco...orz.....@.@"

HAMASAKITU 2005-07-26 08:23 AM

引用:

作者: Gary520
是因為intel貴嗎?那效能比較呢?
還有周邊,例如因為溫度而要布偃怐騇Q換電腦。

AMD公認溫度特高,不知何人說它低真是攪不清楚,那ㄎ可以煎荷包蛋的CPU就是AMD.
CPU便宜幾百沒錯,散熱風扇貴上上千常有;為何AMD的散熱風扇要比較貴;用腳趾想也知.
電腦有時會變慢時,風扇去看一看,它可能要轉不轉的,這就是散熱不良造成;有天風扇不轉;
99.99%你的電腦一定會燒掉.

a471 2005-07-26 09:47 AM

引用:

作者: HAMASAKITU
AMD公認溫度特高,不知何人說它低真是攪不清楚,那ㄎ可以煎荷包蛋的CPU就是AMD.
CPU便宜幾百沒錯,散熱風扇貴上上千常有;為何AMD的散熱風扇要比較貴;用腳趾想也知.
電腦有時會變慢時,風扇去看一看,它可能要轉不轉的,這就是散熱不良造成;有天風扇不轉;
99.99%你的電腦一定會燒掉.


你文章看太少了,應該多看一些....比較一下90nm制程處理器
哪顆溫度高.... :dcft689kj

oofishg 2005-07-27 10:42 AM

我的K8 3.0轉片子連跑8小時
CPU 100%運作
機殼鎖上
使用原廠風扇
溫度維持47度左右
不知道拿來煎蛋會不會熟....

GP03S 2005-07-27 11:09 AM

A大 FX57 還不夠 當然還要再一顆 4800+ *2啦 !! 這樣每天都不會無聊喔 呵呵

getter 2005-07-27 11:11 AM

引用:

作者: a471
你文章看太少了,應該多看一些....比較一下90nm制程處理器
哪顆溫度高.... :dcft689kj

有阿 P4 LGA 775 3.0 GHz(含) 以上新的 CPU 也是 90nm。
我手上也有一個 P4 S478 3.0 GHz L2 1MB,用 cpuz 去測試
也是 90nm,用原廠風扇 = 好熱,用純銅風扇 = 普通熱,
最近想買一組 1,650 純銅+熱導管+12cm 超靜音風扇,具友人
的試用結果是,散熱效果好 + 低噪音。

HERO 2005-07-27 12:48 PM

引用:

作者: HAMASAKITU
AMD公認溫度特高,不知何人說它低真是攪不清楚,那ㄎ可以煎荷包蛋的CPU就是AMD.
CPU便宜幾百沒錯,散熱風扇貴上上千常有;為何AMD的散熱風扇要比較貴;用腳趾想也知.
電腦有時會變慢時,風扇去看一看,它可能要轉不轉的,這就是散熱不良造成;有天風扇不轉;
99.99%你的電腦一定會燒掉.

不好意思...可以煎蛋的是英特爾P4 5系列
http://www.thg.com.tw/article_0000865.html
你用amd k8煎可能不會熟喔!!!

a471 2005-07-27 01:56 PM

引用:

作者: getter
有阿 P4 LGA 775 3.0 GHz(含) 以上新的 CPU 也是 90nm。
我手上也有一個 P4 S478 3.0 GHz L2 1MB,用 cpuz 去測試
也是 90nm,用原廠風扇 = 好熱,用純銅風扇 = 普通熱,
最近想買一組 1,650 純銅+熱導管+12cm 超靜音風扇,具友人
的試用結果是,散熱效果好 + 低噪音。


你幹麻對號入座,我又不是回應你... :dcft689kj

MurciElago 2005-07-27 05:45 PM

Intel已經fire原桌上型處理器的研發團隊,下個世代的Intel桌上型處理器將交由攜帶型處理器的以色列研發團隊負責 :)

superxboy 2005-07-27 07:53 PM

我都是介紹人家買AMD的.......因為便宜又好用....就算真的有散熱問題好了....把不去買Intel的錢...省下來還可以買顆好風扇...

以前差價很大時....買一顆Intel的CPU...可以買兩顆AMD的CPU...我咧....我可以一顆拿來工作...一顆拿來當備用咧...

Intel早就一直為了溫度的問題在苦惱了....(該加油了... :dcft689kj )

AMD則是一直有在把缺點慢慢改進...(期待它越來越進步 :ddrf567h: )

getter 2005-07-27 08:45 PM

引用:

作者: a471
你幹麻對號入座,我又不是回應你... :dcft689kj

抱歉阿,我知道不是我阿 :dcft689kj
我買 Intel 的 CPU 是為了做,繪圖 & 轉檔 & 多工需求。
當時 K8 剛剛出來沒多久,基於對新產品不要先進場當廠商的白老鼠,
才會買,技術成熟的 P4 3GHz S478,當時也有 P4 3GHz LGA 775,也是
基於新產品規格而卻步。總之,我以學到教訓,對新產品不要急,觀察先。

秦大條 2005-07-28 12:35 AM

我個人認為以前的AMD C/P值很高,但是現在出的AMD實在沒有所謂的C/P值了,例如FX-57預設時脈為2.8G,他能多超個400M你就偷笑啦,售價為38000,值得嗎?我手上有顆3200+的AMD,預設時脈為2G,我連10*205都上不去,這意味什麼?就是良率問題,Intel的CPU,幾乎隨便一顆都可多超個800M,如果價錢差個幾百,你會選哪一個呢?

sloveliu 2005-07-28 01:02 AM

引用:

作者: 秦大條
我個人認為以前的AMD C/P值很高,但是現在出的AMD實在沒有所謂的C/P值了,例如FX-57預設時脈為2.8G,他能多超個400M你就偷笑啦,售價為38000,值得嗎?我手上有顆3200+的AMD,預設時脈為2G,我連10*205都上不去,這意味什麼?就是良率問題,Intel的CPU,幾乎隨便一顆都可多超個800M,如果價錢差個幾百,你會選哪一個呢?

FX-57…這種東西算不算指標性產物?…P4 EE也是超貴的啊…

能超你幸,不能超你命。買U本來就沒保超了…
況且超頻不只看處理器…版子、記憶體、參數也會影響
而且時機要挑好∼一批好超一批普普一批不好超
P4也是這樣阿∼之前2.4CG大家都拿來超3.2G∼
但也只有那時候某產地製的才行啊∼
還是有很多人買到不好超的…

我同學也有兩位用3200+
一位1.5V上2.5G
另一1.6V上2.5G(都是250*10)
我自己3000+ 1.45V上2.7G(300*9)

Intel也沒說隨便都能超個800
我室友A同學3.2G還沒超到3.5G就黑屏了…(只能超到3.4xG)
B同學的Celeron 2.4G 也超不到2.7G(只能超到2.69G)
再說現在也很少看到"一堆人"用P4都超800Mhz以上…文章比K8少很多∼
況且K8超800Mhz跟P4超800Mhz效能提升幅度可是差多呢∼

總之…運氣運氣…買到不好超是命啊∼買到好超就上天有保庇嘍∼

arnold0613 2005-07-28 01:16 AM

不管是哪個廠牌都有他的好處
如果要買的話問問自己的需求吧
其實都很好也都各有利弊

a471 2005-07-28 10:34 AM

超頻的可超性就不在本論壇的討論之內,除非版主換了那我就管不著了....

不過嚴格講起來K8&Intel處理器的架構已經不同了,超頻這方面應該不
可以放在一起討論,因為超頻的困難度與架構有關係,目前Intel方面還
是以超外頻來搞,只要主機板支援的除頻值與記憶體顆粒可以達到高速
外加處理器體質優異應該就可以超,可是amd就沒那麼簡單了,他內建
記憶體控制器而且還得注意Hype Transport介面的運作......

總之超頻牽涉的範圍很廣泛,只要其中一個環節不對就會引起差異..

秦大條 2005-07-29 05:42 AM

引用:

作者: a471
超頻的可超性就不在本論壇的討論之內,除非版主換了那我就管不著了....

不過嚴格講起來K8&Intel處理器的洵偉W頻的困難度與架構有關係,目前Intel方面還
是以超外頻來搞,只要主機板支援的除頻值與記憶體顆粒可以達到高速
外加處理器體質優異應該就可以超,可是amd就沒那麼簡單了,他內建
記憶體控制器而且還得注意Hype Transport介面的運作......

總之超頻牽涉的範圍很廣泛,只要其中一個環節不對就會引起差異..

A大,看了您的解釋我非常贊同,但我有一點疑問,如果今天有2顆同型號的CPU,一顆可以超頻,另一顆完全不能超頻,那在預設時脈使用時,哪一顆的穩定性好呢?(如不牽扯到製造週期的話)我直到現在還有點納悶呢 :drtyt76h6

a471 2005-07-29 03:54 PM

引用:

作者: 秦大條
A大,看了您的解釋我非常贊同,但我有一點疑問,如果今天有2顆同型號的CPU,一顆可以超頻,另一顆完全不能超頻,那在預設時脈使用時,哪一顆的穩定性好呢?(如不牽扯到製造週期的話)我直到現在還有點納悶呢 :drtyt76h6


其實處理器在沒有打印型號之前廠商都是一視同仁,只有
在封裝後依測試結果不同而打上不同的型號出售。

例如今天一張晶圓它封測之後可以篩選出哪些可以上3G哪些可以到
2.8G,就按照不同的等級去打印型號包裝出售......

那超頻體質佳的就是天上掉下來的禮物,好比說新處理器上市某款
型號熱賣,它可能就會把高一檔的當作低一檔的產品打印出貨,當
行家買到回家測試發現可以超到高一檔那一款週期型號就會傳出它
很好超,大家就換去搜括.....


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:51 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1