+r vs -r
聽說+r燒錄片比-r好而且價格便宜是真的嗎(+r好在哪•便宜多少)?
又聽說pioneer適合用-r燒 benq適合用+r燒...為什麼? 那我買pioneer起不是不滑算嗎? pioneer燒+r會不會不穩呢? |
誰適合燒什麼片是因為各廠商當初是有分派別的,+r-r各有擁護者。
我認為你與其在意這些不如買好一點的燒錄片用比較有意義.. |
這裡可以做功課
http://www.pcdvd.com.tw/ |
有人專用a10燒+r片子嗎?
有人專用a10燒+r片子嗎?燒錄穩不穩定呢?
+r保存比較久還是-r呢? 請勿重覆發表相同主題 |
基本上這兩者只是技術發表時間先後有一點差別 如同a大所提 +R與-R各有其主 但下面各廠商基本上是都相容的 但在購買時的製造廠商可能比較重要 有些品質較差的廠牌會造成無法讀片 個人的經驗是WinData的片子十片有九片會出狀況(在電腦能讀 但在其他dvd player就不能讀) Sony與TDK就不會有類似狀況發生 算是品質比較好的廠牌
|
引用:
這是我之前買DVD燒錄機時去做的功課. ========== 其實現在差距都縮小了..... 要硬分的話NEC PIONEER系統的偏-R LITEON BENQ系統的偏+R 現在已經有Super-multi光碟機 DVD-R、DVD+R與DVD-RAM三種規格通吃了... 所以-+因該沒差..... 而HD-DVD與Blu-ray 才會是以後我們該注意的 ========== 看多了人問…… 看多了人回……每每只會說:〝規格不同〞………… 到底什麼不同卻說不出個所以然……… 也就難怪不曉得到底+R比較好,還是-R比較好! 其實講〝規格不同〞也沒什麼錯啦,但…是什麼規格? 其實主要就是定址(addressing)的方式不同。 為什麼需要定址? 因為燒錄片要讓燒錄機知道,從哪開始燒,現在燒到哪……等等, 所以就會有預刻軌道,負責引導燒錄雷射光束, 並且在這軌道中做些手腳,讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。 那+-R最大的差異,就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同? 簡單講, +R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的,這抖動就叫wobble)817,4kHz, 其定址是利用在預刻凹軌處,wobble的相位調變來達成,此方式的訊號辨識率比-R來的好, 且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。 符合了+R聯盟講的,易高倍寫,易生產製造…等。 可能你會問,那為什麼+R比較貴?其實那是很精確的講啦, 實際上+-R的製造沒那麼大的差異,誰做的量多,價格就可以壓比較低, 而-R的片子較早推出,故∼。 -R wobble頻率為140,6kHz,定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑, 此種addressing方式,訊號辨識度較差,當倍速一拉高時,會有定址不易的情形! 故-R要高倍燒錄困難度較高! 哪一種相容性高? 目前來講,一樣!應該各都有個8、9成(這沒根據,我自己說的,信不信在你^^) 保存性呢? 保存性無關+-R,其決定關鍵是染料,同樣的染料可以上在+R,也可上-R, 只要染料一樣,那+-R的保存性幾乎就一樣。 所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況,+R是勝出的! 這是毋庸置疑的!!! 有興趣的還可參考這篇: http://www.cdfreaks.com/article/113 圖文都有。 除非你有非-R不讀的機子,不然的話+R會是較明智的選擇! 而且我相信,未來比較可能成為主流! 有幾點需要補充以及修正 1.-R出廠要做pre-write,就是在內圈有一小小圈燒過的痕跡,+R不用, 這是為了Copy once使用,不過目前用不著,不用管它,不過還是得pre-write才能出貨 2.你講的預刻凹軌處在-R上叫做LPP,Land-Pre-Pit,是刻在land上, 這個東東雖是定址用,可是在燒錄過程會影響訊號的讀取,現在已經有新的方式定址, 不再用LPP,而是改用wobble shift 3.會影響保存性的有染料,反射層材質,保護膠材質,不單單只有染料而已 不過我還是會使用+R,因為大多數的廠商燒+R都燒的好,-R要燒的好比較困難 =========== 以上是從 PCDVD 的文章中節錄. |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:09 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *