|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2005-12-09, 10:17 PM
|
#1 |
|
|
+r vs -r
聽說+r燒錄片比-r好而且價格便宜是真的嗎(+r好在哪•便宜多少)?
又聽說pioneer適合用-r燒 benq適合用+r燒...為什麼? 那我買pioneer起不是不滑算嗎? pioneer燒+r會不會不穩呢? |
|
送花文章: 0,
|
|
2005-12-09, 11:06 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
這裡可以做功課
http://www.pcdvd.com.tw/ |
|
送花文章: 5,
|
|
2005-12-11, 02:26 AM
|
#6 (permalink) | |
|
中文化 作者
|
引用:
這是我之前買DVD燒錄機時去做的功課. ========== 其實現在差距都縮小了..... 要硬分的話NEC PIONEER系統的偏-R LITEON BENQ系統的偏+R 現在已經有Super-multi光碟機 DVD-R、DVD+R與DVD-RAM三種規格通吃了... 所以-+因該沒差..... 而HD-DVD與Blu-ray 才會是以後我們該注意的 ========== 看多了人問…… 看多了人回……每每只會說：〝規格不同〞………… 到底什麼不同卻說不出個所以然……… 也就難怪不曉得到底+R比較好，還是-R比較好！ 其實講〝規格不同〞也沒什麼錯啦，但…是什麼規格？ 其實主要就是定址(addressing)的方式不同。 為什麼需要定址？ 因為燒錄片要讓燒錄機知道，從哪開始燒，現在燒到哪……等等， 所以就會有預刻軌道，負責引導燒錄雷射光束， 並且在這軌道中做些手腳，讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。 那+-R最大的差異，就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同？ 簡單講， +R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的，這抖動就叫wobble)817,4kHz， 其定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位調變來達成，此方式的訊號辨識率比-R來的好， 且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。 符合了+R聯盟講的，易高倍寫，易生產製造…等。 可能你會問，那為什麼+R比較貴？其實那是很精確的講啦， 實際上+-R的製造沒那麼大的差異，誰做的量多，價格就可以壓比較低， 而-R的片子較早推出，故∼。 -R wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑， 此種addressing方式，訊號辨識度較差，當倍速一拉高時，會有定址不易的情形！ 故-R要高倍燒錄困難度較高！ 哪一種相容性高？ 目前來講，一樣！應該各都有個8、9成(這沒根據，我自己說的，信不信在你^^) 保存性呢？ 保存性無關+-R，其決定關鍵是染料，同樣的染料可以上在+R，也可上-R， 只要染料一樣，那+-R的保存性幾乎就一樣。 所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況，+R是勝出的！ 這是毋庸置疑的！！！ 有興趣的還可參考這篇： http://www.cdfreaks.com/article/113 圖文都有。 除非你有非-R不讀的機子，不然的話+R會是較明智的選擇！ 而且我相信，未來比較可能成為主流！ 有幾點需要補充以及修正 1.-R出廠要做pre-write,就是在內圈有一小小圈燒過的痕跡,+R不用, 這是為了Copy once使用,不過目前用不著,不用管它,不過還是得pre-write才能出貨 2.你講的預刻凹軌處在-R上叫做LPP,Land-Pre-Pit,是刻在land上, 這個東東雖是定址用,可是在燒錄過程會影響訊號的讀取,現在已經有新的方式定址, 不再用LPP,而是改用wobble shift 3.會影響保存性的有染料,反射層材質,保護膠材質,不單單只有染料而已 不過我還是會使用+R,因為大多數的廠商燒+R都燒的好,-R要燒的好比較困難 =========== 以上是從 PCDVD 的文章中節錄. |
|
|
|
送花文章: 357,
|
平板模式
