![]() |
政爭起/摘除扁照 北市議會領先通過決議
http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20060607170014
新黨台北市議員李慶元以及侯冠群,今天在市議會臨時提案,要求拆掉懸掛在議事廳後方的陳總統肖像,引發藍綠議員激烈攻防,最後在泛藍市議員佔多數的優勢下,表決過半,台北市議會成為第一個通過卸下陳總統照片的民意機關。 台北市議會議長吳碧珠(2004.4.13):「不許這樣,不許這樣!」 2年前,李慶元在台北市議會,把總統照片這麼一扯,侯冠群因此骨折,2個人還吃上毀損公物官司,2年後,2個人捲土重來,換個方式,再度槓上陳總統的照片。台北市議員侯冠群:「天理循環,報應不爽,2年以後,為維護正義公理的決心,我們一起來決議台北市議會,不要再懸掛陳水扁照片。」 台北市議員李慶元:「陳水扁的相片,現在已經是國家之恥。」 臨時提案,要拆了總統肖像,民進黨市議員強力反對。台北市議員陳嘉銘:「並不是幾個民調就決定,要不要掛,也不是市議會通過,就可以掛可以不掛!」 台北市議員李文英:「趙建銘的事情是受到,趙玉柱校長的影響,趙玉柱校長是受到誰影響,當然受國民黨50年毒害影響,今天始作俑者就是國民黨。」民進黨台北市議員:「抗議、抗議」 藍綠你來我往,激烈辯論,最後民進黨敵不過泛藍多數優勢,選擇退席抗議。台北市議會議長吳碧珠:「在場38位,27位贊成,通過!」 民進黨台北市議員:「反對表決!」泛藍台北市議員:「阿扁下台!」 吵吵鬧鬧中,台北市議會表決過半通過卸下陳總統照片,民進黨議員表達強烈遺憾,泛藍議員則是等不及,跳起來想立刻扯下照片,槓上陳總統照片長達2年的李慶元,這回改變策略,如願拆下總統照片。 ************** 誰可以幫我解釋一下李文英講話內容的義涵?? |
不管如何,在還沒有下台之前,他仍然是總統,
這樣子的行為已經不理性了,很容易造成矛盾與衝突, 屆時更容易被藉題發揮,冷靜一點比較好.......... |
引用:
確實如此啦...如此做太過於情緒化了 有本事就發動罷免讓他下台 搞這種意識形態的自慰行為 真的是很丟人現眼的小動作 恥笑泛綠想要獨立 卻只會躲在中華民國的大傘下嘶喊 同樣的想要罷免阿扁卻只能拿下他的照片來自慰 唉!!!藍綠政客還真的是一家人... 沒啥差別啦 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:03 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *