|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-06-08, 11:41 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 政爭起／摘除扁照 北市議會領先通過決議
http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20060607170014
新黨台北市議員李慶元以及侯冠群，今天在市議會臨時提案，要求拆掉懸掛在議事廳後方的陳總統肖像，引發藍綠議員激烈攻防，最後在泛藍市議員佔多數的優勢下，表決過半，台北市議會成為第一個通過卸下陳總統照片的民意機關。 台北市議會議長吳碧珠(2004.4.13)：「不許這樣，不許這樣！」 2年前，李慶元在台北市議會，把總統照片這麼一扯，侯冠群因此骨折，2個人還吃上毀損公物官司，2年後，2個人捲土重來，換個方式，再度槓上陳總統的照片。台北市議員侯冠群：「天理循環，報應不爽，2年以後，為維護正義公理的決心，我們一起來決議台北市議會，不要再懸掛陳水扁照片。」 台北市議員李慶元：「陳水扁的相片，現在已經是國家之恥。」 臨時提案，要拆了總統肖像，民進黨市議員強力反對。台北市議員陳嘉銘：「並不是幾個民調就決定，要不要掛，也不是市議會通過，就可以掛可以不掛！」 台北市議員李文英：「趙建銘的事情是受到，趙玉柱校長的影響，趙玉柱校長是受到誰影響，當然受國民黨50年毒害影響，今天始作俑者就是國民黨。」民進黨台北市議員：「抗議、抗議」 藍綠你來我往，激烈辯論，最後民進黨敵不過泛藍多數優勢，選擇退席抗議。台北市議會議長吳碧珠：「在場38位，27位贊成，通過！」 民進黨台北市議員：「反對表決！」泛藍台北市議員：「阿扁下台！」 吵吵鬧鬧中，台北市議會表決過半通過卸下陳總統照片，民進黨議員表達強烈遺憾，泛藍議員則是等不及，跳起來想立刻扯下照片，槓上陳總統照片長達2年的李慶元，這回改變策略，如願拆下總統照片。 ************** 誰可以幫我解釋一下李文英講話內容的義涵?? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-06-09, 01:28 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
不管如何,在還沒有下台之前,他仍然是總統,
這樣子的行為已經不理性了,很容易造成矛盾與衝突, 屆時更容易被藉題發揮,冷靜一點比較好.......... |
__________________ 加菲的部落格 http://blog.udn.com/max0551
|
|
|
|
送花文章: 7482,
|
|
2006-06-09, 10:36 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
確實如此啦...如此做太過於情緒化了 有本事就發動罷免讓他下台 搞這種意識形態的自慰行為 真的是很丟人現眼的小動作 恥笑泛綠想要獨立 卻只會躲在中華民國的大傘下嘶喊 同樣的想要罷免阿扁卻只能拿下他的照片來自慰 唉!!!藍綠政客還真的是一家人... 沒啥差別啦 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
