偽造文書及恐嚇罪的法律問題
 

如果因圖方便,在對方的同意下代為簽名產生的保險契約,事後對方不知何原因,否認同意代為簽名,且揚言如不支付某些金額的話,就要其告偽造文書,

我的問題是,偽造文書罪的定義哪,就算罪名成立,那麼對方要求某種程度的金額,否則要告上法庭,是否有涉及恐嚇行為及刑責呢?

>如果因圖方便,在對方的同意下代為簽名產生的保險契約
關於這點就有很大的爭議性!

保險契約不管是生死約定或是傷殘約定等，
保險法內都有規定必須有被保險人親自簽章，
現在你因貪圖方便而幫乙方代簽，
一旦提起訴訟，
不管您的藉口是什麼，
法律上您就絕對站不住腳，
甚至對方還可以提起告訴告你 詐欺 勒!

下次您如果還有這種案例，
一定要跟著規定規章一板一眼的來行事，
不然您真的就是理虧了!

問題的提問不是很明確,我只能用"假設"
假設你是保險員,因故代客戶簽名......有2條或許可解
1.客戶有繳交代簽名後幾筆的保費,事後告你偽造文書....你大可不承認是代簽,告不成
因為可提具繳款記錄,若客戶不知情為何會繳款
是否有蓄意誘騙保險員代簽藉機恐嚇詐騙賠款？？（若上法院可反告）
2.更簡單,大不了找出原簽單銷毀要求對方重簽,說公司資料遺失為了保戶權益
請配合原單重簽,若拒絕視同棄約
如果是以上情節,最好向貴公司法務部門坦承並說明源由
一起商討最佳對策,不要一錯再錯

感謝大大們的回復說明,當然為圖方便而幫人代簽已錯在先,但是原因是保戶主動提出代簽即可,如果在毫無事證的情況下,在法庭上偽造文書罪會成立嗎,大概會如何判決,會很嚴重嗎.

針對於保戶要求某種金額的給付,如果證據真的可以反告其恐嚇嗎?以此來跟對方談判.

這個保戶是經由別人介紹的,並非是認識的朋友,真的不知是否有蓄意恐嚇詐騙,而且金額要求在百萬上:sxde45fty

只要對方未同意下的代簽名
就是偽造文書罪
那是公訴罪...無法撤銷的

除非你能證明他是同意你的
否則你是肯定敗訴的吧

我想你只能與他商量金額的問題的空間了
就算他的恐嚇罪成立
你還是要為偽造文書罪去坐牢的
而且你要握有他恐嚇的罪證
否則法官是不會採信你的說辭的

你先犯錯在前...認賠就對了
賠多賠少而已
多說好畫以柔式方法來解決才是上策

我的小弟最近也是因偽造文書罪被告
我才對這有些了解
在法律之前...事實不重要...只有證據才是真的
所以別爭那口氣了....破財消災吧
下次記得別亂簽別人的名字了

如果有依契約內容行數次之給付之實 法官會斟酌判定的 因為有給付之實對方不可能
不知簽名者 不是自己簽名還給付 明顯有陷害詐欺之嫌 沒有給付之實就麻煩了 !

有些文件不能代簽的~而且簽名時還得加上"代"字..

1 刑法第 210 條(偽造私文書) 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
2 刑法 第 346 條(恐嚇取財罪) 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者
，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
3 你的情形應該是..你是保險業務員.在保單上面幫她簽名(他買了保單)
狀況1..他如果有交保費.顯然他同意這份保單 也未生損害於他=不購成偽造文書
狀況2..他沒交保費 保費沒交 這份保單當然不成立=不成立的保單當然不購成偽造文書
狀況3..他沒交保費而你幫她代墊(無生損害於他) 那就取消保單就好
4 他如果要你拿出多少錢來解決 你可以錄音存證 告訴他(我可以告你恐嚇取財) 大家就各退一步吧!

事情的經過是這樣的,因朋友介紹簽了這一張保單,後來因為要保書有些部份要做更動,所以要重填要保書內容,當然簽名處就要重簽,因為保戶忙一直約不到,所以就口頭承諾,要業務員代簽即可,後來保戶自己也繳了兩期的保費,(月繳)所以確定可以證明他對這份契是知情的,不知何故突然寄了存證信函到保險公司,說業務員沒經過同意偽造保戶簽名,要告公司及業務員偽造文書,除非拿200萬出來,老實說真的有點過份耶.

保險公司要業務員先去跟保戶私下處理,就我所知,公司內部的懲處是罰業務員三年不得再招攬業務,我想應該沒差,只要不涉及偽造文書就好了.

如果真的可以證明,保戶知道有這份契約,是否偽造文書就不成立嗎

1 私下跟他說 變更保單的部份取消 兩期的保費你概括承受(還他.算你出錢) 看他的意思怎樣
2 都繳了兩期保費 事後再反悔(告你偽造文書) 這說的通嗎?
3 還要200萬才能擺平(他的保單是多少阿?) 吃人阿! 你們公司應該都有法務人員(懂法律的.專門打訴訟的) 請教看看(依小弟的淺見 偽造文書是不成立的 因為他繳了兩期保費 顯然他同意這份保單 亦無生損害於他)
4 這次當做經驗 凡事依法行政 如果遇到訟棍(專門興訟濫告的) 煩都煩死了!

以後只要注意一點...口頭承諾不要信

真的感謝各位熱心的說明,有了這次教訓,我相信在契約方面一定會更加小心,我也請教過律師了,也確定不構成偽造文書,但也無法反告對方恐嚇,除非對方言語有非常強列的粗爆或口出惡言說要對我方有其傷害才構成恐嚇罪

再一次感謝各位大大的陳訴說明:ddrf567h:

你不是說有收到存正信函尾末有要求200萬和解嗎:drtyt76h6
這可於法院當恐嚇或詐騙參考喔,有助於利你無罪加分喔...