|
當你的生活忍無可忍時, 無法可施時, 有些人會選擇走上絕路, 變成社會新聞的頭條慘劇
打人和心中的無奈絕望比起來算的什麼呢 沒有人喜歡肢體暴力,大家也都譴責暴力,但不理性的執政者給人民的施政無能的暴力,人民如何舒解呢? 在[理性]探討的同時, 別忘了最基本也最根本的[人性] 有一句話是這樣的, 人羨慕水族箱中的魚的悠然快樂, 卻不知魚不自由的痛苦 當然囉, 我反對肢體暴力!!! 世事也不可能可以全是全非的二極分法 也別坐在冷氣房裡看著流血流汗的人們談理性 |
林正杰是很可惡,那個金**更是惡劣,本來還有同情他的,可是他想藉此機會來擴大統獨對立
他一定會遭天遺的.一定會死的很難看. |
引用:
|
這次事件我因為所看的節目進廣告而轉台剛好看到整個過程...
簡單來講就是"很多很多的因素湊在一起"所以發生了打架事件... 1.金先生在節目的發言方式、言詞與行為本來就有很多不適當， 過去沒事乃是因為他從不上泛藍那邊的節目，以及同桌來賓的 屬性、性格等因素沒有那麼按耐不住而平安無事。但是並不代 表說那些曾經與金先生上同節目的來賓會認同他那種發言方式， 只是人家不跟他計較而已... 2.打人固然不對，但是言詞上挑釁、激怒更不可取。就像發生 車禍大車撞小車，不見得是大車的錯但小車也沒理由可以對大 車大聲咆嘯.... 3.節目本身處置有瑕疵，我個人一度認為那可能是安排好的計謀 ，設下陷阱讓事情發生。因為當下發生衝突時主持人要求進廣告 ，但導播並未理會。明知可以中斷卻故意不中斷，事後王立委那 義憤填膺的言詞以及不可一世的態度和他"適時的出場"都讓我充 滿疑惑，加上民視不斷的利用第一時間畫面不斷的消費在在都讓 我懷疑事件的起因.. 我剛看節目時就有注意到金先生不斷的以不禮貌的方式打斷、干 擾反方(不同立場)來賓發言。加上討論過程的衝突與強詞奪理， 剛想完就看到林某對金某開始抱怨、抗議。沒想到金某不但不與 理會甚至還有種"地頭蛇"的姿態對林某"示威"，不料就發生暴力 事件引發衝突。 其實有在認真看過那些泛綠媒體call in節目的網友就會發現一個 特色，那就是泛綠的來賓與反方(泛藍)的來賓在節目中討論時會 有些特定泛綠來賓講話會強詞奪理然後言語上充滿挑釁，並且會 很不禮貌的在人家發言時加以打斷(人家在講話他自己也在講)、 干擾(人家在發言他自己在那什什念)讓整個節目過程觀眾都聽不 太清楚原先在發言的人到底在說些什麼.... 俗話說冰凍三尺非一日之寒，林某與金某應該沒有什麼很明顯的 過節，假如在節目中不這麼的以"地頭蛇"姿態那樣強勢與干擾， 我相信應該不會打架，最多言詞激烈攻防就是了.....會發生事情 就是一個過去的白目不再"整天過年"了，剛好遇到一個脾氣容忍 度低的來賓瞬間"氣爆"因此白目就挨打了.....過去會沒是絕對不 是燒好香，而是對方不與其計較。於是他自己為自己贏了、是對的 、他們就是怕我。 剛好很有意思的就是那些平常在自個泛綠媒體節目中張牙舞爪的 傢伙一到2100這種場合去大多會收斂不少，起碼他不敢隨意打斷 、干擾別人發言，言語上則不敢充滿挑釁味道。 對我來說這只是長久的疑問被驗證了而已，過去懷疑那樣行為不會 挨揍喔的疑問被解答了.....那就是看他遇到誰咧；就像混流氓逞凶 鬥狠，哪天會不會翻船就得看他遇到的是不是比自己更狠的傢伙.. :sxde45fty :sxde45fty |
引用:
我們談談台聯,台聯的成立是國民黨籍的總統李登輝一手創立的,內包含由藍出走到綠,也有從綠營出走加入台聯的,他們算不算綠營的人? 道地?這名詞用在這很詭異,也很好玩,道地的台灣人,道地的藍營,道地的綠營?好玩的是陳水扁總統還有兩張國民黨的黨證,也領國民黨的獎學金,他算不算是道地綠營人士?綠營內很多人都來自於國民黨,是早跟晚的問題,這就詭異了,早來的是道地綠營?晚來的就不是?還是要創造新名祠?先綠營?原綠營?(因為民進黨把臺灣人劃分為最早在台灣的原住民稱為原住民,後來來台灣開墾的叫做先住民,38年後來台的稱為新住民)是否每件事情都要這樣來劃分?來分類? 在談談親中,中國真有這麼可怕嗎?有比自己內部的政策錯誤,貪瀆來的可怕嗎?敵人還沒打來自己內部燒炭的燒炭,跳樓的跳樓,自己死還要拖子女一起死這些來的可怕嗎? 恐共症害死台灣人而不是共產黨來害死台灣人;談到親中好像是滔天大罪, 十惡不赦一樣,大家不覺得很可悲嗎? 我們不鼓勵暴力甚至極度的反對暴力,但自古以來歷史再再的証明每個政權都是或多或少的要靠暴力來建立,美國政權的獨立與民主也是靠南北戰爭這種暴力建立的,誰能否認? 朋友們站起來吧,不要因為一起突發性的事件就冷卻了,林正杰是林正杰,不能夠代表任何人,更不會影響反貪腐的戰爭! 讓大家共同努力為台灣建立一個美麗的家園吧! |
引用:
綠營貫用的掌權技掚，對本土造成的撕裂；都被濃縮在您的數語之間... |
引用:
我覺得金恆煒罪有應得 一直打斷人家的話 感覺是一個沒家教的人 |
引用:
會講道理的 有理想的 不污錢的 都離開了 就這麼簡單 |
引用:
他要是懂得這一套的話 民進黨不可能多次縣市長大選獲勝 今天阿扁不可能作總統 所以 今天阿扁作總統要怪施明德不懂污錢嗎 歹事 亂入了啦 |
引用:
仗義每多豬狗輩 負心多是讀書人啊 推 |
引用:
第一次是美麗島事件的當晚,雖然年代已久遠,但卻記憶猶新,那晚他較眾人先離開,自己卻不肯離開,有人受傷他的眼神充滿的關心,我與他並未交談但卻正眼相對了數分鐘之久,後來他被支持者簇擁著離開............... 第二次是民國八十二三年的時候,當時與幾位朋友在基隆廟口吃小吃,巧遇了施明德,他一個人也在吃小吃,雖然他穿著西裝打著領結語在小吃攤上大快朵頤的畫面極不協調,但卻有種故人重逢的喜悅與感覺,但我說不出話來,一方面當時我以經極為討厭民進黨,另一方面可能也是想到過去想到他所受的苦吧! 當我朋友很興奮的說施明德耶,那時施明德先生回頭望了我一眼,隨即伸出手來與我握手,哈~~還有種受寵若驚的感覺呢,沒想到他卻輕輕的說了句,好久不見,讓我好訝異,沒想到他還記得,我只能笑著說是呀,沒再多說話,接著我掏出錢要請他吃這頓小吃,他卻拒絕了,還用英文跟我講各付各的,沒多談他就離開了~~~ 那次後我就再也沒有見到過施明德先生,但想不到他會開第一砲,綠營中的第一砲,若果他真要賺錢,A錢,那他不需要倒扁,因為只要隨著扁政府起舞,接受扁政府邀約當關收入就會非常可觀,但他若這麼做他就不叫做施明德了! |
所以講來講去台灣就是這樣被政治人物"操弄"，一段話與銅板一樣，都有兩個面。
端視你如何去做解讀，政治人物有點像律師那樣的"各取所需"，挑對自己有利挑 對自己香的來講，對自己有害的不妥的就隻字不提。 小時候唸小學，第一上"說話"課老師開宗明義的告訴我們一群小毛頭說這是學習 說話的技巧，如何把話說的得體、恰當。也從過程中學習到一句話有很多面向的 ，會被人挑各種有利自己的角度解釋。後來升上高年級參予"辯論比賽"，以前觀 摩總以為是"吵架大會"，但是後來學習的是"民主與說服"，要尊重人家的發言不 管你認同與否，還有要準備充分的資料來"說服"對方同意你的看法..... 今天那些政治人物哪有這些素養?君不見王立委拉等人士聲嘶力竭大聲咆哮，似 乎聲音大就是民主、就是民意。其實看穿之後就可以知道那些"挺扁"人士背後圖 的是啥，說穿了假民主之名圖利自己而已。為自己的政治前途造橋鋪路開拓康莊 大道，人民不是他的責任只是利用的道具....... 我只能說台灣愚笨的人太多了，容易被有心人利用、激化、分裂....現實生活中還 不是大家都在同一張桌子上吃燒餅油條喝豆漿?在同一張桌子上吃肉燥飯喝肉羹湯? 哪有說臺灣人吃台灣人的菜，外省人吃外省人的餅......以前我們村子來學"外省玩 意的"都是本省人，也沒看他們吵架火拼。只看他們一心想學手藝做生意，老伯伯也 沒藏私還傾囊相授.....甚至還定期回營受訓 |
引用:
其實阿扁他們才不是道地的黨外人士吧 他們都是美麗島的律師團出身 根本不是真正投入黨外的人士 只是因緣巧合混進了黨外 林正杰才是真正的黨外...民進黨的創黨人物之ㄧ 鳩佔鵲巢... 古老的中國成語是這樣形容的吧 一群為黨外辯護的律師團霸佔了黨外人士開創的天下 如今這些賣命坐牢的黨外反被世人說成了不是道地的綠營份子 真的是時空轉換下令人唏噓的過往吧 |
引用:
坐落於「太一電氣」旁二十步光景遠的「南京 - 李嘉興 - 燒烤店」便知； 在綠營上台前台北市的本省、外省互動實況。 創店的外省師父早已仙逝，各位大大將會看到一整店本省籍的接班人； 以及他們做得的一手好南京燒烤滷味，花個兩佰來塊錢您也就明白了。 那口味可不輸之前的「上海 - 老大房」。 若有緣和他們談起老先生；那感激之情可真是溢於言表... |
引用:
上海 - 老大房 可以說的詳細一點嗎 因為跟老大房與在下也有些淵源 |
引用:
|
引用:
引用:
|
上海老大房不是賣"方塊酥"的嗎?:ahhh:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:52 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *