![]() |
街頭小霸王林正杰痛毆金恆煒
今日民視節目頭家來開講,發生來賓林正杰痛毆金恆煒的事件...........
清晰節錄影片下載: http://rapidshare.de/files/30592991/FTV-FIST.avi.html http://rapidshare.de/files/30603582/...T-WM9.avi.html 詳細原因我沒看該節目不清楚,可請有看該節目的網友敘述........... |
早期我就認識他(黨外三劍客之一):n4: 生性偏激高傲:p 金恆煒活該遇到:n4: :n4: :n4:
|
電視政論節目爆衝突 林正杰出手毆打金恆煒
2006/08/24 22:38
記者:記者孔繁瑜綜合報導 前立法委員林正杰24日晚間在電視台的談話節目上,與另一位來賓「當代雜誌」總編輯金恆煒發生口角,節目進行沒多久,林正杰突然出手毆打金恆煒,並連踢好幾腳,造成金恆煒鼻樑裂傷,金恆煒隨即前往醫院包紮治療,並表示將檢具驗傷單對林正杰提出傷害告訴。 這場在民視錄的現場座談節目,才開始沒多久,林正杰就因為不滿金恆煒打斷他的話,在毫無預警的情況下,直接出手對著金恆煒的臉部就是一拳,金恆煒起身後,林正杰又補了好幾腳,金恆煒差點被踹倒在地,其他來賓見狀趕緊將兩人分開,避免衝突擴大。 金恆煒隨即前往醫院包紮治療,他在接受媒體訪問時表示,他只不過是批評施明德的正當性不夠,包括施本身有豪宅、兩位夫人以及說謊等問題,結果林正杰就動手。 金恆煒說,所有問題都可以用辯論的方式進行,他希望施明德的靜坐如果是流血的開始,就由他一個人承受,他譴責暴力行為,也呼籲支持者不要找林正杰報復,一切是非對錯,請大家看電視就會明瞭。 至於動手的林正杰,稍後在節目中對該電視台表示歉意,但林正杰強調,是因為每次他在講話時,都遭到金恆煒無禮的打斷,他忍無可忍才會出手。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/17/2jiy.html *************** 所以我都沒在看2100、大話新聞等節目 那種自以為中立客觀,所以每次都請好幾方陣營地來賓上節目 結果就是我打斷你的話,你打斷我的話 加上現場直播,沒有字幕 到最後到底在講啥我都聽不清楚 乾脆不要看 |
公然打人畢竟是不值得鼓勵的
不論理由有多充足都不該被贊同吧 金恆煒該不該被打是不該被討論了 林正杰如果不滿金恆煒...該做的是憤然離席拒絕與他同台即可 出手打人就算事出有因也失去了正當理由吧 護扁的哪個不是這張嘴臉呢 如果不能忍受就別與他們同台辯論唄 |
引用:
讓我來告訴你,林正杰早期是黨外三劍客之ㄧ,更是民進黨的創黨黨員之ㄧ,是道地的綠營人士~~ 希望你不懂就不要亂說話更不要在那挑撥成藍綠對抗~~~ 說實在的這叫做以夷制夷,我不認同暴力,但我還是要說打的好! |
引用:
|
引用:
早期李濤的2100常發生雙方不同陣營的來賓吵架的火爆場面,主持人都在哪裡看戲,等了一會吵得太兇才出面阻止,越是這樣制作單位越喜歡請會吵的來賓,為了收視可看性?大話新聞及民視也是如此,出事是早晚的問題! |
不管你是藍綠,
只要有"暴力"都是不值得鼓勵的, 你一旦動手,就算你是對的~也沒有立足的立場! 只要是施暴者,就應當接受法律的制裁。 今天不管你是挺藍或挺綠者, 鼓勵這種暴力行為都是一種非常錯誤的教育! 若是心智未成熟的子女看到這種新聞而學習其行為, 這絕對不是家長所樂見的。 (我也見議這一篇的回文,大家不要有鼓勵暴力的文字~~感謝!) 否則敝人會考慮將此篇全刪除~ |
引用:
引用:
不要隨便就把帽子往別人身上扣,這點真的是很不好的思考邏輯;林正杰打金恆煒->並不等同於泛藍跟泛綠的政治立場不同,更不是倒扁事件雙方的要角,同是一般社會公眾人物. 今天政治亂,社會亂;就是喜歡強分色彩,喜歡亂扣別人帽子:decfghi6: |
勇哉, 林正杰, 犧牲了自己, 讓大眾舒服開心一整年
|
引用:
您的思考邏輯真奇怪,唯恐天下不亂,最好發生流血衝突是吧:decfghi6: 打人不對,即便有正當理由,金恆煒老是打斷別人發言,被人揍是活該白目,林正杰大不了不錄離開,犯不著動手打人. |
某些人講話也不用酸溜溜的啦
終究暴力就是不對 應勇於承擔 不過綠營那些人士 像莊瑞銘 林建龍 金恆偉 就是死樣子 當你表達理念 就放煙霧彈 讓觀眾看的霧煞煞 烏賊的目的就達到了 金恆偉那種言論 自私又偏激 不喜歡就轉台吧 不然我可能也會把電視砸破好幾臺 |
總言之 民進黨 沒救了
比如那位準備進監牢的王老大 為了想吸收深綠選票 近來不停藉由切割操作方式 倒戈 自己以前同黨同志 老是大言不慚 (小聲說一下: 在TV上看到他的那負德行 就很不舒服...嘔) 、 又 打人與被打的都是 綠營人士 游錫堃 與 蘇貞昌、王XX 都能扯到 國民黨及馬英九頭上 所以只能說 民進黨 沒救了 還能說什麼.....唉~ 現在好了 用言語激怒他人 總算事前實現 施明德靜坐活動 會發生暴力事件 的預言 啊那個 冥禁黨 一定爽歪歪厚~ |
引用:
很多政客用語言暴力來進行人格謀殺,那比肢體到力更可怕,不是嗎? 沒錯,所以被打的可以告打人的傷害,讓打人的接受法律的制裁,但是....... 當我們反對肢體暴力的同時我們卻都在縱容語言上的暴力,只是自己沒有發覺而已! 版大要刪文就刪吧! |
引用:
對您的簽名有一點好奇 請問你這顆CPU:AMD K8-4200 X2 , 週期是0618? 不加壓可以超到那裡呢? 還有創見1Gx4同步1T可以上到多少? 不吝解答一下嘿^^ |
引用:
虛虛無需在意~~更不要對號入座! 我並不想和大家討論政治問題! 況且我也不想深入討論言語暴力或肢體暴力之分野, 中華民國的法律沒有明文禁止,或是忽略掉某部份言語諷刺或言語挑釁.批評, 但是中華民國的法律,絕對是禁止任何一項"肢體暴力"!! (不是只有中華民國法律如此~全世界的法律都是禁止肢體暴力) 若是在網路上煽動暴力者,一樣是犯法!~~這一點大家要搞清楚 我只知道我身為版面義工,做我應該做的事~ 做我認為什麼是對.什麼是錯的事! 管你們是藍的.綠的 有煽動肢體暴力,或是過於情緒性帶動不良氣息的字眼, 我都會予以制止的!! 不然要版主幹嘛? 若不喜歡我的風格~~可以到見議區見議把我換掉, 我會虛心接受批評和更換~~絕不說二話! (反正我只是義工,無需為難我,我也不靠當版主吃飯) 但若同意我的做法,那很好!~大家互相啦! 我同樣也會盡力做好我的本份~~~就醬! |
好悶
![]() 懲奸除惡,維護世界和平的這個任務就交給你了...!!!好嗎 ![]() ![]() |
只要是跟政治有關的文章, 好像幾乎都會吵起來...
筆戰~筆戰~ 文筆之戰.... ========================= 打人的爽 打的很爽,被打的不爽 被打的很不爽 罵人的爽 罵的很爽,被罵的不爽 被罵的很不爽 一直以來都是這樣子的... 以上不是針對本版主題,而是單純針對 打人與被打的人 (我只是來湊數的) |
引用:
民進黨爛到不行,垃圾步最是厲害,天下皆知~ |
引用:
說實在的這叫做以夷制夷,我不認同暴力,但我還是要說打的好! |
情緒化的發言請就此打住~
暴力並非解決問題的方式 請大家回歸正題討論 |
打人動手就是不對,
反對到底 |
台語有一句諺語:精的出嘴,憨的出手
看來大家都很精,林正杰太憨了 動手打人就不應該,更何況對方並不是說什麼污辱人身的話 只為了立場不一就打人,那還得了?還有人公開支持 這些支持的人,跟去打升旗的泛綠支持者沒什麼兩樣了呀 還是這個社會非以夷制夷不可了? |
引用:
與其找不到著力點回覆討論,靜靜在旁邊看都會有收穫,就不要硬坳有的沒有的來回覆;更不要拿以前的來比,如果還要掀舊帳來為現在所發生的現象開脫,那只是盲目崇拜某一政黨某位政治人物而已,身為現在俱有民主素養的人,對於不合理,有違民主之實與不便民的的政策,都應該加以陳述自己的意見,從討論中去修正自己的思想,取得共識,不是為反對而反對,睜眼說瞎話,拿過往錯事來為現在開脫. |
其實少部份人~為了達成自己的政治理念
都把基本的法律知識和人文素養扭曲了! 我甚至在這看到什麼叫: [我不認同暴力~但是打的好]???? [倒扁集會全靠你的拳頭了]??? [犧牲了自己, 讓大眾舒服開心一整年]???? [馬英九應該公開表揚林正杰]???? 很多人都把政治立場加入過度的神聖使命, 難道....為了達成自己個人的立場,為了達成政治立場, 就可以任意的動手打人嗎? 打人的政治家~就應該被冠上"英雄"嗎? 那我試問在史版版面上瀏覽的你~ 你還認為林正杰這樣做是對的,你還認為打的好! 那我反問你.... "如果今天有人和你親友政治理念不同, 憤而動手打你的親友.你的子女.你的家長~ 事後還說 : [見一次你的家人.我打一次你的家人] 你做何感想??你還會繼續說風涼話嗎?" 打的不是你們的親人~你們就拍手叫好! 為的只是滿足自己的政治理念? 這種看到火災還在旁邊煽風點火的心態,真是要不得! 就如同scotty版主說的 : [台語有一句諺語:精的出嘴,憨的出手] 以理服人,以言語討論辯論~才是民主之路, 最後還是要說~ 史版不是地下電台! 有些言論我覺得該制止的~我還是會講話, 而不該越權管的,我也不會多管閒事~~~ |
引用:
金恆煒 <---看起來耍嘴皮最會吧,這位總編輯我不熟析,也不知其有何對文化上有貢獻與著作;單看其在政論節目的表現,不斷打斷別人發言,就可窺視一二,另外被打,居然要求馬英九跟施明德道歉:decfghi6: ,未免太無理取鬧了,如果不提馬施兩人要道歉的話,或許我對他的評價會高一些,畢竟文人雅士自有其散發出來的獨特見解與特質,經過這次事件,反而讓我看到其醜陋的一面,看來政治不是一般人所能去理解的,為了護某政黨,任何匪夷所思的事都做的出來. 反倒扁不是拿出證據來回應倒扁陣營,而是主打施明德的私事與求饒衣與信;完全看不出這場連續劇怎麼演,隨時都有脫稿演出,還有牛頭不對馬嘴的戲中戲穿插其中,或許將來還有灑狗血的劇情出現,這紛亂的戲劇已經把台灣徹底綁架了,宗教界也跳進來耍大刀,雖說關心國事人人皆有份,不過這場動員人數參演會不會太多了?不要忘了還有扁政府口頭奇兵~中共第五縱隊伺機製造衝突,集會可以不發生衝突,但就有人白目去鬧場,被打只能說自找的;明明可以避免,卻故意製造衝突的機會,如同汪笨湖故意挑跟施明德同場抗衡,出事再把責任推給對方;一個頭腦清醒的人會號招人群跟別人同場較勁嗎?分明就是想引發混亂...... |
引用:
我印象中挺綠的沒人發表過讓我覺得他們是在講理的言論 |
引用:
1.支持本土政權,支持台灣人 台灣只屬於你們這些泛綠支持者的嗎?別人不可做其他選擇嗎?如果有更好的選擇,難道必須 要背負"本土"這塊神主牌嗎?:face8: 2.外省跟本省與族群對立 明明說要和解,公生共榮;每到選舉與危機時,這塊"神主牌"又被搬出來;這不只刺痛全部的 人,也讓仇恨再次被激起,沒有必要要讓下一代繼續背負族群對立的"原罪"吧:decfghi6: |
引用:
這幾天看新聞 那些要施明德還錢的南部鄉親 口中還是高喊不能讓阿扁這個本士政權下台 說阿扁下台了誰來照顧台灣人 我很痛恨民進黨的人 為了取得政權做了深化 現在卻用來謀私 而這些民眾還是一本初衷 不知道他們的精神領袖早已將原先的氣節拋諸腦後 |
1.動手打人是錯的,就算原本是對的,也會變成錯的。
2.動不動就把別人說到一半的話中斷或是插話,干擾別人話說,是沒禮貌的行為。 3.言語暴力的傷害不亞於肢體暴力,因此不管是言語暴力、肢體暴力都要制止。 我討厭王世堅立委口無遮攔,可以把林正杰打人的事扯到馬英九、施明德身上, 也討厭一些綠營的立委護扁可以護到把施明德的前妻都找出來,施明德私德可能 真是爛到底,是少倒扁的行動是可以稱許的。 至於施明德會不會把倒扁匯款放到自己的口袋裡或是捲款逃跑...,要是施明德敢 做出這種事來的話,肯定會是不得了的狀況了。 |
引用:
今天我看不慣的是當人人要倒扁的時候,民進黨的這些支持者與政客,為何步說說不該倒扁的原因,以民進黨善於包裝政黨與文宣的能力;居然放棄打這張牌出來,即便阿扁無政績可打,至少打溫馨牌也好,反而打出公佈施明德的過去,不要忘了"施明德的過去"也是民進黨的縮影,民進黨的創黨大老哪一個不是靠求饒才存活下來的;如果他們說的獨裁者蔣中正先生是如何迫害他們是真的,那今天這些既得利益者有什麼好裝清高的,一樣都是求饒者:dcft689kj 施明德私德的問題變成公共議題,不知道是哪個民進黨"智囊"想出來的,想想 姚高文吧,批評別人之前想想自家人吧,對於民進黨這種操弄私德的作法,感到難過.:face8: :decfghi6: |
引用:
對於這種打人行為,只有心態不正常的人,才認為誰應該"公開表揚"林正杰打人行為!! |
引用:
不過人家倒扁總部可不歡迎任何暴力行為ㄜ!! |
引用:
有些筆戰的起頭就是從誤會開始。 |
動手打人是不對的
把這事件借題發揮也是不對 民進黨等人硬把林正杰打人跟施明德及馬英九扯上關係,要他們二人負責? 女婿趙建銘,親信陳哲男,馬永成炒股等,陳水扁及他的支持者都可以辯說與他本人無關來切割,林正杰不知跟馬英九有什麼關係要出來負責? 支持民進黨的人,標準都是你家定的嗎? 其實這句話應該修改一下 "以前可以為什麼現在不可以" 對民進黨來說,"只有我們可以,其他人都不可以"! |
引用:
|
打架糾紛這麼多人有興趣討論阿??
這有什麼對錯和政治立場的問題嗎?? 打人就是不對麻~就這麼簡單麻~~ 社會上的暴力事件層出不窮,家報幾乎天天都有 怎麼沒有這麼"熱烈討論"過? |
引用:
仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人:56gtyhu: 秋瑾 曲:蘇來 詞:瓊瑤 黑暗的深閨 你點亮一盞明燈 蕭瑟的秋天 你帶來滿園生機 風雨鳴鳴 又看你那舞劍身影 大聲疾呼 堂堂中國豈能為奴 柔弱的肩 怎能挑中華重擔 苟且的心 怎能使中華振奮 秋瑾 秋瑾 幾番回首京華望 一身肝膽男兒心 沉睡的時代 你敲響一記晨鐘 無知的人們 你殷勤春風化雨 六月六日 你昂然走向黎明 古軒亭口 聲聲驚雷喚醒中國 堅強奮鬥 一心為中華奔走 努力不懈 立志為中華流汗 秋瑾 秋瑾 殘菊猶能傲霜雪 碧血英烈照汗青 殘菊猶能傲霜雪 碧血英烈照汗青 |
引用:
看看亞洲的抗議政府的遊行哪有不訴諸暴力的 暴力不是去搶商家燒汽車 而是衝破軍警的封鎖線 這該是暴力的不同定義吧 示威遊行就是要執政者能聽能看到 若是隔的遠遠的又沒聲音 換成你是阿扁... 你也會很高興的吹冷氣喝冰開水 只要等申請的日子到期...一切都又恢復平常 阿扁哪會在乎呢 唯有像64天安門那些人那樣堅持不走 就看政府敢如何處理 昨晚李濤問值得為一個貪腐的阿扁流血嗎 他問的很爛很沒水準 如果必須流血那也是為了我們要一個清廉民主的政府而流血 不是為了什麼阿扁或藍綠去流血 這次的倒扁只是人民不願再忍受貪瀆腐敗的政府了 捐出一百元的人中很多都不喜歡施明德 所以捐出一百元是表達自己厭惡貪瀆腐敗政府的決心吧了 政府該培養很多秉公執法的公務員 而非豢養一堆護主心切的狼狗 起來抗議是要讓那些領老百姓的公務員也要覺醒對他們工作的良知 他們該為老百姓服務而非為掌權的主子 他們是人民的公僕不是掌權者的家奴 我們不希望流血...不希望暴力 旦更不容忍政府無賴貪瀆 |
引用:
大陸因為六四而讓自由民主蓬勃嗎 最多,就是多了許多破碎的家庭 為什麼要用六四來當例子呢 他有達到對政府什麼樣正面的影響嗎 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:56 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *