史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   倒扁/總統到花蓮被噓 員警勸離:給他面子就當作客啦  (http://forum.slime.com.tw/thread185655.html)

barrielee 2006-09-13 11:23 AM

引用:

作者: prosaic
若無「兩顆神彈」,大選爭議不會吵這麼久:drtyt76h6
如2000年陳水扁當選時,泛藍支持者讉責李登輝「棄連保扁」:ledgy:
未曾責怪民進黨政客及所謂「本土」台灣人:o

沒錯
2000年泛藍分裂,陳水扁因此得以當選,陳水扁上台初期民調支持衝到80%以上,請問這是泛藍支持者不理性輸不起的表現嗎?
不分藍綠,大家對政黨輪替寄予厚望,很多人對陳水扁個人有很高的期許,可惜上台後心思只放在連任,連任後心思放在自己最後任期對金錢權力的掌控,不把國家福祉作為首要考量!
可悲的是泛綠支持者只會附和陳水扁的論調~輸不起,政黨惡鬥,消滅本土政權,難道泛藍支持者沒有給過陳水扁機會嗎?

grc45 2006-09-13 12:38 PM

引用:

作者: scotty
只要努力,就能成功、擺脫苦日子嗎?
如果是,那我想我該精確的回答您的問題
但可惜的,要成功
不光是努力就成
這中間包含太多的因素、際會了

您以自身的例子來說明
卻未能詳述,這樣我不知如何回答
您有您的因緣際會,這不是每個人都能有的
也不是只要努力就能有的
一個國家的最大消費力還...

這篇文的反應,完全扭曲了我的本意。只靠您個人的努力,而技巧方法用錯,結果是連「事倍功半」都談不上。

成功的因素的確不少,但您若不經由嚴格的「自我要求」,找對方法,如同作數學題,除了要知道公式的運用外,您有無很用心的去計算,一而再,再而三的去仔細練習,直到能舉一反三,觸類旁通;我早就洞悉到人性的懶散、愛走捷徑和好逸惡勞,這也是自己積極的去求解決,攻破此難關才能真正體會來的。

既然知道世間無白吃的午餐,那麼,在知道自己的缺點後,迅速的改善補強,更在嚐到成功的滋味後,確實掌握應對任何挑戰的指戰方針。

一個好的戰略的成否,戰術的具體支援,絕對不能或缺,學業、生意、做人處世都一樣。光耗盡時光的鬼扯瞎混,不經過堅決的信決心,早起晚睡,兢兢業業的去忠實的對待自己的將來,一張破敗的成績單就在您眼前。

比如,我在求學時期,我就積極的去搜尋要怎做所謂的「學問」,而非只為混個「學位」的真正哲理。我在上課時大家都對我很煩,老嘀咕我問題怎會那麼多,連老師也一樣的很不耐煩,但我深知我真的沒弄懂,我很真誠的面對所有的問題,我絕不會讓我以自我忽衍、蒙昧自己良知的方式,讓我要達到的目標,模糊的蒙騙過關﹗

不妨讓您見笑,我在學習過程中,由於態度執著積極,所以,我的雅號(都是別人送的)就是「科學怪人」,對此,我欣然接受,在運動場他們說我是「猴子」,這我更不介意,在我的人生旅途上,我在各層面上都有不同的「封號」,我曾想過,他們為什麼不努力,而只是到各場合去混時間和嫉妒別人?

在善意的溝通下,若能覓得志同道合者,那是再好不過了,三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮;倘無緣相交者,我也只能在善盡言責後,自奔前程。

這一輩子,我都覺得我的時間不夠用,因為時間也是成功的必備因素之一,而且是最關鍵的了,在我的觀念裡,時間實在是飛快的很,稍縱即逝得近乎絕情,您若不與之同步,您輸了的地方,可能就在那一秒的單位之差,所以我深知如何去掌握我的至寶 。

如何把時間作最有效運用,您或許不曉得我能在做事的時候,能夠一心三用,至少每次都是在以一心二用的方式,在密佈建設我的人生棋盤。事是死的、人是活的,要如何讓一切的挑戰,以最高效率的科學手段去完成,而非一直沿襲著古道幽境的心態,在傳統桎梏裡,打一場不求勝利的戰爭﹗

時機,就我的小學時期的見解,就是「時間」和「機會」的乘積。在正確的時間中,確實徹底的掌握所有的機會,加上我的「擇善固執」,和健壯無比的體魄和健康的身心,這就造就了現在的我。

而我也一直的在個人的各層面,不斷的自我超越,我的人生閱歷充滿了別人鮮能匹敵的經歷,這些都是我懂得利用「時間」和「機會」去創造的,因為我的最大敵人不是別人,而是我自己,對的我就絕不自我姑息妥協﹗

在此透露一下所謂我的「因緣際會」,我在早期未自我創業時,曾經利用我的每年的模範生證書,義務勞動參與社區的獎狀和獎章,以及各個工作地點的各項優等年度考核,使我輕而易舉的征服各面談者的關卡,當然他們不會當面肯定的,但他們私下對我有極端的興趣和質詢,我也不怕他們的查察和調閱記錄,在保送日本的公司栽培計劃裡,我能被優先送往訓練學習(電子工程),看來好似很幸運是吧?您可知有心人,所下的種種功夫﹗

我會講這些,不是為了炫耀自己,我想在這,分享刻骨銘心的寶貴經驗,以茲參考,讓大家能避免浪費珍貴的時光和精力,這也是對國家民族的一種積極建設,是嗎?

barrielee 2006-09-13 03:11 PM

引用:

作者: grc45
這篇文的反應,完全扭曲了我的本意。只靠您個人的努力,而技巧方法用錯,結果是連「事倍功半」都談不上。

成功的因素的確不少,但您若不經由嚴格的「自我要求」,找對方法,如同作數學題,除了要知道公式的運用外,您有無很用心的去計算,一而再,再而三的去仔細練習,直到能舉一反三,觸類旁通;我早就洞悉到人性的...

努力是很主觀的認知,以人性來說,不成功的人很少會說是自己不努力,通常都會推給運氣..正如當元首的人很少會承認自己不適任!(又要扯一下政治,2000連戰落選感言曾說沒選上是自己努力不夠,顯然現在說他2000時輸不起的人,不是事實!)
努力是怎樣定義?有一每天工作十小時,自認已經很努力,有人工作超過十二小時..到底是時間多的成功還是時間少的成功?

我曾在美資公司上班,美國人不講努力,他們重視效率,台灣老闆非常在意員工是否準時上班,尤其是下班還會留在公司加班的,主觀認定是好員工?美國人卻不是,我記得第一次在美國人公司上班,下班時間到大部分員工會離開,他們說美國老闆看到你下班還不走會認為你工作效率差,才需要加班,不只如此,還會覺得你浪費公司的水電費:dcft689kj ,當年正因美國及全球經濟不景氣,美國總公司請了一位新的董事長,經歷一年多公司的業績還是沒有半點起色,總公司二話不說把他FIRE掉,有能者不論什麼狀況都有扭轉乾坤的本領,不需找任何理由為自己開脫

成功的因素很多,但把自己的不成功怪罪在別人身上的人,恐怕是很難成功!

日本經營之神松下幸之助的名言,對他來說生意經營是永遠沒有所謂不景氣,意思是把生意營運不好的原因推給大環境不景氣的人,永遠只能當二流的企業家

小弟在職場打滾多年,離所謂的成功相去甚遠,能養家安身立命已經很滿足,但我不會把自己的不成功怪到國民黨政府,民進黨政府身上,完全是個人的問題!

scotty 2006-09-13 09:40 PM

引用:

作者: grc45
這篇文的反應,完全扭曲了我的本意。只靠您個人的努力,而技巧方法用錯,結果是連「事倍功半」都談不上。

成功的因素的確不少,但您若不經由嚴格的「自我要求」,找對方法,如同作數學題,除了要知道公式的運用外,您有無很用心的去計算,一而再,再而三的去仔細練習,直到能舉一反三,觸類旁通;我早就洞悉到人性的...


引用:

作者: barrielee
努力是很主觀的認知,以人性來說,不成功的人很少會說是自己不努力,通常都會推給運氣..正如當元首的人很少會承認自己不適任!(又要扯一下政治,2000連戰落選感言曾說沒選上是自己努力不夠,顯然現在說他2000時輸不起的人,不是事實!)
努力是怎樣定義?有一每天工作十小時,自認已經很努力,有人工作超過十...

感謝兩位分享自己的經驗
我想,我再說明一下好了

國民黨時期的農漁民面臨到國家由農轉工的時期
這時的執政黨為了要加速工業發展
大大 壓縮了這些人的生存空間
我之所以針對鄉愿作出反駁,原因即在此
而非是一個人的成功與其努力之間的關係

試想在那時可謂被國民黨近乎剝屑的農漁民們
如何願意再相信國民黨
而國內政治,又只有藍、綠可供選擇
這些上一代自然願意去相信新生的民進黨
這不是鄉愿,對他們來說是一種教訓
跟人品、努力都無關

兩位賺錢與否,不會怪政府
但那些人不努力嗎?
那些人是確確實實的受到政策所累
經濟部統計
國內自行創業者,存活率儘三成
我們又能怪其他的七成是不努力的嗎?
我想不能,因為因素太多了

所以希望大大們了解
他們的支持動力絕不來自於鄉愿
而是極度失望
所以我們何忍用鄉愿去苛責他們呢

題外話,既然barrielee大提到了松下幸之助的名言
也說自己不會把自己的不成功怪給政府
那是否也意謂著您認為用"陳水扁把經濟亂搞"這樣的理由是不適當的呢?

barrielee 2006-09-13 11:42 PM

引用:

作者: scotty
...題外話,既然barrielee大提到了松下幸之助的名言
也說自己不會把自己的不成功怪給政府
那是否也意謂著您認為用"陳水扁把經濟亂搞"這樣的理由是不適當的呢?

大大我想您有點誤解我的意思
我怪他經濟搞不好,是他沒有做好總統應盡的責任,讓老百姓過安居樂業的生活,而不是怪他把經濟亂搞令我不成功!即使國家昌盛,景氣大好,以自己的能耐才華和對自我的了解能否成就大業也是未知之數?基本上是兩回事!

舉松下幸之助的成功之道,是告訴那些不成功的人不要去找藉口而已!民進黨政府6年來經濟沒有好轉,他們不是怪到大環境不好全球的景氣問題來推御自己無能的責任嗎?

scotty 2006-09-13 11:51 PM

引用:

作者: barrielee
大大我想您有點誤解我的意思
我怪他經濟搞不好,是他沒有做好總統應盡的責任,讓老百姓過安居樂業的生活,而不是怪他把經濟亂搞令我不成功!即使國家昌盛,景氣大好,以自己的能耐才華和對自我的了解能否成就大業也是未知之數?基本上是兩回事!

舉松下幸之助的成功之道,是告訴那些不成功的人不要去找藉口而已!...

謝謝解釋
我只是想了解一下大大的想法而已:n2:

prosaic 2006-09-14 01:56 AM

引用:

作者: barrielee
沒錯
2000年泛藍分裂,陳水扁因此得以當選,陳水扁上台初期民調支持衝到80%以上,請問這是泛藍支持者不理性輸不起的表現嗎?
不分藍綠,大家對政黨輪替寄予厚望,很多人對陳水扁個人有很高的期許,可惜上台後心思只放在連任,連任後心思放在自己最後任期對金錢權力的掌控,不把國家福祉作為首要考量!
可悲...

+1:soyes:

民進黨與台聯黨政客群真是「笨到深處沒得救」:n8:
一直不願面對,今天訴求「阿扁下台」的民眾訴求是「反貪腐」:ledgy:
不是要求泛藍執政、中共進駐:decfghi6:
不是要求修憲、更不是想消滅「本土政權」:drtyt76h6

如果民進黨能有長遠格局規劃:deftgh65:
執政後不會如暴發戶般囂張、揮霍:n5:
以台灣複雜的歷史背景與政客擅長強調「台灣主體」來看
台獨絕對是可供公民論述的選項:o
但現在玩完了:toomuch:

民進黨擅長把威權歷史、包裝二二八與美麗島悲情,
做為撕裂群眾、製造社會對立氣氛的工具,並從中贏得選票
現在因陳水扁的貪腐情形嚴重,懼怕倒扁群眾力量
不但要動員北上捍衛本土貪腐政權
提出修憲內閣制、以台灣名義加入聯合國
同舊國民黨政府比爛
大言不慚地說自己具有「清廉」、「反省」能力
彷若「一言堂」地集體擁戴貪腐領導人,為扁犧牲

台聯更笨,看不清今日民眾是為「禮、義、廉、恥」及基本的道德良知在「反扁」
台聯不一起齊聲「反貪腐」,順勢搶民進黨票倉,為以後執政做準備
沒事在此時強調加入聯合國重要性大於反扁做啥
自己國家不強,金援友邦不挺,
每每加入聯合國不成,就大吵特吵,嗆中共打壓

為了「本土政權」、「轉型期正義」
台灣內耗了六年、痛苦期不只六年,也鬧夠了:em11:
民進黨、台聯黨政客甘心摒棄種種基本的道德良知,為貪腐者背書、護航、解套
不論理想有多崇高、口號有多響亮
早已沒立場鼓吹別人認同自己主張:decfghi6:

barrielee 2006-09-14 11:19 AM

引用:

作者: prosaic
民進黨與台聯黨政客群真是「笨到深處沒得救」
一直不願面對,今天訴求「阿扁下台」的民眾訴求是「反貪腐」
不是要求泛藍執政、中共進駐
不是要求修憲、更不是想消滅「本土政權

政客並不笨,民進黨認為如果不挺住陳水扁,整個民進黨會崩盤,呂秀蓮是不可預測的人物,她上台至2008民進黨完全不知該如何是好?

引用:

作者: prosaic
如果民進黨能有長遠格局規劃
執政後不會如暴發戶般囂張、揮霍
以台灣複雜的歷史背景與政客擅長強調「台灣主體」來看
台獨絕對是可供公民論述的選項
但現在玩完了

2000年民進黨跟本沒有料到會執政,原本想轉型走中間路線,當施政時才發現自己人才不夠,能力更是不用說,只好退回炒短線的操作,小孩開大車,你能期望民進黨能有多長遠格局規劃?

引用:

作者: prosaic
台聯更笨,看不清今日民眾是為「禮、義、廉、恥」及基本的道德良知在「反扁」
台聯不一起齊聲「反貪腐」,順勢搶民進黨票倉,為以後執政做準備
沒事在此時強調加入聯合國重要性大於反扁做啥
自己國家不強,金援友邦不挺,
每每加入聯合國不成,就大吵特吵,嗆中共打壓

為了「本土政權」、「轉型期正義」

台聯笨?我不是這樣認為,以李登輝這種游走共產黨,國民黨,至台聯的人,他不可能不知走統獨兩個極端在現今台灣並不是主流,要執政的機會不太可能,只是台獨的一塊小餅還在,永遠有老李獲取政治利益的空間
民進黨之所以轉型失敗,不就是被李登輝所害的嗎?當民進黨的執政無能一一顯露出來時,台聯成立後接收民進黨的基本盤時,能不退回去跟台聯比誰是台獨正統嗎?
「禮、義、廉、恥」在李登輝及陳水扁身上是完全不適用,今天連戰,宋楚堬還有一點道德良知才會敗在這兩人手上!

prosaic 2006-09-16 04:32 AM

交換心得
 
引用:

作者: barrielee
政客並不笨,民進黨認為如果不挺住陳水扁,整個民進黨會崩盤,呂秀蓮是不可預測的人物,她上台至2008民進黨完全不知該如何是好?

笑~~~~
民進黨政客如果不是「笨」:n8: ,那就是「無三小路用」:face8:
幾十個大男人居然會怕個女人執政:em04:
陳水扁下台,呂秀蓮最多也繼任至2008年5月
往後想代表民進黨選總統還不是要靠民進黨的黨內機制:jmfopr:
民進黨先是無法約束陳水扁:em05:
現在又怕呂秀蓮「深不可測」:em05:
老是嗆「中共威脅論」、「泛藍奪權」、「轉型期正義」
卻連黨內的家務事都無法搞定,真是…..:drtyt76h6

引用:

作者: barrielee
2000年民進黨跟本沒有料到會執政,原本想轉型走中間路線,當施政時才發現自己人才不夠,能力更是不用說,只好退回炒短線的操作,小孩開大車,你能期望民進黨能有多長遠格局規劃?

我認為民進黨是史上超級卑劣、無恥、自私、貪婪的聚合體:em06:
自己沒有人才,又沒肚量向外取才:defft67jn
有評價不錯的事務官時,就以藍綠二分法去評斷事務官對顏色的忠誠度
為了取得選票,持續炒作威權歷史、族群分化
教育支持者:陳水扁=台灣之子=本土政權=愛台灣=護民主=講法治:n7:
中共是侵略者、舊國民黨是貪腐者,呂秀蓮是奪權者
只要對民進黨提出批判言論者,
此人就是「中共同路人」、「輸不起的泛藍支持者」、「求官不成的投機客」、「與泛藍同流合污的叛徒」
把支持者教育成只問立場,不問是非的不理性模樣,
支持者面對陳水扁的貪腐事實,倒扁群眾的浩大聲勢
民進黨政客只會尋求不理性支持者的溫暖
灌輸他們:就算陳水扁有錯,但為了「台灣主權」,仍是要挺扁到底
這下可好,只會指責他人,不知內省的民進黨現在自食惡果
不敢拉下陳水扁,讓接班人上場,找回淺綠與中間選民
民進黨與陳水扁切割得愈慢,民進黨就愈快成為歷史煙塵:udef: :udef:

引用:

作者: barrielee
台聯笨?我不是這樣認為,以李登輝這種游走共產黨,國民黨,至台聯的人,他不可能不知走統獨兩個極端在現今台灣並不是主流,要執政的機會不太可能,只是台獨的一塊小餅還在,永遠有老李獲取政治利益的空間

唉~~~~人活得太老是種折磨:56gtyhu:
有了貪生怕死的想法,腦袋不清楚,就會開始胡言亂語:drtyt76h6
看不清「不統不獨、維持現狀」、「反貪腐」、「找回基本價值」是民意主流
也或者,扁政府握有李登輝的把柄,致使其不敢有大動作:bhuiop:

引用:

作者: barrielee
民進黨之所以轉型失敗,不就是被李登輝所害的嗎?

這段歷史當年沒研究....不瞭:o
引用:

作者: barrielee
當民進黨的執政無能一一顯露出來時,台聯成立後接收民進黨的基本盤時,能不退回去跟台聯比誰是台獨正統嗎?

所以台聯真是超級大笨蛋:n8:
今天民眾「倒扁」原因是反貪腐:em11: ,又不是因為陳水扁沒實施台獨:shifty:
想倡導台獨,引領更多民眾支持自己的想法
本身就要有遠見與道德高度
台聯在民進黨強盛時只想當跑龍套的小弟
民進黨面臨滅黨壓力時,也沒能力取而代之
更不敢對「貪腐」議題多做批評:face29:
只會吵正名、制憲、加入聯合國、聲討國民黨黨產、向中共嗆聲

意氣用事逞匹夫之勇很簡單,
沒腦袋還是無法贏得民心,取得執政機會:dcft689kj

引用:

作者: barrielee
「禮、義、廉、恥」在李登輝及陳水扁身上是完全不適用,今天連戰,宋楚堬還有一點道德良知才會敗在這兩人手上!

唉~~~
這四個都是偶粉討厭的政客:aqw345g:

dddd 2006-09-21 05:27 AM

一個分享
 
引用:

作者: cwvdavid
scotty的想法正中我心呀...
我的家族(祖母那一輩)就是曾經對國民黨咬牙切齒的...
我外婆曾跟我母親以及她的兄弟姊妹說:你們只要敢找外省人結婚, 就斷絕關係....
......原因就不說了......

以這次民進黨(阿扁) 讓人民失望到極點來說好了
如果我是那個失望者(包含去...

cwvdavid 大大您好,以往不曾與您筆談,若有失言;敬期海涵!先行謝過!


以您在網路世界的閱歷,是否也曾讀過難以釋放 (寬恕) 的怨恨和疾病的關聯?
特別是慢性疾的?如惡性腫瘤...


如果您也已經知道了此間的關係,不知您是否曾想過要協助您的親族超渡此劫?
相信他們當年所受的苦,必然刻骨錐心,難以撫平,此世難以忘懷。


若無人能助他們在此生開啟心鎖,放下煙塵,化解積鬱...,且不論來世之境;
此世將何以終?


曾得緣見眾西行之際仍轉念不忘「此間之苦」;甚或行前遺命子孫「不可或忘」
不意間...將此惡業傳息不止;終成「族業」。


若得一緣,願為君解。



彼軟彼硬,彼曲彼直,片刻掛心,都是他的;卻自己受。
此刻此行,此間此力,七彩黑白,都是假的;卻自己愁。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:56 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1