這些話應該送給汪笨湖
那些三天兩頭拿228殉難者出來糟蹋的這些人

您的心中只有對立？
嘆....

我不知道為什麼應該就把那些事畫上等號

這樣的說法，跟「支持阿扁就是支持台灣人」的邏輯有什麼不同？
對於一個是台灣土生土長的總統來說，支持阿扁就是支持台灣人呀
那為什麼老有人認為這樣的想法是鄉愿呢？

差別只在於，我們都自認為自己所想的是對的
而忽略掉很多、未設身處地的去了解這些支持者的想法
就加以大加批評，以致於無法讓這些我們口中所謂的鄉愿去了解、相信我們所說的事

相信現在有許多思想比較中立的,或許是我們被阿扁迫害的程度沒有其他的大!
但是說真的有人挺扁被罵,倒扁的現在最紅^^
連北一女的綠色制服下課都要小心一點點!!喝喝

但是中立不支持任何一方的人民....卻變的好像!姑息養奸!
呵ㄏ......其實我也是役男!就是因為這樣接觸太多的集會遊行活動!
感觸比較深一點點......:56gtyhu:

這樣子有點點過意不去......雖然多方面的情資顯示扁政府執政以來政績不彰!
但是也無任何的直接證據跟判決指出他有貪污!!(小弟不挺阿扁的喔)......這就好像!
好像...................樹大招風!?

以這兩句話的標準去看.....過去國民黨執政以來跟選舉以來的擁護者....不就也相對的符合上述這兩句?

日前樓向也有幾位大大提到這點關於馬主席的論點.....

這也讓小弟我有一個想法與看法....

報料真的是要對方被關嗎?真的是要給對方坐牢嗎?

過去楚瑜登輝及其他政治人物的報料實在太多了!為何幾位大德都好好的?包含現在執政黨的部分官員跟黨員!

目的真的是要他們被關嗎?真的嗎?

我的看法感覺好想只是要他們聲望降低,選舉選不上,打壓!
等選舉結束後,大家有機會又坐下來聊聊天!喝喝

突然有種被洗腦後...突然發現的感覺!:n8:

日前樓向也有幾位大大提到這點關於馬主席的論點.....

這也讓小弟我有一個想法與看法....

報料真的是要對方被關嗎?真的是要給對方坐牢嗎?

過去楚瑜登輝及其他政治人物的報料實在太多了!為何幾位大德都好好的?包含現在執政黨的部分官員跟黨員!

目的真的是要他們被關嗎?真的嗎?

我的看法感覺好想只是要他們聲望降低,選舉選不上,打壓!
等選舉結束後,大家有機會又坐下來聊聊天!喝喝

突然有種被洗腦後...突然發現的感覺!:n8:

說真的...這次動員真的不對!!:face8:

模糊的政治立場只會讓倒扁的人認為你這種人是挺扁的.
台灣只有藍的這邊和綠的這邊,沒有中間地帶,或者說中間地帶在倒扁的眼中就是挺扁的,在挺扁的眼中可能是倒扁的.
老實說,阿扁下台又怎麼樣?
換呂秀蓮上台,泛藍群眾就會放過她?
愛說笑.:n4:

然後又是一連串的政治鬥爭.

換馬大帥哥上台又怎樣?
今天泛藍可以用幾千最多幾萬人倒扁,難道泛綠這點力量沒有?
別忘了,民進黨是靠群眾運動起家的,到時候可能不會這麼的唱歌跳舞就完了.
台灣需要的是一套制度,一套法制,一套民主機制,不是一套第三世界國家的耍猴戲法.

今天上街遊行反阿扁,相信大多數人,包含中間選民都贊成給他壓力.
但是這種搞法,對不起,大多數的人是不贊成的.
不要以為電視一片倒扁聲浪就真的是全民百萬人倒扁.
真正大多數沉默的聲音是支持政局穩定,和平繁榮發展的.

想倒扁,泛藍在國會是佔大多數,只需要二分之一就能通過對行政院長的不信任案,對於泛藍在立法院的席次而言,輕而易舉.
但是,經過種種的政治利益計算,這是絕對不可能的.
法律已經提供你們倒扁的機制,硬是要搞民粹運動,搞罷工.
其實,那些人何嚐不知道最後是不了了之,但是老子我爽,講難聽一點不就是如此.

沒什麼意見

只是...
每天打開電視
全都是紅海一片
似乎只要有大型遊行
台灣就沒新聞可報了...

你可以看
公視、台視、華視、年代、民視、三立...啊

不知道你喜歡看怎樣的新聞 ??

說的真好 有同感 新聞節目好像都成了政黨工具 都不想看新聞節目
還不如看王建民的表現 還比較好

也請各位不要忘記，在2003年底，我們為了軍購和國家定位問題做了一次公投，當時以及現在的人都知道兩件事

1.這個公投沒有任何意義
2.沒有人可以阻止這次公投產生（意昧著必須花這筆錢）

那次的公投另外決定人們對陳水扁的不信任度，表示縱使在怎麼高，你也拿他沒辦法

因此這次倒扁的意義，最主要在於人民要向政府宣告公民的權力，政府的權力是人民授與的，人民最終有力量影響政府的

最後，我得提醒各位將2007年底，當作2003的對照，當最後的時刻來臨，那筆省不掉的公投費，你願意用來作審判一個問題多多的總統呢？還是用來告訴國際，台灣的人民沒有能力決定自己國家任何事情

我認為讓他做總統到最後，一定會來這樣的大手筆