[quote=Dingding]哈 被你抓到語病 倒扁不一定等於泛藍 但反扁確實也泛藍居多
但衝突場面兩方都有 要以這種方式來評定雙方素質 確也太過

綠營總是做見不得人的事
所以有必要先除掉媒體

[quote=翱翔飛象]但反扁確實也泛藍居多~'確實"這兩個字是有問題的?

反扁或反對執政黨的並不等於泛藍,泛藍基本上是支持國民黨,親民黨,新黨,反對台獨!我是反扁但並不支持上述的政黨!一大堆親綠學者反扁,難道他們算是泛藍?施明德自己說過他至今仍是支持台獨,請問他是泛藍的嗎?
同理反對國民黨..也並不等於泛綠,因為反國民黨的人不一定支持陳水扁或民進黨

反扁有不少年青人,學生..甚至穿北一女,建中的制服,我不信他們是泛藍的支持者!

暴力事件是事實 該譴責 !! 但不該有選擇性觀點

我反對的 的地方 在於 你特別強調 用 加大字體 " 落後地區" 這 4 個字

這種情緒上的字眼 使人非常不舒服

儘管觀念和我不同甚至對立

我一點也不覺得 他們來 自"落後地區"

我住中部 我也非常討厭民進黨種種不好的做風 我從沒投過民進黨人任何一票
我甚至不否認我個人有些偏藍

在去南部一段時間後, 我發覺 過去 我在中部看的眼光 都不及親身走一趟體驗來的深
用我入為主的觀念 質疑 為何南部人 如此挺民進黨


經過深思後 , 我能體會南部人的想法

您所謂來自的 "落後地區" 由於幾十年來國民黨執政 , 政經 中心都在北部
自然中部 北部 建設比南部 多許多 , 不管是什麼因素 對南部的建設少 照顧少 是事實
並不是南部人願意的 , 在這土地上 誰不希望自己的家鄉繁榮發展?

所以當初民進黨在南部縣市執政 自然著眼於建設以往 國民黨主政時 不足的部份
使得 南部人 認為 民進黨 有在關心地方 建設地方 自然支持度會上昇

陳水扁和民進黨用 本土意識和種族 撕劣族群 我極度厭惡
這次的暴力 我更恨民進黨及其支持者

但 如果 您 用 "落後地區" 來形容 南部人的話 ; 您和這類人 的思維
只是 顏色之間的 區別罷了

這種帶歧視行意味的話 建議 您 少用
激情之外 用些不同的角度看

別只用自己所經歷過的角度來看事情 否則 不管是藍 綠軍 或對岸 都一樣
只躲在自己喜歡的角落和舒適區, 都無法長進的

反正呢,綠軍那些人的意思只要是不挺扁就是不愛台灣,就是中共同路人
執政黨發動民眾上街,我看這應該也是世界奇蹟吧
那我們還真該恭喜民進黨再造世界奇蹟:dcft689kj

應該說是民進黨的民粹思想在中南部推廣的很成功.:toomuch:

您可以直接點出 "泛綠支持者" 這次活動的民主素養不夠就可以
相信 大家都沒意見

為何加大字體 稱之為 落後地區? 有這必要嗎?

不管是說那個地區 這樣的說法 很值得商確


相較於台北地區 其他地區的發展 當然難度 高出許多

並不是先天地理條件 不利於政經發展

就沒辦法 做好地方的執政

是要看執政者的用心 照顧到地方人民的感受 使人民感受到執政者的重視

如果民進黨縣市執政 在南部沒有讓民眾感覺到不同於以往受重視的感覺
民進黨的影響力也不會那麼大

台中縣 建設 也沒比高雄市好 , 但是 縣府將台糖鐵路收回規劃成

自行車專用道 讓 縣民感覺到 台中有被其他縣市值得一題的特色

是要走出特色呀~~~ 並不是先天環境不好就無法創造環境


偶爾 看事情不妨 多用幾種角度

謝謝

互相尊重 理性的切磋 才是民主素養的典範

共勉之~~~~

您確定您就有常識？
請問基隆港和高雄港那個比較大、在世界港口定位上比較重要？



有些人會陷入自己的邏輯，跳脫不開

他們老說民進黨有雙重標準
但現在自己卻一直犯同樣的錯誤

他們沒有想過
北部的繁榮，是源於南部的供給後盾
有些人把南部人劃分為後落、不理性

但有多少北部人是從南部上來的
又有多少北部人的親人還住在南部的

這樣的南北劃分
硬把一個家族給分為進步、落後
跟文革裡小紅衛兵批鬥自己的父母以獲得同儕的認同
不都一樣殘忍嗎？

那就以您的根據回答一下
倒扁的民眾裡有沒有抽煙、紋身、罵三字經的

怎麼避而不回了？

我不會不服氣
因為您很顯然的...理虧

試問我哪一句話是流氓式的攻擊人？

什麼是非紅非綠？

那為什麼在您口中常出現泛綠的媒體？
準則在哪？！


為什麼您對媒體可以有顏色之分
那些群眾有顏色之分就被您說不行了？

您對自身的雙重標準可用得真透徹

覺得 紅軍目前為止較有計劃 , 而且在掌控民氣上似乎有較成熟的表現
綠軍目前缺乏有力的支援 , 暫時以單點及獨派勢力出場 . 似乎在整合上仍有不足
如果紅軍能在犯罪的明確性再加把勁 , 例如己構成犯罪事實部分促成定案 , 相信綠軍會愈來愈吃力

笑~~~
我沒想過您有辦法反駁

您這不就又回應了~~