段宜康嗆游：違反黨族群決議文精神
 

http://tw.news.yahoo.com/article/url...27/4/4lhk.html

更新日期:2006/09/28 04:09 記者:　陳嘉宏、林晨柏、曾薏蘋專訪


昨天在民進黨中執會提案的前新潮流系總召段宜康昨天表示，根據民進黨「族群多元、國家一體」決議文，只要生活在台灣這塊土地的人民，不管其認同為何，都是台灣人。以此標準來看，游錫堃近來有關「中國人糟蹋台灣人」的說法，已違反民進黨族群決議文的精神。

段宜康不諱言，他對游錫堃的發言有意見。他說，製造對抗是最簡單的操作，政治人物在越困難時，越難抵擋誘惑，但不要製造衝突機會，不只黨主席，包括總統在內的代表性人物，發言都應謹慎。

他說，前民進黨主席施明德要求陳總統下台；民進黨則認為，在檢方偵查告一段落前不可能如此，雙方沒有交集。民進黨必須爭取社會的認同，但總統府與黨的策略不是如此，互相刺激、不斷提供能量，對某些人有好處，但社會卻要付出太多代價。

段宜康表示，早在一九九二年，民進黨就認為要解決台灣的族群問題，必須透過「多數佔優勢的族群」來解決，民進黨花了十幾年才跨出這一步，不能再走回頭路。他強調，昨天的提案不是針對游錫堃，而是希望能要求民進黨內所有的人反省。

段宜康表示，從施明德靜坐開始，民進黨基層即湧現一股要求強力反制的聲浪，黨公職及黨中央順此壓力並沒有阻擋，其實是為了要鞏固基本盤。

他指出，這樣的政治操作很容易理解，但這其實是兩面刃，當黨領導人動員綠營基層的同時，並沒有辦法同時切割社會，長期之後，極可能造成民進黨發展的困境。「希望民進黨看得遠一點，不要眼中只有選舉的成敗。」

談到如何面對倒扁運動，段宜康表示，施明德陣營決定離開台北，一定是有原因的，如果施在凱道上的能量還很足，何必走這條路。他強調，施往中南部走，當然不是要把中南部的人號召到台北，而是透過衝突來累積能量，民進黨如果還是用反制的思維來對抗施明德，不就剛好進別人的圈套裡。

民進黨執政縣市長不核准倒扁靜坐活動，段宜康表示，這樣的作法可能反而幫了施明德累積民氣，但端看這些縣市長不核准的理由是否說得夠清楚。

段宜康檢討游錫堃言論的提案也引來民進黨基層不滿，不過他表示，現在已經很少想到自己選舉問題，他的提案雖然文字稍微修改，但多數中執委仍尊重原始精神，顯見這樣的主張在民進黨內並非沒有共鳴。

民進黨族群決議文 十大主張 譴責族群歧視
 

http://tw.news.yahoo.com/article/url...27/4/4lhn.html

更新日期:2006/09/28 04:09 記者:　何榮幸台北報導


民進黨是在二○○四年九月二十六日臨全會通過「族群多元、國家一體」決議文，並提出十大主張：


一、反省迫害史才能開創族群未來：早年漢移民對原住民族的宰制，與外來統治的壓迫，造成各族群語言、文化、認同的流失和今日的族群問題。反省這段歷史，才能開創族群文化的生存發展空間。


二、建立台灣主體性並非排外主義：本黨執政以來積極落實鄉土、母語教育，認真推動客家與原住民族政策，重建了台灣文化主體性，既非為「狹隘的地方主義」，更不是「偏激的排外主張」。


三、國民黨的壓迫並非外省新住民原罪：過去的壓迫是國民黨少數特權集團而非特定族群所造成，不應成為外省新住民的原罪。我們應攜手努力釐清歷史真相，並恢復受創族群的尊嚴。


四、摒棄同化融合政策、邁向共存共榮：鑒於族群文化的多元是國家的資產，我們摒棄壓迫的同化政策或片面的融合政策，主張尊重差異、共存共榮的多元文化政策。


五、國家認同應建立在公民意識基礎上：經由民主化建立國家主權後，台灣已無外來統治問題，只有如何共同抵抗外來併吞的挑戰。國家認同應建立在並肩保衛民主成果、攜手開創台灣經驗的「公民意識」上，超越「省籍意識」。本黨深切體認並承擔此一典範移轉的歷史責任。


六、中華民國認同與台灣認同應相互接納：中華民國主權既屬於全體台灣人民，而非其他政權，則台灣認同與中華民國認同，都是對國家認同的表達方式，不應被曲解為族群對立，應相互尊重、理解和接納。


七、族群歧視言行應予譴責：國民的族群認同與公民權益都應受到尊重，任何對族群身分的歧視性言論和行為，應受到譴責和制裁。對國家一體和國家安全的支持與維護，自應透過民主途徑加以規範。


八、各族群都是台灣主人：台灣不但早已是原住民族、客家人和河洛人的原鄉，更已成為外省新住民的新故鄉、外籍新移民的新天地。台灣主體性是由各族群共同參與所建構，各族群都是台灣主人，各族群母語都是台灣的語言。


九、推動跨族群交流以促進族群和諧：政府應繼續支持各族群文化的傳承和發展，並積極開拓跨族群文化交流的公共領域，提升國民的多元文化涵養，以促進族群關係的和諧。


十、建立台灣為全球多元文化國家典範：我國為因應全球化，應積極推動多元文化政策，並成為族群文化多樣性之全球努力的實踐模範，繼民主化之後，建構一個文化多元、命運一體的新國家。

從這篇文看得到
2004年9月為止 , 制定這文的人仍有理想 .

那為什麼現在的民進黨變成如此模樣呢 ?
是不是淪為少數人操控 , 背書的工具呢 ?
當初那些起草人 , 及通過這份文的人是不是全部都應該站出來 . 勇敢的對那少數者掌權者 ,表現你的風骨呢 ?
還是...現在有風骨的只剩段兄一個而矣呢?
亦或 如樓上所言 , 一切都是 ~ 謊言

如果是這樣 ... 那真是悲哀丫 . 真是權力讓人腐化 , 也讓一切腐化 .

一個立場反覆、信用破產、擅於包裝、滿腦選舉考量的無恥政黨:aqw345g:
話說得再冠冕堂皇都沒用:defft67jn
先拿出展現反省決心的實際作為，徹底世代交替再說:p

唉............
也別嗆游了啦

哈哈!!!....民進黨違反的太多了
罄竹難書.....也沒差這一條了啦

信者恆信,不信者恆不信.
再多的激化也無法改變什麼,現今的政治版圖大致為北藍南綠,除了繼續深耕鞏固外,以無他法.
面對泛綠少數激進政客的激情演出,我只能謝謝你們,因為你們的脫稿演出,讓淺綠選民出走投靠中間派,有助於民主發展,台灣要的不是死忠選民,而是具有判斷能力的中間選民,以達到制衡藍綠的力量.