史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   高雄又輸了 (http://forum.slime.com.tw/thread193267.html)

猜謎人 2006-12-09 07:43 PM

高雄又輸了
 
為什麼
我實在想不透

再等四年吧:56gtyhu:

oya1340 2006-12-09 08:36 PM

看開點吧..人生不可能凡事都順心的..:dcft689kj :dcft689kj

seaoya 2006-12-09 09:57 PM

沒辦法 選舉是現實的

在高雄可能好人很難和那些專業操弄選舉的政客鬥吧..

已經算不錯了..

朱痕不改 2006-12-09 10:00 PM

感謝您,紅衫軍.
沒有你們的牽成就沒有今日高雄的勝選.

milk 2006-12-10 12:12 AM

引用:

作者: 朱痕不改
感謝您,紅衫軍.
沒有你們的牽成就沒有今日高雄的勝選.

我不覺得跟紅衫軍有什麼關係

emh11694 2006-12-10 12:44 AM

引用:

作者: milk
我不覺得跟紅衫軍有什麼關係

+1

剛搜尋一下朱痕不改大所發表的言論文章,對於這位會員的看法,只能說很情緒化的表達對政治議題的看法,見解跟很多人不同,文字表達都很直接:defft67jn

每個人都有其對事件不同的看法,不過也麻煩交代一下前因後果,不然看的霧煞煞,不知所云:toomuch:

對於黃俊英小輸陳菊是事實,不過卻反應出藍營繼續深耕南台灣,終將會藍天在現,對於民進黨而言,是一個警訊,儘管有理念是不夠的,執政拿不成績,讓人民有不安感,即使再打出總統牌,台獨牌等等都將無用;對於陳菊打出的公義這張牌,不予以苟同,台灣人民不欠這些早期投入民主運動的人什麼東西,如果做事,事後都可以要求回報,那是本末倒置;只要做的好,人在做,大家都會看得到,自然不會去忘恩負義,會給機會的,而不是每次選舉,都高舉民運受害者,白色恐怖受害者來要人民還債,欠債的不是人民,不要去綁架人民!!!!

snoopy 2006-12-10 01:45 AM

國民黨的表現確實令人失望

放任阿扁擺爛
未善盡監督之責
也無提出施政遠景
縣市長又相繼涉弊

這樣下去的話
選民也不會再給國民黨更多的機會了

現在已經不想管
也不想知道民進黨 陳菊 阿扁有多爛
只想知道未來最有可能執政的政黨
能帶給我們什麼希望
如果沒有 那就請繼續在野吧

fishiii 2006-12-10 02:02 AM

國民黨以後很難拿下高雄了
做到像阿扁這樣爛的政績..民進黨在高雄一樣會當選...
即使陳水扁再爛..民進黨再差
原先支持的綠營選民,寧願不去投票也不會投給藍營候選人的。
這一個選舉結果..會讓民進黨人體認到
只要不比阿扁爛..躺著選都上..

省籍牌跟本土政權保衛的口號..仍是非常有用的。

prosaic 2006-12-10 02:15 AM

有效票相差一千多票,廢票6千多
我贊成驗票,但很怕民進黨會將驗票炒作成「輸不起」:em05: :shifty: :44grrr:
又形成藍綠對抗、社會內耗的氛圍:toomuch:
今天如果立場互換,
民進黨也會提出驗票要求,而且會立即發動群眾包圍投票所:face29:
那會理會「法理」途徑:face8:

若二次驗票證明陳菊是無爭議勝選
又沒啥了不起:shrug03:
只是證明國民黨不得民心:defft67jn
民進黨贏得很難看:drtyt76h6
統獨議題、狂推台獨、鎖國政策不再是當選保證:n8:
反貪腐的紅衫軍努力過,:ahhh:

今後的藍綠政客須拿出政績才有民意支持:em09:
口號、天王、歷史悲情助選對選票無幫助:toomuch:

臥龍織夢師 2006-12-10 02:42 AM

身為高雄在地人..說具公道話,若要論政黨!其實國&民二黨差不多都是比爛的(這屆的高雄市議員更是明顯比爛)!政治現實沒錯!但~政績是卻是選民心中的那一把尺!高雄自終結官派市長以來謝長廷的二任政績(雖沒做完)始終是高雄居多數老百姓所稱贊的!也是高雄人的驕傲!多數選民大概也看出~高雄民進黨的勝選其實是肯定謝長廷的八年政績並非是縱容民進黨的腐敗!
(好奇怪:decfghi6: )為什麼在台灣這塊土地的執政政黨都會腐爛的那麼快(國&民二檔皆是如此)?真是權利腐蝕掉人的良心嗎?

虛虛 2006-12-10 04:17 AM

引用:

作者: chen608798
身為高雄在地人..說具公道話,若要論政黨!其實國&民二黨差不多都是比爛的(這屆的高雄市議員更是明顯比爛)!政治現實沒錯!但~政績是卻是選民心中的那一把尺!高雄自終結官派市長以來謝長廷的二任政績(雖沒做完)始終是高雄居多數老百姓所稱贊的!也是高雄人的驕傲!多數選民大概也看出~高雄民進黨的勝選其實是肯定謝長廷的八年政績並非是縱容民進黨的腐敗!
(好奇怪:decfghi6: )為什麼在台灣這塊土地的執政政黨都會腐爛的那麼快(國&民二檔皆是如此)?真是權利腐蝕掉人的良心嗎?

尊重高雄市民的選擇,只是不解,更覺得奇怪,高雄市民只看表面政績?
別人做一半跑掉就稱呼別人為落跑,對謝長廷對縱容?
謝長廷涉弊被列為被告也縱容?
沒有陳菊引進外勞就沒有高捷弊案,高雄市民也縱容?
既然高雄市民要選擇貪腐,那也只能尊重,讓高雄市民繼續與貪腐為伍吧...........

LIU888 2006-12-10 04:44 AM

鬥爭之下倒楣的永遠是平民老百姓˙看開點

虛虛 2006-12-10 06:28 AM

引用:

作者: emh11694
+1

剛搜尋一下朱痕不改大所發表的言論文章,對於這位會員的看法,只能說很情緒化的表達對政治議題的看法,見解跟很多人不同,文字表達都很直接:defft67jn

每個人都有其對事件不同的看法,不過也麻煩交代一下前因後果,不然看的霧煞煞,不知所云:toomuch:

對於黃俊英小輸陳菊是事實,不過卻反應出藍營繼續深耕南台灣,終將會藍天在現,對於民進黨而言,是一個警訊,儘管有理念是不夠的,執政拿不成績,讓人民有不安感,即使再打出總統牌,台獨牌等等都將無用;對於陳菊打出的公義這張牌,不予以苟同,台灣人民不欠這些早期投入民主運動的人什麼東西,如果做事,事後都可以要求回報,那是本末倒置;只要做的好,人在做,大家都會看得到,自然不會去忘恩負義,會給機會的,而不是每次選舉,都高舉民運受害者,白色恐怖受害者來要人民還債,欠債的不是人民,不要去綁架人民!!!!

+1
可惜綠營沉浸在勝選的喜悅,卻沒有注意選民結構的改變,只要泛藍可持續檢討與改革,要拿下高雄不是難事!
至於朱痕不改大大,他的立場鮮明,回應只有簡短幾句,老實說他是懼辯,怕講道理,與大多數跟他持同樣立場的人相同,被洗腦過度,眼中只有意識形態,不會在乎也不會講道理的,所以他的言論不足辯矣!
emh11694大大的論點,小弟非常同意,只希望更多的人能夠覺醒,跳脫藍綠,就事論事!

enjoy-R 2006-12-10 08:30 AM

有這個版發洩個人情感是很好啦...但千萬不要言論攻擊他人,個人有個人的想法這才是真正的民主及言論自由嘛!大家發洩一下駡駡看不爽的政客這才是養生之道,如果在網上互駡只會讓自己血壓升高...畢竟大家都是是史版的網友,希望史版大家都是和諧的!:n2:

mini 2006-12-10 08:53 AM

想說台灣部分選民真是天真

看來國民黨被 深綠選民無理頭的討厭在 20~30年內是轉不過來的
也因此
自家人再怎麼爛
也是好過國民黨
...

只能說幸好我不住高雄

猜謎人 2006-12-10 10:50 AM

引用:

作者: 朱痕不改
感謝您,紅衫軍.
沒有你們的牽成就沒有今日高雄的勝選.

紅衫軍的加持應該不及民進黨走路工抹黑、地下電台唬爛、敵視所謂非本省人之類的手法吧!

osky 2006-12-10 04:10 PM

只能說一大半的高雄人依舊是頭殼壞了,還跳不出被那邪魔民進黨的洗腦,害了自己、社會、國家,繼續沉淪吧 ..

oya1340 2006-12-10 04:35 PM

引用:

作者: 猜謎人
紅衫軍的加持應該不及民進黨走路工抹黑、地下電台唬爛、敵視所謂非本省人之類的手法吧!

+1...:dcft689kj :dcft689kj
爲什麼不能來個君子之爭呢??每次都耍陰招不怕未來有報應唷..:dcft689kj :dcft689kj 現在現世報都出現不是嗎??:dcft689kj :dcft689kj

虛虛 2006-12-10 05:29 PM

引用:

作者: oya1340
+1...:dcft689kj :dcft689kj
爲什麼不能來個君子之爭呢??每次都耍陰招不怕未來有報應唷..:dcft689kj :dcft689kj 現在現世報都出現不是嗎??:dcft689kj :dcft689kj

因為陰招,踐招是立即而有效的,所以捨正就邪.............這才是台灣人的悲哀!
現世報會報在所有台灣人的身上,不僅僅是那少數的候選人身上啦!
只能說是咎由自取,怨不得人啦!

a471 2006-12-10 07:29 PM

引用:

作者: osky
只能說一大半的高雄人依舊是頭殼壞了,還跳不出被那邪魔民進黨的洗腦,害了自己、社會、國家,繼續沉淪吧 ..

評論就評論喔~不要扯什麼高雄人不高雄人的,你難道不曉得一樣米養百種人嗎?
把"高雄人"這種針對性的詞句拿出來用味道就不對了.........:face8:

enjoy-R 2006-12-10 07:41 PM

引用:

作者: a471
評論就評論喔~不要扯什麼高雄人不高雄人的,你難道不曉得一樣米養百種人嗎?
把"高雄人"這種針對性的詞句拿出來用味道就不對了.........:face8:

贊成A大的說法,這和以族群,地域的分割來攻擊有點......歧視的味道喔!
臺灣全島的人應該是平等的..管他原住,客家哪省人...都是一家人!

ppp0600 2006-12-10 09:46 PM

人家在地人都沒吭氣了,我們何必氣憤
而且票數一半一半,每一半都有自己的主張,他們也投票了是吧
不論藍或綠或橘或花花綠綠,真的要再加強,勝負還是會出現
只不過那邊好不好我們管不到說

a471 2006-12-11 01:32 AM

我只能說......還是有很多人吃陳水扁(民進黨)那套,所以無往不利....:dcft689kj

哪一套呢?......

1.本土政權

2.台灣獨立

3.愛台灣

4.外省人(中共同路人)

以上四點的合體解釋為"民粹"!就像是二次大戰納粹黨蠱惑德國百姓的說詞、就像是
台灣最常見的賣藥丸的、就像是購物台廣告這種天花亂墬的說詞幫你編織美夢一場,
只要織夢人織的夢不被現實拆穿,他永遠都可以靠這美夢獲取利益.....

民進黨陳菊女士才贏國民黨黃俊英先生約一千二百票這代表什麼?代表的是有一些淺
綠的民進黨支持者"夢醒"了,至於那些深綠的人恐怕屬於不管是非對錯只管民粹的範
圍了,除非民進黨做出嚴重傷害他們的事(如引發台灣戰爭,阿扁自己逃亡海外逍遙)
,否則永遠忠誠。

而國民黨應該要培養出高雄的政治明星,不能光靠黃某來撐場面。只要繼續改革重視
南部選票好好經營難保不會綠地變藍天.....

YaYa07 2006-12-11 10:23 AM

民主與選舉該都是一樣的吧
如果那真的是高雄人的抉擇
那我們就該尊重高雄人的決定唄

只是票差的太近
重新驗票也是必然
就近觀驗票的結果吧

alucard_nhi 2006-12-11 12:40 PM

問題出在選務人員
國民黨太天真, 想法太可愛, 以為什麼都會是公平的
今後應在加強訓練選務人員方面多下功夫的
否則還是會犯同樣的錯誤

朱痕不改 2006-12-11 12:40 PM

引用:

作者: enjoy-R
有這個版發洩個人情感是很好啦...但千萬不要言論攻擊他人,個人有個人的想法這才是真正的民主及言論自由嘛!大家發洩一下駡駡看不爽的政客這才是養生之道,如果在網上互駡只會讓自己血壓升高...畢竟大家都是是史版的網友,希望史版大家都是和諧的!:n2:

立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

反正我是來這裡閒聊一下政治而已,對於口出惡言之人不會想太多.

emh11694 2006-12-11 01:08 PM

引用:

作者: 朱痕不改
立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

反正我是來這裡閒聊一下政治而已,對於口出惡言之人不會想太多.

引用:

作者: 朱痕不改
感謝您,紅衫軍.
沒有你們的牽成就沒有今日高雄的勝選.

既然要參予討論,就要有始有終,自己製造的話題,自己要解,而不是有人質疑與不解時,就說成
立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

在論壇裡還沒有人會因為立場不同就攻擊別人怎樣,即便立場不同,只要不認同又不想問清楚,頂多不回覆,一笑置之,大不了打筆戰,還不至於口出惡言.

期望大家共同討論中,找到交集,而不是兩條平行線,各走各的,只會造成因誤解而對立,非民主之幸~

dddd 2006-12-11 01:12 PM

引用:

作者: enjoy-R
有這個版發洩個人情感是很好啦...但千萬不要言論攻擊他人,個人有個人的想法這才是真正的民主及言論自由嘛!大家發洩一下駡駡看不爽的政客這才是養生之道,如果在網上互駡只會讓自己血壓升高...畢竟大家都是是史版的網友,希望史版大家都是和諧的!:n2:

+1


引用:

作者: 朱痕不改
感謝您,紅衫軍.
沒有你們的牽成就沒有今日高雄的勝選.

紅衫軍有一百萬人;包括了許多本版版友。


引用:

作者: 朱痕不改
立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

反正我是來這裡閒聊一下政治而已,對於口出惡言之人不會想太多.

衷心期望您會願意多想一想...何謂「口出惡言之人」。
 
 
 
 

虛虛 2006-12-11 01:31 PM

引用:

作者: 朱痕不改
立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

反正我是來這裡閒聊一下政治而已,對於口出惡言之人不會想太多.

大大,我舉個例子吧,emh11694以前的論點我也曾經不認同過,也跟他辯論過,但如今我怎麼會同意他的觀點呢?原因很簡單,emh11694大大言之有理,言之有物,我不管他是啥立場,只管他說得有沒有道理,有道理我就肯定他............就是這麼簡單!
在這討論部就該如此嗎?
就算你立場與別人不同,你可以辯論,可以論述你的理念,讓大家來認同你的理念,而不是留一兩句話就走,我想這是對自己發表的言論的不負責任喔!
歡迎你提出你的看法與論述讓大家共同的討論,是非對錯就能從討論中知道了,多看看別人的觀點多少也能擴充自己的視野呢!

YaYa07 2006-12-11 03:15 PM

賭博可以觀看一個人的牌品
同樣的吧!!!談論政治也可以看出一個人的思維模式吧!

如何談論政治...也該是他本身談論其他事物或看待其他事物的基礎唄
其實我們都是平凡的普通人...都會有著偏頗的立場與思維

看見別人的偏頗...也要提醒注意自己的偏頗
爭論永遠都不會有交集...只會更加深彼此的裂痕啦
面對不同的看法....如何去面對與應對....都是再考驗我們個人的修為

朱痕不改感謝紅衫軍
就讓他感謝唄

郝龍斌為何勝選..陳菊為何勝選
應該是存在著很多不同的解讀吧
我想這很難會有個標準答案的出現

也許朱痕不改對陳菊很不看好
所以認為是紅衫軍幫了她的忙
他當然要感謝紅杉軍啦!!
因為他該是認為沒有紅衫軍...
陳菊肯定會落選才會如此感謝的吧!!!

有時用不同的角度去解讀...各取所需唄

sdanli 2006-12-12 12:25 AM

不好意思喔~不是選民進黨的陳菊就是貪腐好不好~
我覺得事情不要這麼二分法,
我肯定謝長廷的政績~但這次市長選舉及議員我投廢票。

我住高雄市,謝長廷在建設方面作的很好啊,你有看到漂亮的愛河嗎?夜晚的愛河,
早上的愛河,假日一堆人都會去愛河玩。城市光廊做起來後,也是很多年輕人耶去~
壽山常常去也是看到很多改變,六合夜市不準摩托車進入,雖有爭議,但我覺得是
好的改變,乾淨太多了。住高雄都會覺得高雄改變太多了~

那,30幾萬票都是選擇貪腐的話,那真的是不太好的講法。
有些是因為前任政績投,有些是深綠投,當然有些是黃俊英不是很出色而投。
因為大家的印象都停在黃俊英以前似乎沒有做到什麼事。
國民黨我想在檢討民進黨之餘,也要想想自己為什失敗,為什老說民進黨很會選舉~
自己又敗選~

太相信民調?市長候選人不夠強?還是陳致中事件(基本上我認為國民黨根本不該
講這件事,陳致中回不回來關我什事?大家要的是你以後有什做法~護照有兩本?
又關我什事?~每每都讓深綠的民眾跳出來投票而已)
為什阿扁這麼慘~陳菊這麼慘,但民進黨高市勝選,
市議員席次沒大幅減少,這才是國民黨該思考的。


引用:

作者: 虛虛
尊重高雄市民的選擇,只是不解,更覺得奇怪,高雄市民只看表面政績?
別人做一半跑掉就稱呼別人為落跑,對謝長廷對縱容?
謝長廷涉弊被列為被告也縱容?
沒有陳菊引進外勞就沒有高捷弊案,高雄市民也縱容?
既然高雄市民要選擇貪腐,那也只能尊重,讓高雄市民繼續與貪腐為伍吧...........


a471 2006-12-12 01:53 AM

總而言之選都選了,靜觀其變吧.......闊嘴的確有做一些事風評不錯,這點
無法抹滅所以還是有些功績啦....

至於驗票與走路工事件.....平心而論就好,像走路工事件來說阿扁總統投完
票講的話的確很下流,雖然很多人幫他解釋的很好,但司馬昭之心路人皆知
,應該沒有人會認為他是暗指陳菊女士發放走路工吧?!:drtyt76h6

然後那個錄影偷拍內容坦白講還真令我失望,既然都深入虎穴偷拍了怎沒拍
到手持大鈔發錢的過程呢?比起羅文嘉的公車事件還沒說服力。只知道拍了
某位歐巴桑、歐吉桑就說是賣票的,拍了某人凸頭大鼻孔就說他是買票的,
找了幾位臉遮的跟蒙面俠一樣的工讀生證人來指證,誰能擔保到時法庭上的
證人就是當初陳菊記者會上的"蒙面俠"?:sxde45fty 還有那張千元鈔上的指紋......
他們都沒唸過國中課本"透過銅板與全世界的人握手"那篇課文嗎?我想刑事局
會驗的很開心...:toomuch:

驗票方面這是黃先生的權利,在1114票的差距下加上他得知的耳語當然會去
驗票,這就像求救命藥的人再遠都會去意思一樣。陳女士只要行的正坐的端有
何可懼?真金不怕火煉.....既然都進入司法程序就交改司法來判定吧,大家監督
就好.........

虛虛 2006-12-12 07:58 AM

引用:

作者: sdanli
不好意思喔~不是選民進黨的陳菊就是貪腐好不好~
我覺得事情不要這麼二分法,
我肯定謝長廷的政績~但這次市長選舉及議員我投廢票。

我住高雄市,謝長廷在建設方面作的很好啊,你有看到漂亮的愛河嗎?夜晚的愛河,
早上的愛河,假日一堆人都會去愛河玩。城市光廊做起來後,也是很多年輕人耶去~
壽山常常去也是看到很多改變,六合夜市不準摩托車進入,雖有爭議,但我覺得是
好的改變,乾淨太多了。住高雄都會覺得高雄改變太多了~

那,30幾萬票都是選擇貪腐的話,那真的是不太好的講法。
有些是因為前任政績投,有些是深綠投,當然有些是黃俊英不是很出色而投。
因為大家的印象都停在黃俊英以前似乎沒有做到什麼事。
國民黨我想在檢討民進黨之餘,也要想想自己為什失敗,為什老說民進黨很會選舉~
自己又敗選~

太相信民調?市長候選人不夠強?還是陳致中事件(基本上我認為國民黨根本不該
講這件事,陳致中回不回來關我什事?大家要的是你以後有什做法~護照有兩本?
又關我什事?~每每都讓深綠的民眾跳出來投票而已)
為什阿扁這麼慘~陳菊這麼慘,但民進黨高市勝選,
市議員席次沒大幅減少,這才是國民黨該思考的。

我的論點可不是二分法,而是有跡可循的............
首先你說到政績,難道都只看到表面的政績?沒想到長遠?這也是政客利用這點來騙去選票,所以因此蚊子館一大堆...............
我不是高雄人但對高雄不陌生,因為我住過高雄五年,愛河真的變得乾淨了嗎?事實上呢?不過是障眼法而已,愛河只是使用科學的方式讓他不臭但不代表就變成乾淨.........
高雄的自來水質是硬水,高雄在地人都不會去喝,所以高雄賣水的生意非常好,謝長廷任職以來有改善嗎?
高雄捷運坍塌多次,難道高雄市民沒有見到?
高雄的道路不平,難到高雄人能夠忍受?
謝長廷涉弊被列為被告也是事實,高雄人都不知道?
許謝長廷的團隊涉弊被起訴有多少人?難道高雄人不知道?
黃俊英本來就只是學者,這點國民黨的確推出不對的候選人,但是高雄民眾有沒有考慮到是學者好?還是一個在任內決策錯誤造成貪腐?甚至貽笑國際的虐待外勞事件?哪個好?
謝長廷人品的好壞?陳菊的能力?任用貪腐結構的人擔任競選團隊?
南部人常說肚子扁扁也要選阿扁;民進黨再爛也要支持...........
以上我是二分法嗎?
謝長廷若次真的人品好,政績佳以台北市的選民結構來說又怎會選不上?難道台北人水準低?只會二分法?
選舉結束了,但未來民眾是禍是福只能由自己承擔了,我只能說天作孽猶可活,自作孽不可活,自己的選擇就得自己去承擔............

emh11694 2006-12-12 08:40 AM

引用:

作者: 虛虛
我的論點可不是二分法,而是有跡可循的............
首先你說到政績,難道都只看到表面的政績?沒想到長遠?這也是政客利用這點來騙去選票,所以因此蚊子館一大堆...............

謝長廷若次真的人品好,政績佳以台北市的選民結構來說又怎會選不上?難道台北人水準低?只會二分法?
選舉結束了,但未來民眾是禍是福只能由自己承擔了,我只能說天作孽猶可活,自作孽不可活,自己的選擇就得自己去承擔...............

我的看法更很簡單,只是輸人不輸陣而已,南部選民偏綠是事實,加上台北郝幾乎可以當選,謝長廷在台北討不到好處,唯一可做的是保住高雄,即使含淚投陳菊也在所不惜,以致造成陳黃兩人差距僅止1千餘票,以後應更容易出現這種現象.

YaYa07 2006-12-12 10:26 AM

引用:

作者: emh11694
我的看法更很簡單,只是輸人不輸陣而已,南部選民偏綠是事實,加上台北郝幾乎可以當選,謝長廷在台北討不到好處,唯一可做的是保住高雄,即使含淚投陳菊也在所不惜,以致造成陳黃兩人差距僅止1千餘票,以後應更容易出現這種現象.

我卻覺得每個人投票的原因很多種啦!!!

差距一千多票也很可能有著很多不同的解讀唄
最近幾次國外大選選票差距不大的...也都出現選民大集結抗議選舉不公
只是這不是我們一般人民可以去真正了解的
就算高雄市作弊做上的
我也覺得是國民黨的報應唄
以前是黨外罵國民黨作票
黃信介那次驗票就驗出了弊案
因果循環...一報還一報吧

何況國民黨真的是讓人覺得毫無改進
黨內是互鬥不斷...根本沒有像民進黨那樣有著危機意識
不用敵人分化...內部已派系鬥爭不斷
稍微一挑動...就按耐不住了
外人在抗議阿扁與貪瀆...國民黨卻是站在一旁納涼
這個黨簡直是讓人看破手腳的沒用
民進黨與阿扁很爛...國民黨就好像自己永遠會贏
對待其他泛藍小黨毫無誠意...真的是讓人不齒

宋楚瑜是目前檯面上有能力與有誠心的
可惜他下錯了棋..也許是高估了自己以前的政績吧

高雄輸了...國民黨還是不會反省覺悟的
還是一樣的自以為是老大...江山還會自動回到懷抱
那個沒出息的黨....人若死而有知....不知道這群人將以何面目去見兩蔣

對了!!你居然能獲得虛虛大兩次送花
該是程式上有BUG吧!!!
虛大居然是一級的抓BUG高手啦!!!

emh11694 2006-12-12 12:40 PM

假如說阿扁沒有國務機要費案,扁嫂的禮卷炒股珠寶案.趙駙馬的三井炒股案纏身,北高市長選舉就不會是現在這副模樣,我估計在北市郝龍斌只能險勝謝長廷,高市陳菊將會大勝黃俊英.

郝龍斌若非有馬英九加持,要跟謝長廷一較高下勝率實在不高,從此次謝的得票率來看,幾乎可以說成功跟扁切割,走出屬於自己的路,北部藍綠比大約在6:4,只要藍推出不差的人選,只要不犯錯,贏面都很高.

在於南部,仍屬綠營天下,只是扁政府執政八年弊案纏身,導致綠支持者"短暫"往藍營靠,並非藍營在南部深耕成功,高市最後敗選的結果並不令人意外,綠支持者在"恐怖平衡"的心態上絕非會輕易動搖,寧願穩住平衡而捨去藍營的黃俊英,這還不加上不投票跟投廢票的人.

YaYa07 2006-12-12 06:47 PM

我是不覺得所謂綠色是真的深綠到不可動搖的

因為很多綠色是在李登輝後才慢慢轉變的
很多是受了李登輝開始的政治洗腦而綠色的
他們真的是綠色嗎???我是認為他們很多是永遠的執政黨派
一群很聽從政令宣導的民眾吧了

其實國民黨好好去研究綠色群眾的發展
應該是可以將一些綠色群眾再轉化為藍色

今天看報紙評論國民黨並未在基層紮根
真的去了解民眾與深入民眾
只想靠著馬英九的光環與阿扁的弊案來勝選
民進黨確實要比國民黨肯深入民間基層

高雄又輸了
那是以國民黨的角度來看的
如以民進黨角度來說....高雄又贏了
國民黨的高雄又輸了
不如說國民黨始終不能深入民間基層紮根的後果吧
一個號稱民主的時代...卻與民眾隔絕而生活在殿堂中的貴族
對草根性很重的民眾來說...永遠都是很容易不被認同的異類吧!!!

虛虛 2006-12-12 07:23 PM

引用:

作者: YaYa07
我是不覺得所謂綠色是真的深綠到不可動搖的

因為很多綠色是在李登輝後才慢慢轉變的
很多是受了李登輝開始的政治洗腦而綠色的
他們真的是綠色嗎???我是認為他們很多是永遠的執政黨派
一群很聽從政令宣導的民眾吧了

其實國民黨好好去研究綠色群眾的發展
應該是可以將一些綠色群眾再轉化為藍色

今天看報紙評論國民黨並未在基層紮根
真的去了解民眾與深入民眾
只想靠著馬英九的光環與阿扁的弊案來勝選
民進黨確實要比國民黨肯深入民間基層

高雄又輸了
那是以國民黨的角度來看的
如以民進黨角度來說....高雄又贏了
國民黨的高雄又輸了
不如說國民黨始終不能深入民間基層紮根的後果吧
一個號稱民主的時代...卻與民眾隔絕而生活在殿堂中的貴族
對草根性很重的民眾來說...永遠都是很容易不被認同的異類吧!!!

這~~YaYa07老爹,我有些跟您不同的看法喔~~~
我個人認為與其說國民黨沒有深入民間基層紮根倒不如說是沒有傾聽民眾的心聲.......
要說在基層紮根,國民黨從撤退來台就開始做了,只是因為官僚以及權力的傲慢因而聽不進去民眾的心聲!
馬英九就是官僚體系的出身,本身選舉又是靠個人魅力,以至於不懂群眾心理,處理群眾運動動輒得咎,這點就是至命傷,與其說其是法匠倒不如說他根本沒有進過社會大學!
現今的郝龍斌也是一樣,所以與民眾的距離無法拉近...........
國民黨很多民代都是出身基層,我想只要國民黨高層願意用他們輔佐,可以彌補這方面的不足,只是國民黨高層願不願意做而已啦!
另外就是民眾的素質,這素質就包含民主的素養,我們都知道民主這制度是學習國外的,但不可否認的大多數的台灣人都是井底之蛙,也只有井底之蛙才容易受人蠱惑,洗腦..........
如果能夠雙管齊下,我想台灣才會有前途跟希望的...........

sdanli 2006-12-12 10:59 PM

引用:

作者: 虛虛
既然高雄市民要選擇貪腐,那也只能尊重,讓高雄市民繼續與貪腐為伍吧........... ..

不好意思,這句讓我認為您是二分法~好像選了陳菊就是貪腐,而不問他們為什投陳菊,
沒其他不尊重您的意思。

道路不平,一直是全高雄甚至是全台灣的問題,因為大家根本沒協商好~就一直挖
(也或許有黑錢的空間)
也不像日本人這麼龜毛,填路用特殊量尺量的~道路真的很爛這點我很同意~
去台灣任何地方都一樣~= =+
真的該學學日本人~應該有人要轉寄圖片給他們才對。

自來水目前好了一些(茶垢還是有,不過跟以前來講少很多),但還是需改善。

城市光廊、壽山、明誠路(明儀書局附近,真的是悠閒的好地方),六合夜市、
目前的路燈改變道路展示牌的改變,我自己覺得他是好的改變。

愛河的話,除了水,還有燈光吧~以前還沒作這個的時候,夜間沒有人會想到去愛河,
連我以前學生時連去都不會想去,因為臭死了,而且以前高雄人都只會談到壽山,
愛河連提都不提。但現在一至晚上及假日,愛河都一堆人,以這幾年的變化,
很多人都愛去,這樣算是好或不好呢?高雄市民如果覺得不好,應該沒人想去愛河。
當然我認為愛河的水,還要再改進。燈光把愛河點綴的很漂亮~現在全台灣對愛河
的印象是什?就是改變到很漂亮對吧?且每年燈節好幾萬人去這個地方逛,您曾住五
年,我相信您也會知道。這樣都說表面政績的話,我也不知道要回什麼。
(大原因還是因為謝之前的市長我不知道他們有什麼建設,而且南河泳池那個超大
抽水站廢而不用,讓高雄人每次經過就會想起之前國民黨貪污的情形)

蚊子館我認為是高雄同盟路的客家館<==他可真的是蚊子館 = =。這應該可以
往這方面查是否有浪費貪污之嫌。

謝長廷涉弊被列為被告也是事實,高雄人都不知道?<==有罪該關就關,無罪要還他清白,
尊重法官決定。當然我在外工作有聽到有些不利謝的耳語(也就是不只這樣),
我認為一切講證據,只要司法判決有罪,關到生虱母我也不反對。

許謝長廷的團隊涉弊被起訴有多少人?難道高雄人不知道?<==同上,謝謝。
黃俊英本來就只是學者,這點國民黨的確推出不對的候選人,但是高雄民眾有沒有考慮到是學者好?<==我說過了,高雄市民有些是因為黃俊英在副市長期間沒有什麼出現政績~
而沒投他。我今天去回想,他真的做了什事我還不知道。
假設今天龍斌先生下來選,情勢絕對不同,我對他的垃圾袋政策很認同。

高捷的施工出現下陷,原因是出在土質太軟,當然,當初是誰規劃的,
就要負責,謝長廷我想他也跑不掉,如果有涉貪污,一樣,司法判決,一切尊重。

今天兩個候選人都不夠好,所以我在票上面蓋了好多章:n4:
唯一唯一對陳菊的好感是因為全民大悶鍋的陳掬:n4:

最後我想問,那是不是投給其他4位候選人就是反貪腐?

很不幸的是,目前實際遇到兩大黨的一些議員候選人他們出來選,嘴巴講反貪腐
(或挺總統的),實際上替人民服務的紅包費跑路費,私下收授,關說~當然也是要有證據
才能辦~,每每我看到這些候選人我會唾棄他們,
但我也不知以目前只分藍綠的我們,什麼時候才會讓台灣政治清明一點。

虛虛 2006-12-12 11:26 PM

引用:

作者: sdanli
不好意思,這句讓我認為您是二分法~好像選了陳菊就是貪腐,而不問他們為什投陳菊,
沒其他不尊重您的意思。

道路不平,一直是全高雄甚至是全台灣的問題,因為大家根本沒協商好~就一直挖
(也或許有黑錢的空間)
也不像日本人這麼龜毛,填路用特殊量尺量的~道路真的很爛這點我很同意~
去台灣任何地方都一樣~= =+
真的該學學日本人~應該有人要轉寄圖片給他們才對。

自來水目前好了一些(茶垢還是有,不過跟以前來講少很多),但還是需改善。

城市光廊、壽山、明誠路(明儀書局附近,真的是悠閒的好地方),六合夜市、
目前的路燈改變道路展示牌的改變,我自己覺得他是好的改變。

愛河的話,除了水,還有燈光吧~以前還沒作這個的時候,夜間沒有人會想到去愛河,
連我以前學生時連去都不會想去,因為臭死了,而且以前高雄人都只會談到壽山,
愛河連提都不提。但現在一至晚上及假日,愛河都一堆人,以這幾年的變化,
很多人都愛去,這樣算是好或不好呢?高雄市民如果覺得不好,應該沒人想去愛河。
當然我認為愛河的水,還要再改進。燈光把愛河點綴的很漂亮~現在全台灣對愛河
的印象是什?就是改變到很漂亮對吧?且每年燈節好幾萬人去這個地方逛,您曾住五
年,我相信您也會知道。這樣都說表面政績的話,我也不知道要回什麼。
(大原因還是因為謝之前的市長我不知道他們有什麼建設,而且南河泳池那個超大
抽水站廢而不用,讓高雄人每次經過就會想起之前國民...

那句話並非二分法,民進黨貪腐眾人皆知,陳菊勞委會主委任內是否貪腐雖然沒有證據證明,但是他本身屬於民進黨籍,勞委會主委任內錯誤決策造成虐待外勞事件卻是事實,種種跡象也證明與貪腐有關聯,就算高雄市民選擇陳菊那還是選擇了貪腐政權.........
不知道您有無聽過前人種樹後人乘涼這句話.高雄市的自來水改善工程與愛河整治工程都是吳敦義任內規劃的,規劃是老百姓看不到的,接任的卻佔去功勞..............
吳敦義任內不敢決定高捷是採用BOT案或是政府自建案,謝長廷任內才決定BOT案,您有想過原因嗎?
希望您要有個概念,副市長本來就是備位的,所以根本做不了啥事情,但至少他並未貪污舞弊,並未做出對不起高雄人的事情.............
沒錯,有弊就要查,不論任何政黨涉弊都該嚴辦,但政治沒有您我想像的簡單,在政治操作之下死的也會被說成活的,唯有靠民眾自己的判斷力來明辨是非...........
記得去年三合一選舉嗎?匆忙啟用屏東機場,結果現在卻閒置不用,老實說屏東機場建設的是很漂亮可惜選錯地方不利於飛機起降.............
台中國際機場,台中市民認為更不方便最後也荒廢,為何呢?就是為了選舉,政策買票,支票開多了就會形成貪腐,民眾好騙了就會繼續的騙.............這是惡性循環!
所以......不管是度藍票,政績票,認同票,總之就是選擇與貪腐站在一起,那.....只好由高雄市民去承擔,去承受了..............
PS..我在高雄那段時間距今不是很久,愛河給我的印象不是臭,事實上未整治前也不是很臭,也不會很昏暗,讓我印象最深刻的是在愛河邊的阻街女郎,各年紀的都有..........最近也曾到高雄市出差,愛河邊的阻街女郎依舊在,還多了年輕的族群,這些都未見到改善!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:46 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1