史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   Sun Server擴充容量最省錢的作法？ (http://forum.slime.com.tw/thread200170.html)

mic64 2007-03-17 12:39 PM
Sun Server擴充容量最省錢的作法？
 
Sun Server內建三顆SCSI HDD，但是容量太少，想使用SATA的HDD來增加容量，我能想的方法是︰
1.買SCSI介面的外接式磁陣列系統，可支援SATA HDD。
2.買一台PC安裝Linux系統安裝一般HDD，使用FTP協定來傳輸檔案。
以上第二點是目前想到最省錢的方式。不知道還有沒有其他較好的方式？

Admin1 2007-03-17 01:49 PM
引用:
作者: mic64 (文章 1678946)
Sun Server內建三顆SCSI HDD，但是容量太少，想使用SATA的HDD來增加容量，我能想的方法是︰
1.買SCSI介面的外接式磁陣列系統，可支援SATA HDD。
2.買一台PC安裝Linux系統安裝一般HDD，使用FTP協定來傳輸檔案。
以上第二點是目前想到最省錢的方式。不知道還有沒有其他較好的方式？
1.比較好

不要考慮2.

網路線的傳輸效能沒有你想像中的那麼好

a471 2007-03-17 01:52 PM
你是要以省錢為出發點嗎?

那stat硬碟建議你選購WD 10000rpm企業級的硬碟來取代SCSI U320
介面硬碟機......

最好的效能方案是SAS介面硬碟搭配陣列卡..

Admin1 2007-03-17 02:11 PM
之前我曾經用 Red Hat Enterprise Linux 搭配 SCSI Raid 卡 + GB 級 Cat 6 網路線 + GB 級 Switch(很貴=.=) + GB 級 ethernet 網路卡，在家裡自己架了個 File Server，拿來給家人存放檔案用的。

但整套系統的傳輸效能與預期的有段很大的差距，例如 100Mb 的系統整個升級成 1000Mb 的網路骨幹，但實際傳輸效能提升大約只有 3~4 倍而已。而且還會視所使用的 Server(eg Samba or NFS)而有差異，總之第二種方式是下下之選，千萬別考慮。

mic64 2007-03-21 07:43 PM
引用:
作者: Admin1 (文章 1679017)
1.比較好

不要考慮2.

網路線的傳輸效能沒有你想像中的那麼好
嗯！我想也是感謝您！

mic64 2007-03-21 07:44 PM
引用:
作者: a471 (文章 1679018)
你是要以省錢為出發點嗎?

那stat硬碟建議你選購WD 10000rpm企業級的硬碟來取代SCSI U320
介面硬碟機......

最好的效能方案是SAS介面硬碟搭配陣列卡..
10000轉的STAT，嗯不錯！可以考慮一下，感謝您！

mic64 2007-03-21 07:47 PM
引用:
作者: Admin1 (文章 1679027)
之前我曾經用 Red Hat Enterprise Linux 搭配 SCSI Raid 卡 + GB 級 Cat 6 網路線 + GB 級 Switch(很貴=.=) + GB 級 ethernet 網路卡，在家裡自己架了個 File Server，拿來給家人存放檔案用的。

但整套系統的傳輸效能與預期的有段很大的差距，例如 100Mb 的系統整個升級成 1000Mb 的網路骨幹，但實際傳輸效能提升大約只有 3~4 倍而已。而且還會視所使用的 Server(eg Samba or NFS)而有差異，總之第二種方式是下下之選，千萬別考慮。
真是專家呀，在家裡這樣的設備真是很不錯呀，真希望我家也有這樣的設備，那麼我還是用第一種方式囉！感謝！


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:18 AM。

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1