史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 硬體疑難使用問題討論區
忘記密碼?
註冊帳號 論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2007-03-17, 12:39 PM   #1
mic64
註冊會員
 
mic64 的頭像
榮譽勳章
UID - 582
在線等級: 級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2007-04
住址: MIB總部
文章: 412
精華: 0
現金: 499 金幣
資產: 499 金幣
預設 討論 - Sun Server擴充容量最省錢的作法?

Sun Server內建三顆SCSI HDD,但是容量太少,想使用SATA的HDD來增加容量,我能想的方法是︰
1.買SCSI介面的外接式磁陣列系統,可支援SATA HDD。
2.買一台PC安裝Linux系統安裝一般HDD,使用FTP協定來傳輸檔案。
以上第二點是目前想到最省錢的方式。不知道還有沒有其他較好的方式?
mic64 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 21 篇, 收花: 61 次
回覆時引用此帖
舊 2007-03-17, 01:49 PM   #2 (permalink)
管理員
 
Admin1 的頭像
榮譽勳章
UID - 112827
在線等級: 級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時
註冊日期: 2007-02-18
VIP期限: 0000-00
文章: 3507
精華: 0
現金: 1702 金幣
資產: 10196 金幣
預設

引用:
作者: mic64 查看文章
Sun Server內建三顆SCSI HDD,但是容量太少,想使用SATA的HDD來增加容量,我能想的方法是︰
1.買SCSI介面的外接式磁陣列系統,可支援SATA HDD。
2.買一台PC安裝Linux系統安裝一般HDD,使用FTP協定來傳輸檔案。
以上第二點是目前想到最省錢的方式。不知道還有沒有其他較好的方式?
1.比較好

不要考慮2.

網路線的傳輸效能沒有你想像中的那麼好
Admin1 目前離線  
送花文章: 8870, 收花文章: 2195 篇, 收花: 5820 次
回覆時引用此帖
舊 2007-03-17, 01:52 PM   #3 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時級別:70 | 在線時長:5225小時 | 升級還需:100小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 52722
精華: 0
現金: 2875 金幣
資產: 36246638 金幣
預設

你是要以省錢為出發點嗎?

那stat硬碟建議你選購WD 10000rpm企業級的硬碟來取代SCSI U320
介面硬碟機......

最好的效能方案是SAS介面硬碟搭配陣列卡..
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79058, 收花文章: 22159 篇, 收花: 80090 次
回覆時引用此帖
舊 2007-03-17, 02:11 PM   #4 (permalink)
管理員
 
Admin1 的頭像
榮譽勳章
UID - 112827
在線等級: 級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時級別:29 | 在線時長:972小時 | 升級還需:48小時
註冊日期: 2007-02-18
VIP期限: 0000-00
文章: 3507
精華: 0
現金: 1702 金幣
資產: 10196 金幣
預設

之前我曾經用 Red Hat Enterprise Linux 搭配 SCSI Raid 卡 + GB 級 Cat 6 網路線 + GB 級 Switch(很貴=.=) + GB 級 ethernet 網路卡,在家裡自己架了個 File Server,拿來給家人存放檔案用的。

但整套系統的傳輸效能與預期的有段很大的差距,例如 100Mb 的系統整個升級成 1000Mb 的網路骨幹,但實際傳輸效能提升大約只有 3~4 倍而已。而且還會視所使用的 Server(eg Samba or NFS)而有差異,總之第二種方式是下下之選,千萬別考慮。
Admin1 目前離線  
送花文章: 8870, 收花文章: 2195 篇, 收花: 5820 次
回覆時引用此帖
舊 2007-03-21, 07:43 PM   #5 (permalink)
註冊會員
 
mic64 的頭像
榮譽勳章
UID - 582
在線等級: 級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2007-04
住址: MIB總部
文章: 412
精華: 0
現金: 499 金幣
資產: 499 金幣
預設

引用:
作者: Admin1 查看文章
1.比較好

不要考慮2.

網路線的傳輸效能沒有你想像中的那麼好
嗯!我想也是感謝您!
mic64 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 21 篇, 收花: 61 次
回覆時引用此帖
舊 2007-03-21, 07:44 PM   #6 (permalink)
註冊會員
 
mic64 的頭像
榮譽勳章
UID - 582
在線等級: 級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2007-04
住址: MIB總部
文章: 412
精華: 0
現金: 499 金幣
資產: 499 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
你是要以省錢為出發點嗎?

那stat硬碟建議你選購WD 10000rpm企業級的硬碟來取代SCSI U320
介面硬碟機......

最好的效能方案是SAS介面硬碟搭配陣列卡..
10000轉的STAT,嗯不錯!可以考慮一下,感謝您!
mic64 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 21 篇, 收花: 61 次
回覆時引用此帖
舊 2007-03-21, 07:47 PM   #7 (permalink)
註冊會員
 
mic64 的頭像
榮譽勳章
UID - 582
在線等級: 級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時級別:16 | 在線時長:330小時 | 升級還需:27小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2007-04
住址: MIB總部
文章: 412
精華: 0
現金: 499 金幣
資產: 499 金幣
預設

引用:
作者: Admin1 查看文章
之前我曾經用 Red Hat Enterprise Linux 搭配 SCSI Raid 卡 + GB 級 Cat 6 網路線 + GB 級 Switch(很貴=.=) + GB 級 ethernet 網路卡,在家裡自己架了個 File Server,拿來給家人存放檔案用的。

但整套系統的傳輸效能與預期的有段很大的差距,例如 100Mb 的系統整個升級成 1000Mb 的網路骨幹,但實際傳輸效能提升大約只有 3~4 倍而已。而且還會視所使用的 Server(eg Samba or NFS)而有差異,總之第二種方式是下下之選,千萬別考慮。
真是專家呀,在家裡這樣的設備真是很不錯呀,真希望我家也有這樣的設備,那麼我還是用第一種方式囉!感謝!
mic64 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 21 篇, 收花: 61 次
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:12 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1