史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   一般電腦疑難討論區 (http://forum.slime.com.tw/f17.html)
-   -   請問防火牆?? (http://forum.slime.com.tw/thread205435.html)

bryand 2007-05-15 09:22 AM

請問防火牆??
 
我現在是用卡巴的kis
我想請問卡巴的防火牆夠強嗎??
如果要加裝防火牆~~哪個防火牆好呢??

plunderer 2007-05-15 10:58 AM

對 client 端電腦而言, 夠強了
開放架構的 server 端才容易找到漏洞入侵

簡單來說, 當你發送請求的封包, 遠端電腦會針對請求傳回資料, 若有其他非請求而傳回的資料就會被防火牆阻止

遠端非正常傳回資料及本機非正常發送資料時, 防火牆都會提示, 用戶只需正確判斷"允許"或"拒絕" 並建立相應規則就沒事了

例外狀況是惡意程式透過 "注入到執行中的正常程式" 來發送資料(類似pcaudit 測試的方式), 因為是"正常程式", 很多防火牆就防不勝防了....卡巴斯基的純防火牆其實無法阻擋這類偷偷連外方式, 而是 KIS 及 KAV 有 proactive 前攝防衛功能, 可以阻擋非法注入

但不管防火牆提供多強的監控功能, "允許" 或 "拒絕", 就要用戶自己判斷了

mini 2007-05-15 03:28 PM

個人前次中了木馬後一直在找再換 滿意的防火牆
得到的結論是
能力強 就會囉唆 會影響P2P下載能力 甚至網頁瀏覽流暢度
目前是 卡巴7 試用中
感覺還好
不過還要經過幾天的測試 才能定論

.費爾安全實驗室 這個能讓你網路頻寬得到最大的解放,安全度還好,只是後來因為容易被無端終結所以忍痛捨棄(畢竟是兩年前的東西)
.Comodo Firewall Pro 號稱防護力第一且永久免費,只是如前言 能力強就...
.ZoneAlarm Pro 新版尚無中文(化)版,且介面不友善
.F-Secure Anti-Virus Client Security 7.xx 防護力不錯,只是同一時間開太多網頁會使CPU一直居高不落,且是最佔記憶體的,P2P運行雖無問題,但可連線數不多...
.CA.eTrust.Internet.Security 這個好像不錯用,但P2P連線數也會有影響
.avast! Professional Edition 4 第一個裝的,所以忘了為何被捨棄...
.Kerio WinRoute Firewall 這個忘了為何被捨棄...:on_47:
.NOD32 這個是專門防毒,感覺不錯的說,只是很多防火牆同時有防毒功能,最後被迫捨棄
,可與Outpost Firewall Pro 搭配使用,只是Outpost感覺同F-Secure

如果卡巴不好用的話,候補還有
Panda.Platinum.Security.Internet.Security
McAfee Personal Firewall
Sygate Personal Firewall
Norton

以下是某某的測試排名
http://aycu16.webshots.com/image/14215/2002191303909047754_rs.jpg

防火牆裝了以後可以到
http://security.symantec.com/sscv6/h...VGZBZTVOGXFSTZ
這裡試試安全度如何

Archangel 2007-05-15 04:01 PM

Sygate 已經沒有團隊在維護了,且版本還停留在 N 年前,就被拿來做評比,實在有點........

也不瞭解該測試是使用什麼方式,也驚見趨勢的東西排名居然到 VeryGood..???
CA 也....

呵呵!

jyao 2007-05-15 08:42 PM

引用:

作者: mini (文章 1716871)
................................

防火牆裝了以後可以到
http://security.symantec.com/sscv6/h...VGZBZTVOGXFSTZ
這裡試試安全度如何


我個人是使用ZoneAlarm Pro 7.0.337,上了該網站測試後,結果令我滿意。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:36 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1