![]() |
請問防火牆??
我現在是用卡巴的kis
我想請問卡巴的防火牆夠強嗎?? 如果要加裝防火牆~~哪個防火牆好呢?? |
對 client 端電腦而言, 夠強了
開放架構的 server 端才容易找到漏洞入侵 簡單來說, 當你發送請求的封包, 遠端電腦會針對請求傳回資料, 若有其他非請求而傳回的資料就會被防火牆阻止 遠端非正常傳回資料及本機非正常發送資料時, 防火牆都會提示, 用戶只需正確判斷"允許"或"拒絕" 並建立相應規則就沒事了 例外狀況是惡意程式透過 "注入到執行中的正常程式" 來發送資料(類似pcaudit 測試的方式), 因為是"正常程式", 很多防火牆就防不勝防了....卡巴斯基的純防火牆其實無法阻擋這類偷偷連外方式, 而是 KIS 及 KAV 有 proactive 前攝防衛功能, 可以阻擋非法注入 但不管防火牆提供多強的監控功能, "允許" 或 "拒絕", 就要用戶自己判斷了 |
個人前次中了木馬後一直在找再換 滿意的防火牆
得到的結論是 能力強 就會囉唆 會影響P2P下載能力 甚至網頁瀏覽流暢度 目前是 卡巴7 試用中 感覺還好 不過還要經過幾天的測試 才能定論 .費爾安全實驗室 這個能讓你網路頻寬得到最大的解放,安全度還好,只是後來因為容易被無端終結所以忍痛捨棄(畢竟是兩年前的東西) .Comodo Firewall Pro 號稱防護力第一且永久免費,只是如前言 能力強就... .ZoneAlarm Pro 新版尚無中文(化)版,且介面不友善 .F-Secure Anti-Virus Client Security 7.xx 防護力不錯,只是同一時間開太多網頁會使CPU一直居高不落,且是最佔記憶體的,P2P運行雖無問題,但可連線數不多... .CA.eTrust.Internet.Security 這個好像不錯用,但P2P連線數也會有影響 .avast! Professional Edition 4 第一個裝的,所以忘了為何被捨棄... .Kerio WinRoute Firewall 這個忘了為何被捨棄...:on_47: .NOD32 這個是專門防毒,感覺不錯的說,只是很多防火牆同時有防毒功能,最後被迫捨棄 ,可與Outpost Firewall Pro 搭配使用,只是Outpost感覺同F-Secure 如果卡巴不好用的話,候補還有 Panda.Platinum.Security.Internet.Security McAfee Personal Firewall Sygate Personal Firewall Norton 以下是某某的測試排名 ![]() 防火牆裝了以後可以到 http://security.symantec.com/sscv6/h...VGZBZTVOGXFSTZ 這裡試試安全度如何 |
Sygate 已經沒有團隊在維護了,且版本還停留在 N 年前,就被拿來做評比,實在有點........
也不瞭解該測試是使用什麼方式,也驚見趨勢的東西排名居然到 VeryGood..??? CA 也.... 呵呵! |
引用:
我個人是使用ZoneAlarm Pro 7.0.337,上了該網站測試後,結果令我滿意。 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:36 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *