史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   改掉5000用詞 教科書全面去中國化 (http://forum.slime.com.tw/thread211643.html)

john11 2007-07-21 11:03 AM

改掉5000用詞 教科書全面去中國化
 
中國時報 2007.07.21 
改掉5000用詞 教科書全面去中國化
韓國棟/台北報導

中小學教科書全面去中國化!國父、國畫、國字、國劇、古人、水平、中日(甲午)戰爭、兩岸、台灣地區……等詞,都被教育部列為「不適合用詞」,應當的用詞,是孫中山、中國水墨畫、中國文字、中國京劇、中國古人、水準、日治、清日戰爭、兩國、我國(或台灣)……等詞。

「民族英雄」具有爭議性

「台灣僻處我國東南海域」的課文敘述,更不行,因為這種說法是以中國大陸為核心、以台灣為邊陲,明顯貶低台灣地位。「鄭成功從荷蘭人手中收復臺灣,所以後人尊其為民族英雄。」這也不行,因為「收復」和「民族英雄」都是有爭議性的價值判斷用詞,必須修改或刪除。

教部半年前委託「台灣歷史學會」進行一項「教科書不當用詞檢核」計畫,檢核對象含括國小、國中及高中各版本教科書。這項檢核計畫日前完成,教部隨即函轉各教科書出版社「參考」。

教部強調無關意識形態

教育部國教司長潘文忠表示,中小學教科書開放民編後,用詞混淆,對中小學生造成困擾,部長杜正勝發現這項問題後,才指示委託學者專家進行檢核。幾經琢磨,教育部決定委託「台灣歷史學會」進行這項研究,因為較混淆的用詞,幾乎都是歷史造成的。他強調此舉是專業的研究,和意識形態無關,也無強制修改之意。

這份厚約三百頁的檢核報告,是教育部廢除「統編本」實施「審定本」教材以來,首度發函各教科書出版社,統一規範攸關國家認同的相關用詞。現行的中小學各版本教科書,被檢核出來的不當用詞,總計不下五千詞。

這份報告檢核檢核標準不外乎以下幾項:

第一、不客觀的歷史價值判斷,刻意褒揚或貶抑的非中性詞彙。例如「國父孫中山先生說……」,應改為「孫中山先生……」。

「全省各地」用法不標準

第二、自我矮化為地區或主體意識不清。例如,「台灣地區」、「全省各地」、「兩岸」等,都是不適合用詞。

第三、對中國的稱呼未反應歷史事實與政治現況。例如,應稱「中國」卻稱「我國」,如:「王羲之是我國著名的書法家」這段課文中的「我國」應改成「中國」。

第四、臺灣與中國大陸分屬不同政權時期的敘述,對中國的地名、歷史朝代、特定人物等,未加註國名。例如,「余光中,福建省永春縣人……」,應當改為,「余光中,原籍中國福建省永春縣……」。

第五、敘述日治時期臺灣的人、事、物,卻用大清帝國、中華民國紀年;如應把日治時代的民國廿三年,改為西元一九三五年。

「中外」遊客應說國內外

第六、對於特定詞彙的使用不夠精確。例如,指稱中國特有的文物、書畫等,卻使用「國字」、「國畫」、「國劇」、「京劇」、「古典詩詞」等詞彙。

第七、敘述時間或對象泛指中國古代或是古代之人,卻用「歷史上」、「古時候」、「古代」、「上古時代」、「老祖宗」、「古人」等詞彙,應都改為「中國古人」。

檢核報告指出,在近現代「中華民族」一詞未出現前,應用「華夏民族」;「外省人」也應改成「中國各省隨中華民國政府遷臺人士或新住民」;「國曆」應改為「陽曆」;「中外遊客」應改成「國內外遊客」。

報告檢核出來的不適合用詞中,以中國地名前未加註「我國」用詞最多,逾二千個。


不能承認過去,就不會有將來。

mini 2007-07-21 02:40 PM

一直很納悶
既然現在的民進黨不認同中華民國是中國的原祖
那 那來什麼 本省人 外省人
怎麼不見 列為 不適用詞 ...

還有就是
既然稱國民黨是 外來政權
那 不是外來的政權 是誰 ??
日本人 ? 清朝 ?
恕我沒辦法理解腦殘的想法
這麼說來
現今的美國 是不是也是個外來政權 ??

atie 2007-07-21 03:07 PM

以後的課本上面就會有很多圈圈乂乂的符號出現了

找不到很適合的代替文字了:on_14: :on_14:

cttwyk 2007-07-22 01:31 AM

要去中國化的還多的,像我們的姓、我們的宗教、我們的語言(台語嚴格說也應稱是閩南語)
我們的曆制(農曆)、我們的節慶、我們的風俗、我們的文字、我們的祖先,等等 去也去不完。
除了原住民外,大家都是外省人,所以那些老愛扣人帽子且自稱愛台灣的,不知他們的祖先
是否為日本人,還是跟孫悟空一樣,都由石頭縫蹦出來的。

a471 2007-07-22 04:40 AM

DDP真像清朝的義和團.....完整實現掩耳盜鈴的伎倆......

或者是黃飛鴻中的白蓮教,神功護體神功護體......然後砰~被人打死

最後看到教主胸口的鐵板掉落才恍然大悟.........

中國人蠢了幾百年了,到21世紀還這麼蠢.......陳某人真有那麼厲害嗎?
如果真是天子投胎應該國泰民安、富強康樂、六畜興旺、風調雨順才對阿..
怎麼弊案叢生?今天看報國軍居然有中將指揮官設貪被押...:on_36:

ppp0600 2007-07-22 09:14 AM

引用:

作者: a471 (文章 1766910)
國軍居然有中將指揮官設貪被押...:on_36:

這以前就有,行政費大多都要想辦法生出交際費......

看來要進入文革時代了,知識份子請注意,小心焚書坑儒 :on_14: :on_14: :on_14:

猜謎人 2007-07-22 09:20 AM

這種歷史不讀也罷
自己找書看吧

dddd 2007-07-23 06:03 PM

引用:

作者: cttwyk (文章 1766870)
要去中國化的還多的,像我們的姓、我們的宗教、我們的語言(台語嚴格說也應稱是閩南語)
我們的曆制(農曆)、我們的節慶、我們的風俗、我們的文字、我們的祖先,等等 去也去不完。
除了原住民外,大家都是外省人,所以那些老愛扣人帽子且自稱愛台灣的,不知他們的祖先
是否為日本人,還是跟孫悟空一樣,都由石頭縫蹦出來的。

大舉修改姓氐,結果就是三代之後;近親聯姻。:on_22: :on_22: :on_22: :on_22:

亂淪... 在去中國化後;不知是否事小... :on_36: :on_36: :on_36: :on_36:

弱種... 可能放諸四海,皆是大事吧?:on_14: :on_14: :on_14: :on_14:

不曉得那皇兒知否?:on_07:

:on_02: :on_02: :on_02: :on_02:

elna 2007-07-24 08:35 PM

聽說杜唬爛部長的弟弟是茅山道士,不知部長有沒有意思要大義滅親?
部長拜關公嗎?敬媽祖嗎?那些可都是阿共的神喔
當年紅衛兵鬧文革時,差不多就是這樣吧,杜部長想必對毛澤東心嚮往之

getter 2007-07-25 06:55 AM

我認為有些用詞有改的必要,如兩岸改兩國,確實符合現狀。
可是阿,為何把國父二字去掉了? 把一些用給詞複雜化、改過頭了。
倒楣的是以後辛辛學子們。

與其改成這樣,還不如不改的好。

Dingding 2007-07-25 02:05 PM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 1767024)
這種歷史不讀也罷
自己找書看吧

這就要請MILK大大出來講解了

這要是他阿...八成會說他兒子「自己教」
或者說他兒子只要唸這種版本就先「自己打死」

ccbear 2007-07-25 04:30 PM

就是因為這樣完全意識型態的政府

所以我決定不玩了

才移民到美國

小孩的中文與中國歷史自己教

至於在台灣的人

現在可以選擇在家學習

是個不錯的方式

rockman132 2007-07-26 10:07 PM

引用:

作者: ccbear (文章 1770141)
就是因為這樣完全意識型態的政府

所以我決定不玩了

才移民到美國

小孩的中文與中國歷史自己教

至於在台灣的人

現在可以選擇在家學習

是個不錯的方式


這樣不錯啊~起碼不會被洗腦~:on_69: :on_69:

虛虛 2007-07-26 10:16 PM

能改嗎?
用的字還是中國倉頡造的字
用的語法還是中國通用的語法
把兩岸改成兩國等於是脫褲子放屁
台灣地區自我矮化為地區或主體意識不清,那幹麻毒力為彈灣共和國?幹麻用台灣名義加入聯合國?那些人是神經病嗎?是自我矮化嗎?
改過後書面上來提中國字眼,這不是等於在替中國宣傳嗎?
那群人真是吃飽了撐著沒事幹了啦!

barrielee 2007-07-27 09:33 AM

引用:

作者: 虛虛 (文章 1771391)
能改嗎?
用的字還是中國倉頡造的字
用的語法還是中國通用的語法
把兩岸改成兩國等於是脫褲子放屁
台灣地區自我矮化為地區或主體意識不清,那幹麻毒力為彈灣共和國?幹麻用台灣名義加入聯合國?那些人是神經病嗎?是自我矮化嗎?
改過後書面上來提中國字眼,這不是等於在替中國宣傳嗎?
那群人真是吃飽了撐著沒事幹了啦!

去不去中國化.民進黨政府有哪麼在意?
選舉快到,耍點小手段,國民黨就跳腳
更可達到強化民進黨一直以來的選舉議題~本土vs中國


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:02 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1