史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   入聯遭退》秘書長僭越 我叩關早夭 (http://forum.slime.com.tw/thread211960.html)

elna 2007-08-01 09:44 AM

引用:

作者: a471 (文章 1775506)
所以講來講去UN也變成理容院的霓虹燈、檳榔攤的丁子褲....讓DDP那群叛國者拿來當
選舉題材....別到時後真的弄成"王子親征"那恐怕得哭爸哭媽了...

不會啦,到時他會去當美國人不會親征

Dingding 2007-08-01 11:31 AM

引用:

作者: 虛虛 (文章 1771358)
本來聯合國的用意是好的,中華民國本來也是聯合國的發起會員國之ㄧ呢
然而老蔣因為中美斷交憤而退出聯合國
也幸好退出了,不然沙漠風暴戰爭,其他國家的戰爭我們都得參與,不知道會耗損中華民國多少國力呢!
立意雖好,但玩遊戲的人不守遊戲規則,弄壞了整個遊戲,所以我想不透加入對我們有啥好處?

要尊嚴?老百姓不餓死,不上街行乞,那才是尊嚴!
要國格?不歧視人家,不排斥人家,不恐懼人家,那才有國格!
要主權?要承認對方,要幫助對方,要讓國際上瞧得起咱們,那才有主權
要獨立?經濟體系要完整,民生要能照顧到,要開放不是鎖國,那才是真正的獨立

套句鹿鼎記電影結尾韋小寶對他師父說過的話:誰當皇帝不重要,重要的是要人民有錢賺,有書讀,那才是好皇帝!


大大您說錯了喔
是中美"建"交,不是中美"斷"交


話又說回來
老蔣是"憤而退出"聯合國嗎?
還是被聯合國否決、開除?

prosaic 2007-08-06 01:51 AM

民進黨現在歷史牌、族群牌相繼失效:on_76: 現在選舉只剩統獨牌可以吵:on_50:
台灣國際地位低下,沒有重要的友邦國家支持
普遍國人見到中華民國的國旗、國旗歌飄盪在異國國度、世界擂台
為國爭光的選手、導演總被政客、媒體特立、放大,增強與有榮焉感:on_33:
政客便利用國人想在國際立足的心理
不顧國際現實,大肆鼓吹「台灣獨立」、加入官方性國際組織:on_69:

台灣若能加入國際性的官方組織,當然是件值得慶賀的事
若政客真以國際公民自許,不論是官方或非官方的名詞,都能參與國際性事務
如李登輝任內因「兩國論」與美國交惡後,之後想再過境美國,
仍是去見證嚴法師,藉由慈濟向美國說項

我覺得台灣的政客都過於選票考量,好大喜功,
一味蠻幹,消磨台灣過去建立的國際良好形象,
經濟、教育莫不以「政治」為框架、漠視國際現實,反而使台灣走入死胡同:on_36:
台灣和中共本來就有歷史淵源衍生而出的敵我意識
台灣官方每每加入國際官方性組織不成,便回國嗆說中共打壓,為「愛台灣」的選票加溫:on_50:

當政客時不時的嗆中共打壓、要求敵人大發善心給台灣國際生存空間
在我看來,有點像賣國求榮的叛將,突顯自己束手無策的劣勢
台灣政客只自私地看見眼前劣勢、敵視中共
今日地位若異地而處,想當然爾,台灣對中共想必也是極力封鎖、打壓:on_80:

題外話
最近有看到中共學生在海外會場搶奪中華民國國旗的新聞畫面(跟台灣很像:dcft689kj )
國民黨執政時期宣揚「漢賊不兩立」,自己是完美無缺的統治者
民進黨執政時期則拚命挖歷史瘡疤,塑造自己是「自由」、「正義」、「人權」的發言人和執行者
中共為維持統治的正當性,箝制部分新聞自由,及灌輸學子愛國、民族意識
洗腦的程度愈嚴重,年青學子得知真相後,反撲的力量會更強
一如當年的國民黨被人民用選票促成政黨輪替
也如現今的民進黨被人民揭發謊言後遭唾棄:on_18:

atie 2007-08-07 08:42 PM

政府又創下了新的歷史紀錄了,不曉得是該哭還是該笑啊:on_01: :on_01:

虛虛 2007-08-08 01:54 AM

引用:

作者: Dingding (文章 1777028)
大大您說錯了喔
是中美"建"交,不是中美"斷"交


話又說回來
老蔣是"憤而退出"聯合國嗎?
還是被聯合國否決、開除?

我是說中華民國與美國斷交啦
老蔣是憤而退出聯合國的喔
中華民國當時是聯合國的發起會員國,也是常任理事國,有否決權的啦
只是老蔣的脾氣使得我們沒有再否決中共入聯後退出,那是最大的錯誤!
聯合國當年是無法否決或是開除我們的喔!

barrielee 2007-08-08 10:26 AM

引用:

作者: 虛虛 (文章 1782092)
我是說中華民國與美國斷交啦
老蔣是憤而退出聯合國的喔
中華民國當時是聯合國的發起會員國,也是常任理事國,有否決權的啦
只是老蔣的脾氣使得我們沒有再否決中共入聯後退出,那是最大的錯誤!
聯合國當年是無法否決或是開除我們的喔!

對於當年為何退出聯合國至今仍是很多種版本,以下是李敖的說法:

民進黨跟他們的所謂台獨報紙,都這樣宣傳,說我們丟掉了聯合國,進不去聯合國,通通怪蔣介石。李敖從來沒有這麽好心腸的替蔣介石講一句好話,或者說你們擡舉了蔣介石,爲什麽呢?蔣介石說“漢賊不兩立”,他有這個勇氣嗎,是不是真的“漢賊不兩立”,歷史事實發現不是這麽回事。蔣介石做過這個姿態沒有錯,可是後來呢,後來蔣介石孬了,放水了,同意漢賊兩立了,可是投票的時候,美國人操盤罩不住,結果還是被趕出來了。這個事實你李敖怎麽知道呢?讀書細心就可以。第一個先告訴大家,沒有這個,沒有這句什麽,美國提議中華人民共和國代表中國,"中華民國"另以臺灣名義並存,美國從來沒有做這個提議,這是瞪著眼睛胡扯。美國當時在聯合國的代表,就是現在美國總統小布希的爸爸布希,當時美國是支援"中華民國",所謂中華民國留在聯合國裏面,可是安全理事會,常任理事國的名額,交出來給北京,希望這個延續兩個中國,結果投票的時候,美國計劃失敗了,給趕出來了。

-------------------------------------------------------------------
以上這段李敖在很多節目中談到退出聯合國都會這樣說,有次主持人問他為何得知?李敖說是有位老國民黨時代的一位外省駐外大使,退休後曾去拜訪李敖,告訴他當年退出聯合國的真相!最後哪句給趕出來是指我們知道雙重承認計畫失敗,與其位置給中共取替,等於被趕出去,中華民國的臉往哪裡放?不如自己宣告退出,說啥漢賊不兩立,至少可以騙騙當時的老百姓!
不過,主持人也認為可惜李敖當時並沒有把這位大使的談話內容錄下來,不然可以作為一種歷史紀錄!

non 2007-08-08 12:52 PM

引用:

作者: a471 (文章 1771225)
加入聯合國之後可以幹麻:on_47:

我覺得應該探討加入聯合國的動機是什麼? 如果成功了對國內有何影響?

barrielee 2007-08-08 03:50 PM

引用:

作者: non (文章 1782433)
我覺得應該探討加入聯合國的動機是什麼? 如果成功了對國內有何影響?

動機是為了製造中共打壓台灣的議題,就是為了選舉

不會成功,中共是常任理事國有否決權!

non 2007-08-08 06:19 PM

那中共也可以藉此影響我們的選舉結果:on_47:

我想政府可能還沒規劃到加入後能做什麼及該做什麼... 妄自猜測中
不過可以確定的是.. 媒體定會大肆宣染之 :on_79:
即使達成了.. 飛彈就會放棄瞄準我們嗎? :on_22: xx放兩旁,利字擺中間>_<

YaYa07 2007-08-09 01:33 PM

引用:

作者: 虛虛 (文章 1771358)
本來聯合國的用意是好的,中華民國本來也是聯合國的發起會員國之ㄧ呢
然而老蔣因為中美斷交憤而退出聯合國

你好像搞錯了吧!!!
退出聯合國是老蔣時代
中美斷交是小蔣時代的事
這先後順序好像不對啦

我們退出聯合國時...中美還是正式的邦交國啦
中美斷交是尼克森時代那個季辛吉的秘密外交的結果


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:55 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1