入聯遭退》秘書長僭越 我叩關早夭
 

入聯遭退》秘書長僭越 我叩關早夭

來源網址：
http://tw.news.yahoo.com/article/url...24/2/hq9e.html

更新日期:2007/07/24 16:20 記者:紐約特派員傅依傑／二十三日電

台北大張旗鼓致函聯合國秘書長潘基文，要求以「台灣」名義加入聯合國，結果硬遭「退件，」潘拒絕處理，這創了聯合國申請入會新紀錄，以元首之尊申請入會竟遭退件，情何以堪

就法而言，潘基文逕行退件說不過去。依聯國議事規則，申請加入聯國，應先致函秘書長，由秘書長提交安理會，由安理會組委員會審查，通過後交聯大認可；據此，秘書長只扮演提交入會申請給安理會的「轉承」角色，沒有「裁決」申請函能否上交安理會的權力。入會能否通過，由安理會作主，潘基文此舉有僭越之嫌。

對台灣而言，台北可能沒料到，潘基文對陳總統的申請函連看都不看就退還。第一關的門都未叩，就被下逐客令。台北稱推動「參與」聯合國14年始終沒突破，今年要改弦易轍，但以這種結局看，今年以「台灣」名義加入聯合國，唯一與往年得不同的「效果，」就是今年被封殺的速度快得多。
---------------------------------------------------
聯合國退回台灣申請加入聯合國案

來源網址：
http://tw.news.yahoo.com/article/url...24/5/hpi7.html

更新日期:2007/07/24 08:13

（中央社記者黃兆平紐約二十三日專電）陳水扁總統十九日致函聯合國秘書長潘基文表明要「以台灣名義加入聯合國」，聯合國今天做出回應。根據聯合國中文網站引述秘書長發言人表示，「聯合國法律事務廳不接受由聯合國兩會員國提出的台灣加入聯合國的申請，並已將申請案退回」。

聯合國今天只在中文網站披露這項訊息，只有短短三小段，英文網站並未有相關訊息。聯合國過去碰到類似有關台灣的議題，都會由中文網站先行披露。

法律事務廳指出，「這樣做是基於聯合國大會二七五八號決議，這一決議確定了聯合國奉行一個中國的政策」。

新聞稿說，一九七一年十月二十五日，第二十六屆聯大以壓倒性多數通過二七五八號決議，「決定恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位」。

在史瓦濟蘭、索羅門二友邦連署協助下，陳水扁總統十九日親筆致函聯合國秘書長潘基文，強調將以台灣名義申請加入聯合國。

總統府隨後在二十日召開中外記者會，說明台灣今年針對參與聯合國運動的做法。960723
-----------------------------------
今天不管用「中華民國」、「台灣」、「台客共和國」都通通會失敗。
原因很簡單有【中華人民共和國】在，就會被否決…，何況「中華民國」已被
【中華人民共和國】取代為【聯合國】的中的「中國」。

明明『咱們』(中華民國‧台灣)，有著自己的政府、人民、領土與軍隊，為何
就不能是正常的國家。那位那邊常常說『咱們』是他的一部份的壞人，又沒能
夠在『咱們』這邊實行他的政府權責。怎麼可以說是『咱們』是他的。

就好比說『咱們』= 台家，他 = 中家；台家與中家明明就有各自的土地權狀，
但是中家因為貪心，又因拳頭比較大，常常跟別人說台家是我中家的一部份。
簡直跟土匪沒啥兩樣。

只有陳水扁才做得出這種事，美國現任總統雖然也是白目驢，不過那就留給美國人自己去罵就好
為什麼現在還有人想加入聯合國，是被王建民的球K成白痴了啊？人家中國現在是常任理事國，我們就算真能進入也是普通會員國，連理事都不是，中國想欺壓就欺壓，因為它是我們老大，連人家聯合國的組織結構都不清楚就妄想要重回聯合國，真是.....建議這些人快點去看醫生，精神科的

我入聯再挫 國台辦嚴辭批扁

來源網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url...24/4/hr6x.html

更新日期:2007/07/25 04:39 記者:　王銘義／台北報導
在陳水扁總統向聯合國秘書長提交「以台灣名義加入聯合國申請書」遭退回之際，中共對台部門昨天嚴厲批評陳總統是「不折不扣的陰謀家」、「台海與亞太地區和平穩定的破壞者」、「圖謀分裂國家的民族敗類」。

中共對台部門係以「中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室負責人」名義發表談話。這位負責人係指國台辦主任陳雲林，這項談話是陳水扁連任以來中共批扁措詞最嚴厲的一次。

談話指出，台辦負責人認為，陳水扁當局無論是「申請入聯」﹐還是推動舉辦「入聯公投」，都是圖謀改變大陸和台灣同屬一個中國的現狀、走向台獨的重要步驟，都是為對內推動「台獨制憲」、對外謀取國際社會承認創造條件。

這項談話還指出，在台灣即將舉行選舉之際，陳水扁為一己一黨之私，置台灣同胞利益於不顧，不斷進行台獨冒險，肆意挑釁。台辦負責人並強調，任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由全中國十三億人民共同決定。在這個根本原則問題上，沒有絲毫妥協的餘地。
------------------------------------------
果然是土匪...

有聽過『你的錢就是我的錢，我的錢還是我的』這句玩笑話吧

可以改成
你 = 台灣；我 = 中共
1.你的土地就是我的土地，我的土地還是我的。
2.你的財產就是我的財產，我的財產還是我的。
3.你的馬子就是我的馬子，我的馬子還是我的。

明明你我不相干，各自為政。中共果然是土匪起家的。

我覺得你不夠冷靜的看事情,或許是你所受的教育使然吧,所以意識形態就凌駕於理性客觀了!
我用你舉的例子來回應你
台家與中家是有血緣關係的,長輩過世了爭奪財產
現在有兩塊地各自在管理,但還不確認是誰的,必須得透過仲裁與法律來判定是誰的
在還沒有經過仲裁與法律程序之前,台家就極盡所能的仇視,排除中家的一 切,甚至詆毀,歧視中家,而中家同樣的也採取了行動,只是中家是告訴所有認識的人,台家的產權是屬於中家的,-而對台家的人卻毫無歧視與詆毀的
台家的人於是乎就不承認自己的血緣,及於斷絕一切,用打壓為名,行竊佔甚至毀滅之實
試問,誰才是土匪?
大大您仔細想吧!

當然我從小到大還不是國民黨教育的出來的。

您的舉例怪怪的。
1.台灣早在清末甲午戰爭以割讓出清。
2.中華民國與日本的二戰結束後，台灣未明確歸還給哪個中國。
3.台灣後來是被中華民國接收的。
4.中華民國也因國共內戰，遷移置現今台灣。
5.演變成現今的一邊一國。

以財產說太牽強了？



雖然，中華民國還是中華人民共和國都是源自於漢文明，但是
一邊一國是不爭的事實。而從古至今受到漢文明影響的國家也不少
但他們都不隸屬於中華人民共和國，新加坡也是與台灣的漢文明相近的
國家，亦不隸屬於中華人民共和國。

而美國與英國，這兩國的文化係出同源，但也是兩個國家。

南、北韓是文化係出同源，兩個國家。

南、北越也都是文化係出同源，兩個國家。

這麼多的文化係出同源的國家都是聯合國的會員國，為何台灣的中華民國不能。

中華人民共和國為何不讓中華民國或以台灣之名來重新加入聯合國，
原因很簡單，就不容易借故武力攻台。

那試問大大的身份證是中華民國還是中華人民共和國 ?
那大大要挺哪一邊的國？

A.我只認同我們現今的國家中華民國。
B.我認為國內的黨如何去吵，但對外要一致。(其他主權國家至少是如此)

那些少數的腦殘人士做法未必能令人接受甚至令人厭惡，至少他們的目標是
想要入聯合國。總比什麼都不做的好吧，難道說要當那一隻被溫水煮的青蛙嗎？

一點都不怪
1.的確是割讓出清,但就像被拿刀強押的搶劫,當警察查獲了犯人的時候,您會認為搶奪的財物還是犯人的?或是目擊者的?當然還是原始主人的呀,邏輯上是這樣對吧??
2.二戰結束後台灣的確是歸還給中華民國,因為當時中華人民共和國還不存在
3.中華民國接收台灣的時候同樣的中華人民共和國也還不存在
以上兩點中華民國當時治權及於現今中華人民共和國的國境內,這您不能否認吧?
4.中華民國因為國共內戰遷移至台灣至今沒錯,就像您的房子若被霸佔,那還是您的,不是因為被霸佔就屬於霸佔者的吧?
5.演變成現今的一邊一國,就是我說用您的例子說的兩塊土地各自自理,誰都認為是他的,因為有兩邊所以才會有一邊一國的現象,對吧?
那麼以財產來說怎會牽強呢?土地,資源,人民,哪一種不屬於國家的財產呢?
新加坡的獨立您先去讀讀歷史,稍後我在跟您談這問題
英國和美國情況可以說是兩相願意的,簡單的說就是英國同意美國的獨立這與台灣的狀況大不相同,不能相提並論的
南北韓都主張統一的,而韓國的歷史小弟也建議您去讀讀
南北越同樣是主張統一的,同樣的也建議您去看看歷史
中華民國是蔣中正執政時期自己放棄聯合國的席次的,不能怪別人
至於南北越,南北韓這些國家若有一邊先放棄聯合國會席次,另一邊同樣會打壓的
您的邏輯不通
共產黨要武力犯台根本不會去鳥聯合國的,越戰,韓戰就是最佳例子
更何況短期內根本不可能發生武力犯台的情勢
除非民進黨一在的去刺激
您說的不過是藉口,看來您也中毒過深了
我挺哪一國?我挺的當然是中華民國,我不會去挺以中華民國為幌子去行台獨之實的台灣國


總結:
不需要恐共,也不必去媚共
兩岸和談最好,不能和談就維持現狀
不要去挑釁,不要去刺激
更不要打著民族的口號去欺騙善良的百姓
希望您能在仔細的思考吧!

就算不要去挑釁，不要去刺激中共。中共還是無所不用其極的設法侵略攻台，
您的思維也不盡正確。

很正常吧.
自家人,不管怎麼分家,還是自家人.
這是家務事.

明明是一家人.
硬要外人承認是2家人.
一般生活上,也不太會認同這種事.

要加入聯合國
台灣人全部當作移民,或次等公民.
主權還給原住民.
以原住民國家的名義加入才有可能吧.
只是在國土認同上,老大還是不會承認的.

不對喔~~
您的思維不盡正確喔
您不該用侵略這兩個字的
中共參與韓戰,越戰,目的不是侵略,是轉移國內經濟不振的焦點,,,,,,,,
中共至今尚未侵略過任何一個國家喔
中共犯台需要考量很多因素,國內的壓力,國際上的壓力等等,若說要侵略那早就侵略了不會等到現在
您這是恐共,受到那些綠營的洗腦
我想不通,以前國民黨的教育是反共,現在民進黨的教育是恐共,半斤八兩,怎麼還有人看不透呢?
國民黨若是親共幹麻要撤退到台灣?
國民黨要賣台那幹麻要承受壓力開放民選總統?獨裁更容易賣台呀!
很多人就是腦筋不清楚,受到洗腦教育
所以邏輯也不清楚了啦!

加入聯合國之後可以幹麻:on_47:

繳會費

不對，繳完會費還要出人出兵
萬一美國要打誰，我們就要跟去

本來聯合國的用意是好的,中華民國本來也是聯合國的發起會員國之ㄧ呢
然而老蔣因為中美斷交憤而退出聯合國
也幸好退出了,不然沙漠風暴戰爭,其他國家的戰爭我們都得參與,不知道會耗損中華民國多少國力呢!
立意雖好,但玩遊戲的人不守遊戲規則,弄壞了整個遊戲,所以我想不透加入對我們有啥好處?

要尊嚴?老百姓不餓死,不上街行乞,那才是尊嚴!
要國格?不歧視人家,不排斥人家,不恐懼人家,那才有國格!
要主權?要承認對方,要幫助對方,要讓國際上瞧得起咱們,那才有主權
要獨立?經濟體系要完整,民生要能照顧到,要開放不是鎖國,那才是真正的獨立

套句鹿鼎記電影結尾韋小寶對他師父說過的話:誰當皇帝不重要,重要的是要人民有錢賺,有書讀,那才是好皇帝!

沙漠風暴,即使沒參與戰爭的日本,就被美國要求分擔軍費70億美元,不過當時日本經濟景氣,到伊拉克戰爭,日本經濟不景氣,被老美硬拗分攤軍費,就叫苦連天!

聯合國如今已淪為"美國的聯合國",幫美國的國際政策背書,甚至上次伊拉克戰爭,聯合國不支持動武又怎樣?老美照打不誤,事後證明沒有所謂大型毀滅性武器,聯合國敢不敢譴責美國的行為?

如果我們入聯合國的目的是為了得到安全保護?基本上,全靠老美的力量而不是聯合國
如果我們目的是為了證明台灣是主權獨立國家?很抱歉,老美的一個中國政策已經說明了一切

國際政治講求實力,生活在台灣的老百姓再不服氣再不爽,也沒法改變大國之間的政治角力!

那你的答案跟我差不多阿，咱們跟聯合國的淵源與恩怨情仇我也透過網路找過資料，
加上現在的聯合國猶如美國的紙老虎、龜兒子，所以我想來想去想不出加入UN對我
們有何益處....

況且現在那群龜兒子也毫無建樹，盧安達種族屠殺、美軍隨意攻打他國都無法譴責，
這種團體不加入也罷。完全是利益導向的團體...


所以講來講去UN也變成理容院的霓虹燈、檳榔攤的丁子褲....讓DDP那群叛國者拿來當
選舉題材....別到時後真的弄成"王子親征"那恐怕得哭爸哭媽了...