![]() |
比較少見,不敢說沒有。因為其實不太有必要仿冒,哈利帽上面如果標這一些規格的話,你一看也會覺得實在太假了吧。
ARAI的帽子之前有看過仿冒的。好像是被改成AIAR的樣子。我有看過。 台灣目前有通過DOT和SNELL的帽廠不多。 主要是在帽體後面會有寫 該通過認證商廠名稱及DOT的標誌 SNELL上面會寫SNELL M2000 或2005 最新的是2005 單DOT帽廠主要有通過的有:ZEUS(DOT跟其它國家認證居多,台南、在崑X那邊的樣子)、INDEX(泰國方面的帽廠不太建議) SNELL跟DOT均有通過的國內帽廠:M2R(台南)、AFX(台南)、SOL(台南)(以前CKX) 國外帽廠:ARAI、AGV、NITRO、SHOEI、SUOMY、SHARK 另一方面教你們一招選平行輸入或代理商帽子的一些差別 平行是沒有我國的CNS標籤 代理商貨的話,還會拿去送檢,所以會有CNS的標籤 另外最好是選擇有雙D扣的帽款,安全會更有保障呦。 |
很久以前經同學介紹看過一段影片,就是安全帽的安全測試
用一個假人戴上安全帽,然後砂石車對著頭壓過去(安全帽是橫躺,不是立著) 有些帽子立著都可能會爆了,何況是橫放的!不過我忘了那個影片帽子是哪一家了, 碾過後帽子沒爆,好的帽子還是有差的。 |
引用:
帽子有沒有爆 其實我不是很介意 我在乎 輾過時 帽子會不會扁 :on_34: :on_34: :on_34: |
引用:
不過一般來講,好的安全帽是具有一定的吸震性與抗壓及抗穿透性。 在安全帽的製作檢驗來講,檢驗的方式是使用下列這樣子機器做測試,直接使用鋼矛做穿透測試,如果帽子被穿透了。就是不合格。但是有一些帽子他實際上不是以機車的規範來做測試,不肖商人他有可能是報自行車使用而進行測試如哈利帽之類的。但是賣出來還是機車使用。 如下面這台機器,秀一檢驗的機台,我記得比這個還要大一倍吧。 ![]() 圖片來源,經濟部標準檢驗局第二課 http://www.bsmi.gov.tw/page/pagetype...no=3&type_no=0 |
現在市面上的安全帽百百種
除了哈利帽之外,還有那種哈利帽+面罩 另外有一種普遍的安全帽,就是沒遮到耳朵的那種半罩 也還有一種就是有遮到耳朵且有面罩卻沒下巴那一橫的安全帽,這算全罩半罩? |
沒遮到耳朵的那種半罩
----------------------- 那種叫雪帽,屬哈利帽進階版的一種吧。保護力仍嫌不夠。 ----------------------- 有遮到耳朵且有面罩卻沒下巴那一橫的安全帽,這算全罩半罩? ----------------------- 算四分之三半罩,如果很怕熱的話。其實可以戴這種,不過對下巴保護力實在不足 以顏面受傷比例來講,有35%下巴受傷情況是最嚴重的。就像有一些車友常講的,如果今天他沒戴全罩的話。他的下巴就毀了。 我想這一些資料都是真實的。也不是我自己亂講的。我附上一些相關圖片跟資料 頭部受創的機率研究圖 ![]() The diagrams above show the impact areas on crash-involved motorcycle helmets. (Source: Dietmar Otte, Medizinische Hochschule Hannover, Abteilung Verkehrsunfallforschung, Germany.) Note that 35% of all crashes showed major impact on the chin-bar area. This means that if you ride with an open-face helmet, you are accepting only 65% of the protection that could be available to your head. If you ride with a shorty or half helmet, you are accepting only 39% of the protection you could obtain. You are literally throwing away 61% of the protection you would have had had you chosen a full-face helmet. And, of course, if you ride wearing a “novelty” helmet or no helmet at all then you have none of the protection you could have chosen. 下巴部位受創的機率是35% 如果你只戴了半罩式安全帽,那麼你只保護到39%的部位 ![]() 出處來源 http://jeff.dean.home.att.net/swisher.htm |
上圖大家也可以看到,全罩帽在事故發生時所受到的傷是多麼的嚴重。整個帽子都花掉了,尤其是正面顏面的部份。
哈利帽千萬不要戴主要是他只有保護到頭頂,而後腦、臉頰、整個顏部、脖子這部份保護力實在太差了 尤其是有面罩的那種。有的面罩還有什麼褐色、綠色一大堆也請不要用 他的面罩你可以發現只是薄薄的一層,跟我們正規全罩帽的強化塑膠的厚度完全不能比 等事故一發生時,臉部著陸的一瞬間,面罩就會整個碎掉,有可能會倒插入顏部甚至眼睛造成更嚴重的傷害。 至於為什麼不要用有顏色的面罩,你戴有顏色的面罩,會使你的眼睛瞳孔發大,反而吸收了更多更不好的光線。反而有 可能會引發白內障的相關的疾病 我只能勸女生這樣子講,不要為了一時的愛美。而去載那種帽子。浪費錢又傷害自己身體。 |
那我現在的算是四分之三罩
可是前面那個面罩應該不是強化的吧 出了事情,面罩應該還是會碎掉了吧 orz |
引用:
以ARAI、SHOEI這二家的面罩來講,你整個「對折」他依然仍夠回復回來(我們車友有測試 過),他也不會斷掉跟破掉。這是保護駕駛人的一個設計 面罩最基本要通過我國的CNS才算是最基本的面罩。 如果你有不要的安全帽的話。最好是全罩的。你可以拿下來,直接用腳用力踩。一般來講都不會斷掉或破掉 我們車友有瘋狂到,把萬元的安全帽直接拿鐵槌整個想要把他毀掉。敲到他都沒力,安全帽還好好的。 |
引用:
想當初這頂還是花了六百買來的:on_14: 若是面罩會碎那就........又要花錢了:on_62: |
|
引用:
因為安全帽已經替你吸收一次衝擊了。第二次再衝擊的話。安全性無法像第一次這麼的高 一般來講,平均二至三年,就算帽子完全沒有摔到或受傷,也得進行淘汰。 |
引用:
|
我幾乎是戴全罩式的...因為高中考到駕照時曾經其車速度很快從拖拉庫下面滑進去:on_51: ...還好好戴安全帽...不然現在不能坐在這跟你們談話...所以安全帽是很重要的!:on_14:
|
引用:
大車的內輪差就像是個蜘蛛網一樣。一被他抓到,那後果真的很差。 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:39 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *