等蘇嘉全自己種的就有啦，大家稍安勿躁。:on_14::on_14:

蘇嘉全：產地菜價上漲 農民並非沒賺錢 2007-10-24 09:36／程平
農委會主委蘇嘉全在昨天對外強調，一週內就要讓平均菜價降到50元之內，今天蘇嘉全在面對媒體詢問時仍然強調，如果做不到，農委會就要檢討，他也會自請處分，不過蘇嘉全表示，行政院長張俊雄對菜價當然十分關心，但對農委會只有鼓勵，而蘇嘉全也要大家去看看產地的批發價，不要認為現在農民都沒賺錢。

蘇嘉全強調，風災過後蔬菜產量受到影響，這點在哪個國家都一樣，但是在二、三個星期之內無法復耕，農委會包含他在內，當然要負起責任，他再次強調，一個星期內蔬菜價格就能回降到50元以內。

不過蘇嘉全強調，一週內平抑蔬菜價格是他自己對農委會團隊的要求，行政院長張俊雄雖然有關心，但是只是鼓勵。

蘇嘉全也表示，農民受到風災影響，菜價上揚可以稍稍彌補農民的損失，這也是政府不專案進口蔬菜，讓菜價立即下降的主要原因，他更要大家去產地的批發市場看看，菜農不像大家所想的都沒賺到。

http://news.pchome.com.tw/life/bcc/2...605210022.html

看到這一句話就真的太生氣了:on_69::on_69:

啃到最高點:on_61::on_61::on_61:

是有人賺　但都只是貼補而已　吃菜不知道菜價嗎

一分地　都是需要施肥、噴灑農藥的

成本也都要三、四萬跑不掉　何況還沒有算工資

這是那個豬頭主委說的話

叫他來我這邊看看　這邊的農民有誰賺到　每個人都因為這一次的風災

都損失十萬元左右　這筆錢叫誰賠啊　到最後還不是農民自認倒霉了

還要重新哉種　要先請人把土壤翻鬆和整理　菜苗一株七角　工人一下午四百塊錢

這些還不是都是成本　有這種豬頭主委　可真是農民的大不幸

罵那麼多有什麼用?
會有這種"何不食肉糜?"的政府官員
還不是大部分份選民自找的?
是誰當初說"肚子扁扁,也要挺扁挺綠"的?
這些人都不在乎自己的肚子有沒有飽飽,經濟好壞了,民進黨政府哪還會花心思去幫這些人在乎呢? 因為對民進黨和其支持者而言:民粹(口號愛台灣正名制憲入聯)比民生(顧肚子,經濟)重要哩!
至於,什麼時候人民才會覺醒"民生"真的比較重要呢?
那就看明年2008總統大選的結果,才知道,台灣人民是要持續搞正名制憲入聯口號愛台灣,還是先顧自個肚子比較要緊囉!

唉!
天佑台灣,天佑台灣人民!!:on_28:

今天的陳瑞隆也說：油太貴了可以大車換小車，他的確不車換成小車了（換成3000cc），
少開幾天車又不會怎樣。
這跟蘇嘉全、杜正勝又有何差別，有這種政府官員，國家又怎能會強？

虧他之前 在南部 當縣長 時 風評很不錯 ( 聽我同事說的 )

當官...

在事情未發生之前 能預見事情的徵兆 並加以預防 擬定完善的計劃

未與綢繆 備而不用

是 上等


當事情發生 了 能在第一時間 了解狀況 並做危機處理

將損害降到最低

是 次等


當 事情發生了 未能及時掌握情況 亦無有效應變之道

劣等....


放眼當今 政務官...

倒還真不少這類的人物

實非社稷之福

把他換成 小一點的 官

或許會更省...@@

其實他講這話也沒啥錯...只是時空環境不同了聽的人反應也不同..

買大排氣量車的人當初就是認為汽油便宜所以無所謂，但遇到現在高油價、經濟衰退就
笑不出來了，除非他還能維持高收入買汽油不造成影響....

換小車當然可以省油，但是這句話由政務官嘴裡講出來就不適合，因為行政院八部二會
等單位的"公務車"每款都是大排氣量3-4千多CC的都有，如果都換成2000CC左右的車
會比3-4千大排氣輛凱迪拉克車款更省油、省開銷、節省國庫支出.....

直覺您影射某網路知名論壇喔:on_14::on_14::on_14:

非也 !!

我只針對最近新聞事件 表答個人對目前國內官員的看法

但有一個問題又產生了

如果全部的政務官又要把大車換小車

不是國庫又要多支出數千萬元的支出了吧

這樣子又是勞民又傷財

只好每個政務官的配車　改成有越野性能強大的「捷安特」

那就比較省錢又省油了:on_14::on_14:

其實這問題本來就不是問題，只是近來油價很高凸顯出這個問題....

其實也不要講大官，用公務員這名詞代替領國家薪俸、執行公務的人來講，公家機關
很多東西本來就是不把錢當錢看，比方說鄉鎮市公所清潔隊每人都配高階電腦給他們
開垃圾車的、掃馬路的"玩接龍"，我們高雄還有造價2300萬的"派出所"...

在在顯示出公務員浪費公帑、辦事效率低的狀況，立委、官員只講求車輛"氣派誰管你
燃料稅、油錢保養等問題阿?!

這是國家的悲哀人民的可悲阿...