史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   網路疑難應用技術研討區 (http://forum.slime.com.tw/f47.html)
-   -   請問有可以封Port的防火牆 for Sevrer嗎? (http://forum.slime.com.tw/thread221067.html)

Omar Lin 2007-11-27 03:50 PM

請問有可以封Port的防火牆 for Sevrer嗎?
 
各位先進您們好,

請教一下是否有可以封Port for Server版的防火牆軟體嗎?
我是使用Windows 2003的版本,之前是用Zonealarm這套,但是這套在OS R2版本會跟DHCP衝突到,以致於DHCP起不來,但是它的封Port功能很好用,不知是否還有其他軟體有類似這種功能的呢?感謝!!

rezard 2007-11-27 04:35 PM

可以看一下Comodo Firewall Pro 2.4,網頁上說有支援Windows Server 2003 - 32 bit version,不過小弟沒試過。

Comodo Firewall Pro最新版本是3.0,3.0目前只有英文版,且網頁上沒提到支援Windows Server 2003,但有支援Vista。

Comodo Firewall Pro強調「Free for Commercial Use!」,又具備專業軟體防火牆的功能,光是這樣就很超值了。

在XP上面的使用經驗,小弟覺得3.0比2.4好用,學習能力比較強、資源佔用情況有稍微減少。不過Comodo Firewall Pro還是需要調校,才能符合個別環境的需求。

以上經驗請參考。

rezard 2007-11-28 02:23 PM

今天在電腦玩物部落格看到一篇新文章「免費強效防火牆 Comodo Firewall Pro 3 上手心得」,有興趣的大大們可以連過去參考。

Omar Lin 2007-11-28 05:00 PM

感謝您的幫忙,不過聽說這套上去後易跟系統衝突?您的會有這種情況嗎?Thanks!

rezard 2007-11-28 05:30 PM

小弟使用CFP 2.4和3.0,都只有在XP環境下使用,小弟沒有遇過衝突的情況,也沒有在2003 Server下使用的經驗。如果怡紅大想用,建議先在VMware上面試裝。正式安裝前也最好備份+進行還原設定,以免有意外,伺服器畢竟不是開玩笑的...。

以現在的諸多網友討論而言,3.0版還有bug,若是伺服器要用的話應該考慮2.4版。以2.4版使用經驗而言,小弟認為適合辦公室環境(含伺服器);一般家用環境需要玩遊戲、P2P、即時通...等網路應用,2.4的警告與阻擋太過頻繁反而不適合(這在安全層面來說是優點喔)。

CFP非常嚴格,只要port沒有規則(rules)供放行的一律通殺,不管天王老子、阿貓阿狗來都一樣。小弟辦公室有一台印表機是以安裝「印表機伺服器」(小方盒)提供分享服務,這個小盒子會和提出列印要求的PC有UDP來往(進出),CFP預設的規則是封包「出去可以、進來不行」,由於UDP沒有三向交握,所以進PC的列印溝通封包都擋,列印自然失敗...。這在小弟用過的其他軟體防火牆可沒見過,嚴格之至,令人激賞(拍桌、惱怒、白髮...)。可想而知如果安裝CFP的伺服器有提供服務像DNS、DHCP等,一定要設定放行的規則,不然服務鐵定中斷。

Omar Lin 2007-11-29 01:20 PM

收到~~感謝您的大力幫忙,小弟這就試試看!!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:17 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1