![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
論壇副主管
![]() |
![]() -------------------- 閱讀本主題的最佳解答 -------------------- 各位先進您們好, 請教一下是否有可以封Port for Server版的防火牆軟體嗎? 我是使用Windows 2003的版本,之前是用Zonealarm這套,但是這套在OS R2版本會跟DHCP衝突到,以致於DHCP起不來,但是它的封Port功能很好用,不知是否還有其他軟體有類似這種功能的呢?感謝!! |
__________________![]() |
|
![]() |
送花文章: 1003,
![]() |
向 Omar Lin 送花的會員:
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 可以看一下Comodo Firewall Pro 2.4,網頁上說有支援Windows Server 2003 - 32 bit version,不過小弟沒試過。
Comodo Firewall Pro最新版本是3.0,3.0目前只有英文版,且網頁上沒提到支援Windows Server 2003,但有支援Vista。 Comodo Firewall Pro強調「Free for Commercial Use!」,又具備專業軟體防火牆的功能,光是這樣就很超值了。 在XP上面的使用經驗,小弟覺得3.0比2.4好用,學習能力比較強、資源佔用情況有稍微減少。不過Comodo Firewall Pro還是需要調校,才能符合個別環境的需求。 以上經驗請參考。 |
__________________ 的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
|
![]() |
送花文章: 127322,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 今天在電腦玩物部落格看到一篇新文章「免費強效防火牆 Comodo Firewall Pro 3 上手心得」,有興趣的大大們可以連過去參考。
|
![]() |
送花文章: 127322,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 小弟使用CFP 2.4和3.0,都只有在XP環境下使用,小弟沒有遇過衝突的情況,也沒有在2003 Server下使用的經驗。如果怡紅大想用,建議先在VMware上面試裝。正式安裝前也最好備份+進行還原設定,以免有意外,伺服器畢竟不是開玩笑的...。 以現在的諸多網友討論而言,3.0版還有bug,若是伺服器要用的話應該考慮2.4版。以2.4版使用經驗而言,小弟認為適合辦公室環境(含伺服器);一般家用環境需要玩遊戲、P2P、即時通...等網路應用,2.4的警告與阻擋太過頻繁反而不適合(這在安全層面來說是優點喔)。 CFP非常嚴格,只要port沒有規則(rules)供放行的一律通殺,不管天王老子、阿貓阿狗來都一樣。小弟辦公室有一台印表機是以安裝「印表機伺服器」(小方盒)提供分享服務,這個小盒子會和提出列印要求的PC有UDP來往(進出),CFP預設的規則是封包「出去可以、進來不行」,由於UDP沒有三向交握,所以進PC的列印溝通封包都擋,列印自然失敗...。這在小弟用過的其他軟體防火牆可沒見過,嚴格之至,令人激賞(拍桌、惱怒、白髮...)。可想而知如果安裝CFP的伺服器有提供服務像DNS、DHCP等,一定要設定放行的規則,不然服務鐵定中斷。 |
![]() |
送花文章: 127322,
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
請問edonkey的防火牆問題 | s851921 | 軟體應用問題討論區 | 0 | 2003-07-18 04:00 PM |
請問有誰會在防火牆之下上網路遊戲的 | 小小展 | 一般電腦疑難討論區 | 0 | 2003-05-25 10:28 PM |
請問xp的防火牆 | oya999 | 軟體應用問題討論區 | 3 | 2003-05-25 04:19 PM |