偶們只能算是「陰蟳惜陰蟳」了:on_01:

（看看，英雄二字的ㄥ和ㄣ對調之後，真的差很多...:on_34:）

別計較那麼多咩~~他台灣國語末期了，自己人聽的懂就好了......

我想針對的應該是國家元首是否有說出有辱國體、有失身份的言語，這比較嚴重吧！
就如K大所述，每個人都有口音。地區不同口音也不同。
就如老蔣、小蔣等也有很濃重的鄉音。論其功過是另一回事，講話的不標準也不是一個人的過失啦～
扁總統的言行大家都已經知道，也在等待他的下台以及制裁（是否可以..咳咳？）
也希望下一任總統只要比他好，即使不做事..不搞貪污、不亂講話烏煙瘴氣.就好了:on_51:（好小的願望呀..對國家元首的期望竟是如此低標準:on_74::on_74:)
所以g大叔也許太過言重了一些，若有冒犯請g大叔包涵。

民進黨說 :
講台語才是台灣人.講台語才是愛呆灣
所以阿九啊~台語都講不標準,根本不配當呆灣郎!

掯~~
台語不就是敏南話.國語不就是北京腔.客家話不就是福建話?
拿語言來分辯族群太不公道了!

語言→→→只要大家聽的懂,就OK了!
我覺得人類跟貓狗一樣最好~
全世界通用一種語言~~~汪汪!~~喵喵!

那阿貓喜歡用那一種語言啊:on_14::on_14:

他喜歡第3語言... "oh~yes!" :on_57:

大王子亂入一下

我也覺得G大叔言重了

每個地方說話的口音本來就不太一樣

因為這樣子嘲笑對方的話實在是不太好

我每次回鄉下過節，講話的時候都會被老人家笑

說什麼 "台北回來的講台語都有一種奇怪的口音"

沒辦法啊，我也不知道要怎麼改，啊就是這樣子了咩 ="=

用一個人說話的口音來評論一個人的人格真的不適當........

說到口音喔

這就又要講到偶那悲慘的過往:on_64::on_64:

當兵前　因為大多生活在中部

當兵後　改生活在北部

其初　也被同梯滴說　吼　泥口音不一樣喔

不過　日子一久　變成了北部腔

回到了中部　又被朋友嫌說有一種腔調

偶倒底速那裡做錯了呢:on_64::on_64:

笑笑談論這一樓　:on_14::on_14:

可能速大叔身邊的朋友是屬於國外人士

所以對於國家元首的一舉一動一言一行

都是比較專注的吧　也不像是偶們

在國內　大家都聽習慣了　覺得沒什麼了

但　說不一定對於國外人士而言　可能是比較有爭議點所在吧

所以說囉　公說公有理　婆說婆有理:on_14::on_14::on_14:

DLS速最有道理啦:on_14:



.

G哥去國已久,不知國內百姓腦殘已久:on_14::on_14::on_14:

以往被美國貼上「挑釁」的國家，只有蘇俄、朝鮮與伊朗等「流氓國家」，如今美國竟然將台灣與這些「邪惡軸心」相提並論，其嚴重性可而知。

在台灣這種口音很多:on_34::on_34:

感謝上述各位的踴躍發言，事實上大家都說的很有道理，不過身為一個在海外的台灣人，您的一舉一動也被密切的比較和套用著，我的根本想法是，在一個免費國民義務教育普及的今天，各種傳媒工具那麼發達的今日世界，要想在做語言論述時（尤其是身為國家代表或表率者），很多耳目都在注視著他或她，而當您面對著排山倒海的負面說詞時，請問身為海外的台灣人，您如何能不心有悽悽焉？


受教育的目的，簡單的說就是變化氣質，人可以不俊美，但氣質一定是可以受到教育與文化薰陶的，比方說，學音樂的人就是那麼的氣質幽雅。而且教育的改造，就如同音樂課的浸淫，經過一段時間的培訓，大家的音準就會達到一定的水平。在咬字和發音上會自然的昇華到完美的境界，這就是教育的目的，這個例子可以放諸四海皆準。


再打個比方，語言個人很重視，當然對下一代的要求也不會不用心，他們在此地也有所謂的 Street Language （較為粗俗的本地語言），所以從小我就反覆不斷的教導他們，這不是正確的說法，你們一定要懂，但千萬不要輕易使用它，就如賢人惡人都有，但要認清如何去分辨，這樣才會在自己的文化素質上有所提升，而你們現在的因循、輕忽則會反應在你們的下一代上，我對於從小聽不完的髒話很不齒，很多文化流氓口出穢言，自己以為帶有威懾力量，這是心態有問題，在惡言惡語的長期惡性循環下，當然副作用就數不清了﹗


作為一個知書達理的知識分子，受到良好的國民義務教育，就應該有潛移默化的良好效果；異於文盲，提升文明對話和筆墨行文的幽雅詳和，本來就是該有的基本體現，否則所有的教育都白搭了。


反觀台灣的政客和附庸者，不問是非只靠逞凶鬥狠，口出如幹你X﹗等磬竹難書之語，而且領袖人物的表現，再再的蹧蹋了我的辛苦教導他們愛人如己的做人做事原則。孩子們曾在校被同學們指責道︰台灣這麼的野蠻、不文明，好像是動盪不安的 Somalia ，你們的父母該不會是以難民身分申請進來加拿大的？


這些話傳到我的耳中，我就同校長去諮詢，並取得在家長會議時提出反駁，不過，我在最後還是不敵他們的觀感，他們說如果這是個法庭，那麼這些家長就是陪審團，台灣，好一個民主國家﹗（這是在明褒暗貶）所有人都是目擊者，他們的孩子都有自己的判斷力，我們無法干涉他們的意識自主權。最後弄得場面尷尬，這完全出乎我的意料之外，他們還說，要不要我們向電台媒體來公論這些舉世皆知的「光榮」之事？台灣之光﹗


基本上，人民與領導階層應有明確的區格，但是風俗文化的醞釀卻不應有分別的，就這麼個小島都無法好自為之，還妄言面對世界，你拿什麼東西來面對？物質文明達到一定的指標，精神文明也該提升了吧﹗


我們的政客如此的不堪，批判之聲來自四面八方，身為一個無辜之台灣人，您的感受如何？語言腔調或許不重要，但它可呈獻了兩極化後，冰山一角之一例。


末了，再打個小比方吧﹗如果美麗與氣質您只能選其一，請問您挑哪個？這可與本欄主題密切的相呼應著，還望各位見多識廣的好朋友多多指教，謝謝您們大家﹗

加拿大人再和平不過的了，數不盡的認識或不認識的人，都在咒罵我們的法西斯希特勒，不必他們言明，我知道他們在說誰；我心在泣血，我親愛的母土竟然被批判得體無完膚。

我幼年就在中南部務農，所接所觸盡是典型的純樸台灣人，現在，我可看到窮兇惡極的民族惡鬥，這是挑撥離間者，在意識形態上明目張膽的挑起鬥爭，民粹的形成已到了剃刀邊緣的險境（台軍無法久撐，美軍自顧不暇，日本經濟大不如前，沒人願意為台背書，島內充斥著老共為辦奧運不會打台灣，現在老共學精了，不說光做，真不願意有這麼的一天，在目前的海外鮮有人支持台灣，唯一例外是法輪功﹗），有很多以往堅決反共的中國大陸朋友們，現在反轉掉頭強烈的支持大陸打台灣。我曾問，那若傷及無辜呢？答案是為了祖國的統一，這些代價肯定是要付出的﹗他們說︰到時候，看還有誰會留下愛台灣？﹗

這將會是惡夢一場，從國共內戰的教訓，老共說話算話，尤其是他們標榜的民族大義﹗

趕快來離題一下才行:on_14::on_14:

傳統一下要保持下去:on_54::on_54::on_54:

離題　偶來囉:on_79::on_79:

可以的﹗我在此地碰到很多大陸的子女們（不認識的）能言善道，字正腔圓，可讓我覺得我們該急起直追了。

一個領袖人物，治國有如烹小鮮（或如一為壽司師傅），他大便後不洗手，就幫人捏壽司，我們難道還要送入口嗎？

我不反對本土，但不要故意耍「土」，用這種手段區別族群，未免有失斯文，又如那行政院長，先不論照著下屬所擬之稿鬼混，而且那口的什麼的國語，連台語都講的不倫不類，這可不新鮮﹗

我在本地的長老教會，也碰到如此的人物，國台語不怎樣，但日語卻是道地的東京腔，他們的年紀並非受日本教育的年老那群，這應可表明我所論述的要義了吧﹗

再談一反例，杜正勝訪英期間，面對英國大學中的中、港、台等華人學生，他的教育程度卻在那口破英語被識破，我們的英語教育有那麼的差嗎？在學期間是怎混的？這樣跛腳的走出國際簡直就是丟臉，堂堂一個教育部長水準如此之參差，還比不上前述的長老教會的準東京腔（台腔卻破得要死﹗），這真令人大開眼界。

或許我到 YouTube 找找他的片段，讓大家見識見識，丟人現眼吶﹗