![]() |
強烈慶祝馬英九清白無罪
奧步不能永久,公理自在人心。:on_79::on_79::on_79:
|
引用:
|
唉!.................
馬英九當選了都未必值得慶祝的啦!!! 以阿扁來說....馬英九如果被判有罪...那才是失算啦 以前在野黨只要被判刑的反而容易當選 怎可能讓他有罪來打悲情牌呢 我比較相信這次判沒罪也是在阿扁的算計中 就像高雄走路工一 審判沒罪那樣 不過是先作個樣子吧了 後面必然還有好戲..讓人不敢再說司法不公 |
引用:
到時看看他們再上訴的理由,有沒有"留了一手"就知曉 媒體報導,基本上還沒宣判大家幾乎都知馬英九無罪,其中一項原因是"筆錄不實的部分",檢察官沒有作任何辯解,等同棄守?(是否故意讓官司敗訴?還要看看後繼發展) |
引用:
|
引用:
給我的感覺和昨天我說的一樣;事前不先作功課的樣子;事後來道什麼歉?他們都是幾歲的人了~還演這種爛戲給我們看... 那還不如看校長唬爛;可能還更精彩... 請看以下報導... XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 「民進黨高層:拆匾無助選情」 更新日期:2007/12/31 16:00 記者李濠仲、林君宜/台北報導 原新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url...31/2/qvwo.html 副總統呂秀蓮昨天率先開砲,把矛頭指向教育部拆除「大中至正」牌匾手段不夠寬容,嚴重影響民進黨立委選情。事實上,民進黨高層間也有同樣的感覺,認為「拆匾」本身雖然激起了議題討論,但卻模糊了立委選舉焦點,確實對選情沒有正面幫助。 黨內高層指出,「大中至正」拆匾並非黨內設定的立委選戰議題,但這件事,已經相當程度分散了選戰焦點,把民進黨原主打的「公投討黨產」能量稀釋掉,造成主議題一直出不來,鎂光燈都跑到非關立委選舉的戰場上,現在要再拉回原先設定的主軸,確實需要再加把勁。 綠營內部則看法不一,民進黨立委候選人李文忠上午指出,把責任推給教育部並不完全公平,杜正勝、莊國榮可以被責備,但是該檢討的不應該只有這兩位,「去蔣化」是民進黨的改革方向,本來是對的,但每次民進黨都碰到選舉才做,處理過程粗暴,過去黨的方向應該被責備、檢討,不能選情不好時就怪東怪西,找代罪羔羊。整個政府都該面對質疑,而越有權力的人越該被責備。 立法院黨團總召柯建銘說,「大中至正」改成「自由廣場」可受公評,「教育部這樣做是對的」,黨團幹事長王拓則說,呂秀蓮「愛之深、責之切」,黨團尊重,立委王世堅則說,去蔣化的動作絕對正確,對選情是加分。 民進黨政策會副執行長沈發惠說,媒體指出「大中至正」爭議事件,全黨候選人的民調至少掉五個百分點,這樣的民調不知道資訊哪來,「自由廣場」問題應該往後看,「處理的目的是對的」,就等元旦開館,再評斷民主紀念館是否符合民主價值觀。 【記者謝蕙蓮/台北報導】 副總統呂秀蓮昨天點名開罵,要教育部長杜正勝向全國人民道歉。杜正勝上午不願對此回應,還邀媒體明天到台灣民主紀念館看展覽,「看了再說」;教育部主任祕書莊國榮則說,過去當過職業學生、校園間諜的人,才應該道歉。 |
引用:
:on_14::on_14::on_14::on_14: |
引用:
【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2008.01.01 03:45 am 馬英九特別費案二審宣判後,高院已將判決書送達檢察官,上訴期限十天,檢察總長陳聰明將邀集相關檢察官討論是否上訴。 陳聰明昨天下午與法務部長施茂林會面,雙方都表示馬案是否上訴,將由高檢署研究。曾偵辦國務機要費案的司法官訓練所教務組長陳瑞仁,在檢察官論壇建議就馬案的特別費性質提出上訴,由最高法院作出最終裁判,並請檢察總長下令暫停所有特別費案偵查。 陳瑞仁認為,以法院的見解,仍無法為目前檢調手上特別費案解套。依法院見解,發票部分仍應逐一清查。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4161751.shtml ------------------------------------------------------------------------------------ 看來是應該可以上訴! |
引用:
|
引用:
經濟不好,都是在野黨亂的。 治安不好,你家的事。 天災人禍、國家動盪不安,都是在野黨的責任。 悲哀! |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:12 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *