個人評論 - 強烈慶祝馬英九清白無罪

[john11]

奧步不能永久，公理自在人心。

[cttwyk]

作者: john11

奧步不能永久，公理自在人心。

放心還會有後續奧步，不會就此善罷干休。

[YaYa07]

唉!.................
馬英九當選了都未必值得慶祝的啦!!!

以阿扁來說....馬英九如果被判有罪...那才是失算啦
以前在野黨只要被判刑的反而容易當選
怎可能讓他有罪來打悲情牌呢

我比較相信這次判沒罪也是在阿扁的算計中
就像高雄走路工一 審判沒罪那樣
不過是先作個樣子吧了
後面必然還有好戲..讓人不敢再說司法不公

[barrielee]

作者: YaYa07

唉!.................
馬英九當選了都未必值得慶祝的啦!!!

以阿扁來說....馬英九如果被判有罪...那才是失算啦
以前在野黨只要被判刑的反而容易當選
怎可能讓他有罪來打悲情牌呢

我比較相信這次判沒罪也是在阿扁的算計中
就像高雄走路工一 審判沒罪那樣
不過是先作個樣子吧了
後面必然還有好戲..讓人不敢再說司法不公

這個特別費案是否真的計算如此精準?還要等待檢察官會否再上訴?

到時看看他們再上訴的理由,有沒有"留了一手"就知曉

媒體報導,基本上還沒宣判大家幾乎都知馬英九無罪,其中一項原因是"筆錄不實的部分",檢察官沒有作任何辯解,等同棄守?(是否故意讓官司敗訴?還要看看後繼發展)

[grc45]

作者: YaYa07

唉!.................
馬英九當選了都未必值得慶祝的啦!!!

以阿扁來說....馬英九如果被判有罪...那才是失算啦
以前在野黨只要被判刑的反而容易當選
怎可能讓他有罪來打悲情牌呢

我比較相信這次判沒罪也是在阿扁的算計中
就像高雄走路工一 審判沒罪那樣
不過是先作個樣子吧了
後面必然還有好戲..讓人不敢再說司法不公

我也有強烈的同感；對方什麼步數都算好了，他玩的就是『陽謀』；擺明跟你玩也不怕，真是台灣的老毛，這點老蔣都比不上阿扁﹗

[dddd]

作者: grc45

我也有強烈的同感；對方什麼步數都算好了，他玩的就是『陽謀』；擺明跟你玩也不怕，真是台灣的老毛，這點老蔣都比不上阿扁﹗

是呀~ 以下的這個也是呀~ 先給你一頓臭；再跟你道歉，順手砍了三隻小豬...，聊表心意~

給我的感覺和昨天我說的一樣；事前不先作功課的樣子；事後來道什麼歉？他們都是幾歲的人了~還演這種爛戲給我們看...

那還不如看校長唬爛；可能還更精彩...

請看以下報導...

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

｢民進黨高層：拆匾無助選情｣
更新日期:2007/12/31 16:00 記者李濠仲、林君宜/台北報導
原新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url...31/2/qvwo.html



副總統呂秀蓮昨天率先開砲，把矛頭指向教育部拆除「大中至正」牌匾手段不夠寬容，嚴重影響民進黨立委選情。事實上，民進黨高層間也有同樣的感覺，認為「拆匾」本身雖然激起了議題討論，但卻模糊了立委選舉焦點，確實對選情沒有正面幫助。

黨內高層指出，「大中至正」拆匾並非黨內設定的立委選戰議題，但這件事，已經相當程度分散了選戰焦點，把民進黨原主打的「公投討黨產」能量稀釋掉，造成主議題一直出不來，鎂光燈都跑到非關立委選舉的戰場上，現在要再拉回原先設定的主軸，確實需要再加把勁。


綠營內部則看法不一，民進黨立委候選人李文忠上午指出，把責任推給教育部並不完全公平，杜正勝、莊國榮可以被責備，但是該檢討的不應該只有這兩位，「去蔣化」是民進黨的改革方向，本來是對的，但每次民進黨都碰到選舉才做，處理過程粗暴，過去黨的方向應該被責備、檢討，不能選情不好時就怪東怪西，找代罪羔羊。整個政府都該面對質疑，而越有權力的人越該被責備。


立法院黨團總召柯建銘說，「大中至正」改成「自由廣場」可受公評，「教育部這樣做是對的」，黨團幹事長王拓則說，呂秀蓮「愛之深、責之切」，黨團尊重，立委王世堅則說，去蔣化的動作絕對正確，對選情是加分。


民進黨政策會副執行長沈發惠說，媒體指出「大中至正」爭議事件，全黨候選人的民調至少掉五個百分點，這樣的民調不知道資訊哪來，「自由廣場」問題應該往後看，「處理的目的是對的」，就等元旦開館，再評斷民主紀念館是否符合民主價值觀。


【記者謝蕙蓮/台北報導】


副總統呂秀蓮昨天點名開罵，要教育部長杜正勝向全國人民道歉。杜正勝上午不願對此回應，還邀媒體明天到台灣民主紀念館看展覽，「看了再說」；教育部主任祕書莊國榮則說，過去當過職業學生、校園間諜的人，才應該道歉。

[dddd]

作者: barrielee

這個特別費案是否真的計算如此精準?還要等待檢察官會否再上訴?

到時看看他們再上訴的理由,有沒有"留了一手"就知曉

媒體報導,基本上還沒宣判大家幾乎都知馬英九無罪,其中一項原因是"筆錄不實的部分",檢察官沒有作任何辯解,等同棄守?(是否故意讓官司敗訴?還要看看後繼發展)

今天聽了律師的說明才知道；此案依檢調偵辦方向，二審定讞後，檢察官已無法再上訴。

[barrielee]

作者: dddd

今天聽了律師的說明才知道；此案依檢調偵辦方向，二審定讞後，檢察官已無法再上訴。

陳瑞仁籲上訴馬英九特別費案

【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2008.01.01 03:45 am


馬英九特別費案二審宣判後，高院已將判決書送達檢察官，上訴期限十天，檢察總長陳聰明將邀集相關檢察官討論是否上訴。

陳聰明昨天下午與法務部長施茂林會面，雙方都表示馬案是否上訴，將由高檢署研究。曾偵辦國務機要費案的司法官訓練所教務組長陳瑞仁，在檢察官論壇建議就馬案的特別費性質提出上訴，由最高法院作出最終裁判，並請檢察總長下令暫停所有特別費案偵查。

陳瑞仁認為，以法院的見解，仍無法為目前檢調手上特別費案解套。依法院見解，發票部分仍應逐一清查。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4161751.shtml
------------------------------------------------------------------------------------

看來是應該可以上訴!

[grc45]

作者: dddd

是呀~ 以下的這個也是呀~ 先給你一頓臭；再跟你道歉，順手砍了三隻小豬...，聊表心意~

給我的感覺和昨天我說的一樣；事前不先作功課的樣子；事後來道什麼歉？他們都是幾歲的人了~還演這種爛戲給我們看...

那還不如看校長唬爛；可能還更精彩...

請看以下報導...

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

｢民進黨高層：拆匾無助選情｣
更新日期:2007/12/31 16:00 記者李濠仲、林君宜/台北報導
原新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url...31/2/qvwo.html



副總統呂秀蓮昨天率先開砲，把矛頭指向教育部拆除「大中至正」牌匾手段不夠寬容，嚴重影響民進黨立委選情。事實上，民進黨高層間也有同樣的感覺，認為「拆匾」本身雖然激起了議題討論，但卻模糊了立委選舉焦點，確實對選情沒有正面幫助。

黨內高層指出，「大中至正」拆匾並非黨內設定的立委選戰議題，但這件事，已經相當程度分散了選戰焦點，把民進黨原主打的「公投討黨產」能量稀釋掉，造成主議題一直出不來，鎂光燈都跑到非關立委選舉的戰場上，現在要再拉回原先設定的主軸，確實需要再加把勁。


綠營內部則看法不一，民進黨立委候選人李文忠上午指出，把責任推給教育部並不完全公平，杜正勝、莊國榮可以被責備，但是該檢討的不應該只有這兩位，「去蔣化」是民進黨的改革方向，本來是對的，但每次民進黨都碰到選舉才做，處理過程粗暴，過去黨的方向應該被責備、檢討，不能選情不好時就怪東怪西，找代罪羔羊。整個政府都該面對質疑，而越有權力的人越該被責備。


立法院黨團總召柯建銘說，「大中至正」改成「自由廣場」可受公評，「教育部這樣做是對的」，黨團幹事長王拓則說，呂秀蓮「愛之深、責之切」，黨團尊重，立委王世堅則說，去蔣化的動作絕對正確，對選情是加分。


民進黨政策會副執行長沈發惠說，媒體指出「大中至正」爭議事件，全黨候選人的民調至少掉五個百分點，這樣的民調不知道資訊哪來，「自由廣場」問題應該往後看，「處理的目的是對的」，就等元旦開館，再評斷民主紀念館是否符合民主價值觀。


【記者謝蕙蓮/台北報導】


副總統呂秀蓮昨天點名開罵，要教育部長杜正勝向全國人民道歉。杜正勝上午不願對此回應，還邀媒體明天到台灣民主紀念館看展覽，「看了再說」；教育部主任祕書莊國榮則說，過去當過職業學生、校園間諜的人，才應該道歉。

感謝提供難得的材料，現在大家都一嘴毛，才在推脫，就讓劇情自行發展吧﹗

[cttwyk]

作者: dddd

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

｢民進黨高層：拆匾無助選情｣

副總統呂秀蓮昨天率先開砲，把矛頭指向教育部拆除「大中至正」牌匾手段不夠寬容，嚴重影響民進黨立委選情。事實上，民進黨高層間也有同樣的感覺，認為「拆匾」本身雖然激起了議題討論，但卻模糊了立委選舉焦點，確實對選情沒有正面幫助。

黨內高層指出，「大中至正」拆匾並非黨內設定的立委選戰議題，但這件事，已經相當程度分散了選戰焦點，把民進黨原主打的「公投討黨產」能量稀釋掉，造成主議題一直出不來，鎂光燈都跑到非關立委選舉的戰場上，現在要再拉回原先設定的主軸，確實需要再加把勁。


民進黨政策會副執行長沈發惠說，媒體指出「大中至正」爭議事件，全黨候選人的民調至少掉五個百分點，這樣的民調不知道資訊哪來，「自由廣場」問題應該往後看，「處理的目的是對的」，就等元旦開館，再評斷民主紀念館是否符合民主價值觀。

除了選舉還是選舉，百姓死活是他家的事。
經濟不好，都是在野黨亂的。
治安不好，你家的事。
天災人禍、國家動盪不安，都是在野黨的責任。
悲哀！