之前被拍到的教官.. 他是有上台發表倒扁.. 才會讓人知道他是誰..

(謝) 之子 在回來投票時.. 其輔導長有召見.. 告誡不可上台發言助選.但可到場

輔導長並將此事回報給上級.. 上級都知道..

所以完全是兩回事.. 他只是因為爸爸在競選.. 兒子到場在台下加油的身份而已..

當初紅潮時.. 到底台下有多少公職.. 誰又會知道..

他是被媒體拍到.. 才有人知道 他是 (謝)之子.. 否則沒有人知道..

這個問題.. 根本是軍方搞不清楚.. 還有白目立委提出咎職..

PS. 有人提出某立委的哥哥也擔任軍職..也出席在馬陣營..要求公平處理..

這也是兩回事.. 該立委的哥哥 是上將.. 出席國防圓桌會議 (馬陣營舉辦，馬也有參加) 並非是在競選場合.應不涉及 違反中立..

絕對該罰
不管是候選人的兒子
還是立委的哥哥
不管是下士還是將軍
都要一視同仁
而不是罰藍不罰綠
還是罰綠不罰藍:on_61:

不過就記個過
又不是職業軍人 沒什麼影響的
大驚小怪～

這次放過了
以後大家都會拿他當擋箭牌...

說真的..我不同意這種看法..

假如..

您的小孩在學校 因為師長派遺出去.. 也向上報備

但在 校外被 警察發現..以為不假外出..結果送回學校..

校長在對外發言..說您的小孩不假外出.. 要記大過處份

請問.. 您是否也會同樣覺得...

不過是過個大過嘛.. 不會影響他的以後.. 就讓他記吧..

如果你會這樣覺得.. 我只能說您很豁達...

這個對往後的工作職涯有相當的影響

特別是要往公職方向的人　更是履歷上的一個缺點

謝維洲 並不是自願役職業軍人
記過是不會對往後人生有任何影響的
(就算是職業的也不會有，因為很多xx總司令都嘛記滿三大過還不是當上總司令※用功過抵銷方式)
這個記不記過只與年終獎金有關

就算是學校的德行成績
也不會帶到出社會的
軍中與一般的公務機關更是毫無關係
(入伍時體檢蓋指印 所建檔的資料都沒有與警察機關連線)
(連現在的維安人員都無這類考核)

何況他可是名人之後
更不可能關禁閉

兩位想太多了
這則新聞只是記者在目前缺少話題下所找的 "話題"

馬先生什麼時候有兒子了？

如果台灣的選舉文化還是沒有改變,負面選舉仍是不斷..

他將來有天要從政,也許會被人挖出來變成不得了的事情?:on_61:

不會有任何人覺得莫名奇妙被記過還覺得"爽"的

"莫名奇妙" ??
軍人違反行政中立...

如果謝小弟乖乖待在後台支持老爸，任何人都不會有意見吧
可是我看到他被拍到的畫面是他站在支持群眾中，不管是不是被要求衝人數
那種場面看起來就令我毛骨悚然
我可不敢忘記，當年民進黨上街頭時是如何鼓動群眾暴亂
一想到謝長廷那張利嘴，加上他兒子站在群眾中
我能不產生不好的想像嗎？
不要說我對民進黨太苛刻，我可沒忘記他們把警察當沙包亂打的場面
警察也有父母家人，就算政府再不對
你拿警察出氣算啥？

所以你是看到他被媒體拍到在台下吧...

今天就算在後台.. 媒體拍到也一樣有爭議..

當初輔導長有和他說.. 不要出現在競選場合

而他出現..就是他的不對.. 違反中立原則...

您所說的上街頭的事扯遠了...

而且 有暴動的不止是單一政營.. 雙方都有..

(嗅嗅), (嗅嗅), (嗅嗅), (嗅嗅), (嗅嗅), (嗅嗅)

嗯.....有濃濃的火藥味哦~~

=============================
那個謝維中應該沒有上台吧...

其實, 大家試著站在當事人的立場想想看...
自己的爸爸要出來選總統,
自己利用放假時間, 穿平民服裝,
來支持自己的老爸...

真的沒什麼不妥的...

問題只在於他是名人的兒子, 大家都知道他現在在當兵...
(即使不穿軍服也會被自動加上軍服)..

=============================
當年紅杉軍在倒扁時, 有1個人穿軍服, 出現在倒扁場合(新聞報很大)
很快就被找出來了..........
(如果穿的是一般服裝, 誰理你呀, 除非你很有名, 大家都知道你是誰,
也知道你是軍人)
=============================

我只想說...台灣之所以有人情味,
在於[情,→理,→法]
而非[法,→理,→情]

如果什麼事都要那麼嚴肅的看待,
那人們善良的一面, 可能到了哪一天就真的要消失迨盡了...

我覺得不要放得那麼大啦，就不要對立嘛

可是我認為台灣之所以現在這麼爛，就是因為這個情,→理,→法
法律被放在最後面，那守法不就是白痴嗎？
就算是一板一眼很守法的民族，也是善良的，我不會認為英國人德國人不善良
情理大於法規的時候，才最容易被煽動吧？就像第三世界國家那樣
如果每個人都不按規矩來，都要求法外開恩
那要警察做什麼呢，要法官又要幹嗎？
大家回到野獸世界，強者為王，弱者永遠沒有保障，這樣比較符合人性嗎？