史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   亂殺人 (http://forum.slime.com.tw/thread227294.html)

senchiyo 2008-03-28 01:36 PM

亂殺人
 
近年全世界無差別亂殺人的事件層出不窮,
暴力載體對人類心靈的深層影響絕對脫不了干係,
我相信許多人的心中在不知不覺中可能都已經被負遺產撒下了黑暗種子,
差別只在於有些人的心田容易萌芽,有些人的不容易。
如果有朝一日你心中的黑暗種子不幸生根發芽,
希望在你還有理性時能憶起我的話...


要殺至少也去殺壞人

anotherlevel 2008-03-28 01:58 PM

然後成為新世紀的神嗎:on_88::on_88::on_88:

anotherlevel 2008-03-28 02:25 PM

引用:

作者: Yi1068 (文章 1908724)
:on_88:糟糕…這篇我看不懂~:on_79:

歪哥

好久不見

:on_53::on_53::on_53:

rezard 2008-03-28 02:38 PM

引用:

作者: senchiyo (文章 1908711)
近年全世界無差別亂殺人的事件層出不窮,
暴力載體對人類心靈的深層影響絕對脫不了干係,
我相信許多人的心中在不知不覺中可能都已經被負遺產撒下了黑暗種子,
差別只在於有些人的心田容易萌芽,有些人的不容易。
如果有朝一日你心中的黑暗種子不幸生根發芽,
希望在你還有理性時能憶起我的話...


要殺至少也去殺壞人

樓主的話

適合拿來當電腦遊戲的廣告詞說...

:on_14:

K22514 2008-03-28 05:09 PM

壞人殺光 戲就結束了 ~
可是壞人就是殺不光 ~~:on_61:

anotherlevel 2008-03-28 06:16 PM

引用:

作者: K22514 (文章 1908792)
壞人殺光 戲就結束了 ~
可是壞人就是殺不光 ~~:on_61:

讓我想到民視的『愛』:on_52::on_52::on_52:

senchiyo 2008-06-10 10:44 AM

唉,又發生了。
走不出無限黑暗迴圈的人啊,
在你不像樣地強制終了之前能不能做一點像樣的事呢?

oya1340 2008-06-10 10:51 AM

世界上好人壞人都有一定的比率..並不是單一人種就是好..只是現在的教育出了問題讓人心變的更複雜所以才會出現那種亂像...


:on_22:

古里特 2008-06-10 11:03 AM

只簡單地說一句

好人壞人是誰去判斷?

是神?是警察?是老百姓?還是你我?

比爾蓋茲用了很多商業手段去創造了微軟霸權
比爾蓋茲是好人還是壞人?

唐太宗李世民,弒兄殺父奪取皇位締造了貞觀之治
李世民是好人還是壞人?

f6617 2008-06-10 11:11 AM

賣軍火、賣毒品的是壞人,結果幕後主使他們去賣軍火的是個全民擁戴的好人。
阿拉伯人覺得美國軍是壞人,美國人覺得阿拉伯的恐怖主義者是壞人。
伊拉克人的911事件,他們認為犧牲的是民族英雄,在美國人眼中,恐怖份子
就是壞人中的大壞人,但在他們的婦女、小孩眼中,美國人才是真正的大壞人
,美國人殺死了多少他們的同胞。
伊拉克恐怖份子殺了四百多名孩童,美國的攻擊行動,死傷的老百姓更不計其數。

發明速食產品,發明垃圾食品的商人,造成民眾心血管疾病、脂肪肝、腦中風、
荷爾蒙失調….各種病因出現,而這些商人,之後又創立了文教基金會,主張做
善事,提倡行善活動~~那麼,他究竟是好人還是壞人?

宗教老是說:「放下屠刀、立地成佛。」「死前最後一秒的懺悔、上帝都會原諒。」
「到葡萄園耕作的人,不論早晚多久,都可以得到一樣的回報。」

要殺至少也去殺壞人
這句話若以宗教的觀點來說~~是否已經種下了「惡果」?
又有誰有資格去決定一個人的生死?

senchiyo 2008-06-10 11:38 AM

價值的判斷永遠都有爭議,但一定範圍的標準還是存在的。
思考誰是壞人後再行動總比路上看見人就殺好多了。

微風輕狂 2008-06-10 11:38 AM

想抒發情緒嗎?...

其實很簡單.. 隨便一款 FPS的遊戲軟體 (CS.彩虹六號..等等)

都可以殺到過癮.. 何必去動真刀真槍...

想和人互動..還可以玩線上FPS遊戲.. (CSO,SF...等等)

我都是這樣的..

f6617 2008-06-10 11:45 AM

引用:

作者: senchiyo (文章 1964137)
價值的判斷永遠都有爭議,但一定範圍的標準還是存在的。
思考誰是壞人後再行動總比路上看見人就殺好多了。

日本「秋葉原事件」
拿刀街頭亂砍殺,造成七死十傷,
在所有人的眼中,這一個年輕人,就是一個"變態殺人魔"!

但是在這個殺人魔,年僅25歲的殺人魔心中,
他是否認為,全世界的人都是「壞人」,所以他殺了這一群路人~並沒有錯!?
他認為全世界只有他自己是「好人」,他拿刀出去殺路人,說不定心中是喜樂、解脫,
他說不定自認為是在幫神給人民贖罪,他認為自己這種殺人行為,就是神的使者。


好人壞人沒有一定的標準和範圍,當你有想報復的心態,那自己就會淪為壞人
因為自己已經淪入想殺人的[無間道],俗話說 : [冤冤相報何時了]

所以我想說的是,
人們千萬不要有推行「正義使者」的論調,
因為你又怎麼知道,自己對於好人壞人的判斷,是正確的?

猜謎人 2008-06-10 11:49 AM

善與惡如何界定
人憑什麼決定生死
Death Note看太多了

senchiyo 2008-06-10 11:51 AM

殺誰才正確不是討論的問題,因為殺人本來就不是應該的事。
但是殺誰都無所謂的心態更糟糕,所以如果有人一定要殺人來求個解脫,
至少思考一下去殺他所認為的壞人吧。

微風輕狂 2008-06-10 11:54 AM

本來人就沒有權利決定一個人生與死...

連自己都沒有權利.. 別人也不能有...

一些人要結束自己生命..都會說..命是我自己的.. 我自己決定..

錯了.. 你的生命不是自己沒來由的...

你有父親.母親.. 才會有你.. 但他們也沒有權利決定你的生命...

但是..你絕對有對自己生命及身體負責的權利...

qdenise 2008-06-10 11:54 AM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 1964152)
善與惡如何界定
人憑什麼決定生死
Death Note看太多了

這個好看

有愉樂性又有值得深思的地方

哪天…你也撿到一本可以操控別人生照的筆記本時

會怎麼做呢

f6617 2008-06-10 11:59 AM

引用:

作者: senchiyo (文章 1964158)
殺誰才正確不是討論的問題,因為殺人本來就不是應該的事。
但是殺誰都無所謂的心態更糟糕,所以如果有人一定要殺人來求個解脫,
至少思考一下去殺他所認為的壞人吧

抱歉~這些話~
已經嚴重 [前後矛盾] 了!

最好的方式~就是跳脫 [想殺人] 的心態

什麼叫 : [如果有人一定要殺人來求個解脫???]
這種如果~是應該被存在的嗎?

那又何需要去殺一個 : [思考一下去殺他所認為的壞人吧]

如果沒有 1 ......又怎麼會有 2 ......那又怎麼會有 3 ?

f6617 2008-06-10 12:16 PM

我在用一個最貼切的比方 :

[如果]我要殺人~~那我"要殺至少也去殺壞人"
[如果]我要吸毒~~那我"要吸至少也選個比較不會上癮的毒品來吸"
[如果]我要強姦婦女~~那我至少挑一個"是壞人的婦女來強姦"
[如果]我要搶劫~~那我也要挑一個"平常最霸道的富人來搶"

那麼....以上四個例子,第一個是樓主所提的
那麼....若把他套用在其他事情上....
這些 [如果],是不是根本就不應該要有的[想法]

因為根本就不應該去[假設]這種例題~這種[如果][假如][比方]
因為去假設了它的存在,等於是助長了它的發芽

senchiyo 2008-06-10 12:35 PM

這裡所有論述自然都是在「無可避免要發生」的前提上。
可以不發生或不讓它發生無可置疑是最好的,但皆不是本文的前提。

你希望那些要殺人的人能放棄這種錯誤的念頭,任誰都樂觀其成,
但我是希望他們要殺人的念頭已經勢必付諸實行時,至少不是隨機亂殺人。

沒有矛盾,只是你先否定前提而已。

f6617 2008-06-10 02:11 PM

引用:

作者: senchiyo (文章 1964181)
這裡所有論述自然都是在「無可避免要發生」的前提上。
可以不發生或不讓它發生無可置疑是最好的,但皆不是本文的前提。

你希望那些要殺人的人能放棄這種錯誤的念頭,任誰都樂觀其成,
但我是希望他們要殺人的念頭已經勢必付諸實行時,至少不是隨機亂殺人。

沒有矛盾,只是你先否定前提而已。

勢必付諸實行????
世界上沒有這種"勢必需要"的道理~否則就不需要[法律]和[宗教]

千萬不能將"錯"的事情,去"何理化"它,
非公務行為.勢必付諸實行,殺了[壞人]....就不會受良心譴責嗎???
應該是~[錯]的事情,本來就"不應該"去討論它的"必行性'


甚至公務行為~
核子彈丟下去的剎那~是不會挑選好人或壞人的
(載運丟日本廣島核彈,那些美國飛官....回國後都自殺了...皆受不了良心譴責)
日本人當初對美國人來說~~就是壞人!

與其去討論錯誤的必行性.....
不如去討論如何[防範錯誤教育]的發生
不如去討論,病因為何?為何發生這種病?怎麼根治?
追[根]~~要究[底]~~~否則會出現更多的[根]~~那就會淪回[冤冤相報]
以暴制暴~~世界皆暴!

f6617 2008-06-10 02:43 PM

引用:

作者: senchiyo (文章 1964181)
這裡所有論述自然都是在「無可避免要發生」的前提上。
可以不發生或不讓它發生無可置疑是最好的,但皆不是本文的前提。

你希望那些要殺人的人能放棄這種錯誤的念頭,任誰都樂觀其成,
但我是希望他們要殺人的念頭已經勢必付諸實行時,至少不是隨機亂殺人。

沒有矛盾,只是你先否定前提而已。

那不好意思~我又想到一個比方

如果你是今天日本「秋葉原事件」的男主角本人,
你決定了一晚~甚至網站公佈~所以今天你已經拿了刀子到街上!
你的殺人已經是「無可避免要發生」「勢必付諸實行時」!!

那我反問你?
[你如何去判斷街上哪一個是好人?哪一個是壞人?]
是啊~~又不是玩電動遊戲,「好人壞人頭上又沒貼標籤?」

我把這個問題來反問你?
既然你說不可以亂亂的....隨機亂殺?
那麼~~
怎麼樣才算真正 [殺對人]?????
如何判斷?用什麼來判斷?個人心智嗎?

敝人還望指教或指正?

古里特 2008-06-10 03:04 PM

搶搭這波風潮

推薦一部日劇--Unfair

劇情大概就是從警方的角色去看這社會上諸多不公平

罪犯的人權、警方的面子、權勢的威脅、感性的訴求、道德的壓力

劇中主角認為這社會就是應該要以牙還牙、以眼還眼,卻無法改變甚麼

因為不公平的依然是不公平

senchiyo 2008-06-10 03:08 PM

不和你辯了,我在說東,你卻和我說西。
兩件不同的事湊在一起沒法說。

getter 2008-06-10 03:10 PM

阿貓突然變的好有 "佛心" 喔,給你加點防銹油、上點散熱膏。

quasar 2008-06-10 03:29 PM

:on_14::on_14:
http://img266.imageshack.us/img266/6872/yieldxd7.jpg

f6617 2008-06-10 03:30 PM

引用:

作者: senchiyo (文章 1964257)
不和你辯了,我在說東,你卻和我說西。
兩件不同的事湊在一起沒法說。

何謂東?何謂西??
你何不解釋~我回應你所說的~~有那一點不相干?
我回應你的~有離你的題嗎??
那我說過了~還"望您指正"...甚至有能力的話~說服我吧!
如果您"無意指正"!...那我也無話可說

我也並不是"辯"~~而是和你解說我的觀點
如果任何事情,都沒有去解說自己的觀點,而是都要順應你的話去"認同"~
若沒有認同~就會被歸入[辯]的範圍?
那又何須有 [網路討論區] 的存在????

引用:

作者: getter (文章 1964259)
阿貓突然變的好有 "佛心" 喔,給你加點防銹油、上點散熱膏。

應該是"猴心"來的.........:on_51:

因為我也是壞人.....
我不想去到街上就被亂砍咩......:on_51:

http://img149.imageshack.us/img149/4460/678683og8.jpg

鐵面王子 2008-06-10 03:36 PM

:on_42::on_42::on_42::on_42:
:on_42::on_42::on_42::on_42:

rezard 2008-06-10 03:38 PM

好吧

那麼請問樓主「什麼是壞人」、「怎樣的表現是壞人」?

這個問題沒有標準答案,見仁見智,要讓殺人魔去殺壞人...談何容易?

樓主用二分法來看待這世界上的人--好人、壞人,非好即壞,非壞即好?

一個殺人犯,但卻疼愛小孩,是個好父親,他是好人還是壞人?

一個銀行家,樂善好施、常做善事捐錢,卻有戀童癖,他是好人還是壞人?

白馬非馬,是因為當您定義「馬為馬」時,就可以嚴格的看待"白馬,非馬",多了一點點卻超出原來的界定範圍後,一切已非原來的模樣...

dddd 2008-06-10 04:39 PM

「論壇」...:on_07:

不就是拿來「論」的嗎?:on_14::on_14::on_14::on_14:

請不要輕易的放棄呀~~~ :on_48::on_48::on_48::on_48:

才剛到... 就結束囉~~~?:on_36::on_36::on_36::on_36:

rezard 2008-06-10 04:43 PM

引用:

作者: dddd (文章 1964312)
「論壇」...:on_07:

不就是拿來「論」的嗎?:on_14::on_14::on_14::on_14:

請不要輕易的放棄呀~~~ :on_48::on_48::on_48::on_48:

才剛到... 就結束囉~~~?:on_36::on_36::on_36::on_36:

不會啦,哪那麼簡單就結束

大夥兒培養個情緒

吃飽後就會再上來了:on_11:

dddd 2008-06-10 04:47 PM

引用:

作者: qdenise (文章 1964163)
這個好看

有愉樂性又有值得深思的地方

哪天…你也撿到一本可以操控別人生照的筆記本時

會怎麼做呢

校長會把記不太住的胞胞的名字通通都寫在上面... :on_14::on_14::on_14::on_14:

rezard 2008-06-10 04:52 PM

引用:

作者: dddd (文章 1964321)
校長會把記不太住的胞胞的名字通通都寫在上面... :on_14::on_14::on_14::on_14:

想必校長手上就有一本

"走失筆記本"

專門記載走失者的三圍四要(身高體重年齡容貌)...等細節

小弟也好想報名擔任個part-time書記官說...:on_82:

dddd 2008-06-10 05:09 PM

引用:

作者: rezard (文章 1964324)
想必校長手上就有一本

"走失筆記本"

專門記載走失者的三圍四要(身高體重年齡容貌)...等細節

小弟也好想報名擔任個part-time書記官說...:on_82:

是不是應該先回題一下;:on_07:

捉幾個來亂殺一下再報名?:on_52::on_52::on_52::on_52:

rezard 2008-06-10 05:12 PM

引用:

作者: dddd (文章 1964349)
是不是應該先回題一下;:on_07:

捉幾個來亂殺一下再報名?:on_52::on_52::on_52::on_52:

請問校長這匹名馬想殺哪隻小雞呢?:on_52:

小弟不過是隻連雞都不如的鋒鳥...

就饒了小弟吧:on_28:

dddd 2008-06-10 07:16 PM

引用:

作者: rezard (文章 1964355)
請問校長這匹名馬想殺哪隻小雞呢?:on_52:

小弟不過是隻連雞都不如的鋒鳥...

就饒了小弟吧:on_28:

聽說... 那個;「雷公打豆腐;從軟的下手~!」... :on_07:

所以... 我們還是從那個... 最小隻的瘋鳥~~~ 開始吧~~~!:on_49::on_49::on_49::on_49:

:on_14::on_14::on_14::on_14:

猜謎人 2008-06-10 07:31 PM

社會科學要是能定義清楚,那不是社會科學了:on_22:

fccoo 2008-06-10 07:44 PM

這是一個負面的議題,殺人或被殺都是一場惡夢....
有人會從中醒來,有人則永遠也醒不來 ...

wangcolon 2008-06-10 08:36 PM

阿貓越來越不一樣了:on_02::on_02::on_02:
http://img339.imageshack.us/img339/75/images41yn3.jpg

杜拜政府宣佈杜拜塔改名成貓奮館

wangcolon 2008-06-10 09:56 PM

引用:

作者: fccoo (文章 1964436)
這是一個負面的議題,殺人或被殺都是一場惡夢....
有人會從中醒來,有人則永遠也醒不來 ...

是滴
帶劍,就不要入江湖


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:58 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1