|
建興燒錄器的型號差異?
請教版上的各路高手~~
建興燒錄器以20X的產品線來看總共推出了10款不同型號、介面的產品，分為 DH-20A4系列、DH-20A3系列、DH-20A1系列，請問這三個世代代表什麼? 而型號最末端的字母代表意義我已經懂了... P=IDE介面 H=IDE介面有光雕功能 S=SATA介面 L=SATA介面有光雕功能 我看來看去這三個系列在燒錄規格上完全一樣，然後各有相對應的前後款，建興 官方網站沒說明他們三個世代差異在哪，煩請高手賜教...:on_28: |
A3、A4有經過Vista的認證,可以完整支援
A1則沒有,但不代表Vista 不支援這機種, 但在Vista無法正常運作的話 建興電子可以不理你.. 大概就是A1是在Vista推出之前發售 A3送去給M$認證完成 重新推出一樣的東西,多了Vista認證的LOGO在上面 會讓人有「安心」的感覺,可以支援新的OS(Vista多少有些夢幻感...) 繼續放著沒認證過的A1賣 只會讓初階使用者認為這燒錄機沒辦法在Vista運作 A3跟A4的差異性 我想應該是大同小異 只是換個韌體改號碼而已 DVD燒錄機已經走到末期,玩不出花樣了 大家的規格都一樣,比較新的產品通常可以吸引消費者(同規格情況下,古人:數大便是美) 號碼多加個1重新包裝再上陣,賣相會好很多 最近的新花樣大概就是22X的速度 不過要去哪邊生這種速度的燒錄片呢? :on_14: |
小弟來回應A大的疑問~~
首先20A1系列(P/H/S/L)不是DH開頭，而是LH開頭 這是因為當初在開發及發表20A1系列時，並未買下Philips-BenQ技術部門，也就是PBDS機構部門 後來因建興買下PBDS部門，改名為PLDS之後，引用其飛利浦技術才改成DH-20AX系列 至於LH-20A1系列是用聯發科晶片MTK MT1898E作為此款DVD燒錄機系列的控制晶片 後來因建興買下飛利浦成立PLDS之後，引用了原先BenQ系列機子(800A、1620/pro、1640)的技術研發DH-20A3系列，晶片是聯發科MTK MT1858L控制晶片 而根據傳聞，之所以要研發DH-20A3系列是因為LH-20A1系列的電路板屬於傳統舊式的類比轉換，而DH-20A3電路板則是轉成數位控制(未經證實的消息) 後來再推出的DH-20A4系列與LH-20A1系列的控制晶片是一樣的，都是聯發科晶片MTK MT1898E控制晶片 唯一改變的是20A4系列的電路板跟20A1系列的電路板是不一樣的，也就是說20A1與20A4的韌體是可以互刷的@@" 總體歸納，LH-20A1晶片=DH-20A4晶片，而DH-20A3則是跟這兩款沒有血緣關係 至於這三台機子的評價，20A1跟20A3由於機子跟韌體都發表一段時間了，因此燒錄的品質較優於新出來的20A4系列，我想等20A4的韌體成熟後，也應該會有好的表現!! 而20A1(P/H)與20A3(P)都有非官方的優化韌體，有興趣可以找google大神問一下 這是建興20AX系列三代機子的差別..... |
原來我把白的說成黑的了 :on_74:
|
那我們來聊聊18、20X燒錄器的代工分身
原來是這樣ㄚ，那我知道了說......那既然建興有了笨Q飛利浦的技術了，笨Q自有
品牌的燒錄器是建興OEM的嗎?還是變成明碁自己的技術...? 我講的字母是指型號最後一個字母，代表他產品的定位與功能.... P=IDE介面 H=IDE介面有光雕功能 S=SATA介面 L=SATA介面有光雕功能 現在SATA介面的機器還不是很多說，大多以IDE為主力....:on_88: |
現在BenQ所有的燒錄機通通都是建興OEM作的，也就是說他們是兄弟機~
當然韌體也可以透過特殊管道互刷! 在偷偷的說一下好了 其實LH-18A1系列的控制晶片跟LH-20A1/4的晶片，通通都是一樣的@@" 也就是說早在發表18X的燒錄機時，其實早就研發好20X的技術 只是用韌體來把速度給閹割掉，Pioneer A11 18X也是跟A12晶片是一樣的@@" |
引用:
那閣下認為當今有哪台燒錄器風評不錯值得採購的? 又..現在市場上還有18X機種，與20X機種價差應該不是很大，你認為兩者該怎麼 抉擇?或者直接針對20X機種採購就好?.....請發表一下你的看法，小弟洗耳恭聽.. :on_47: |
這個問題其實現在也困擾小弟許久@@"....呵呵!
小弟雖然研究DVD燒錄機已經有6年多了，但隨著DVD燒錄機的穩定與成熟 成本跟價格變成很重要的考量!也因為這樣現在已經很難有令人驚艷的一代名機了.... 現在看的到的燒錄機，很多都是來自同一個製造商，也就是說其實很多都是兄弟機@_@.... 先就18X跟20X燒錄機的選擇，其實這兩款的價格相差很小，內部構造也亦是如此! 如果以近期小弟的想法，小弟會認為選擇18X的燒錄機會比20X來的好，原因有 第一，韌體的成熟度，當20X燒錄機發表時，也意味著舊款18X燒錄機的生命周期將很快結束 但也因為如此，舊款的18X燒錄機的韌體燒錄模式與修正會比剛上市的20X燒錄機還要來的好! 第二，噪音的大小，雖然大多數的人並不會常常開最高速去燒錄，但當你將燒錄片放進機子時，機子會針對片子所支援的倍速來加以調整機子馬達的轉速，對耗電量與噪音皆有差別! 以Pioneer A12跟A15來說，一樣是放進16X的燒錄片，A15的馬達轉速聲音硬是比A12高出許多= =.... 第三，成本的考量，越到後期的DVD燒錄機市場，其實利潤越低，也因此許多廠商是竭盡所能的省料、Costdown，造成品質與壽命比以前機子還要來的短 基於這三點的原因，讓小弟認為18X的燒錄機比20X燒錄機更具有其價值所在!尤其是在小弟用了A15之後，覺得A12有更其價值所在~ 畢竟18X燒錄時間跟20X燒錄時間相差甚短，況且都是瞬間達到臨界值，宣示意義比實質用處大太多.... 如果18X還買的到的話，小弟是建議買Pioneer A12，除了有官方與非官方的韌體加持外，整個燒錄水準與韌體都成熟許多!! 萬一18X已經買不到的話，20X的燒錄機其實大多都是建興的天下.... 除了Pioneer A15繼續沿用NEC晶片之外，LG是用Panasonic晶片之外 其他如SONY、BenQ、MSI、TEAC、HP、ASUS、Samsung、Philip、Lite-on的20X燒錄機，不是建興OEM代工要不就是用聯發科的晶片，所以幾乎沒有甚麼很大的差別.... 因此，唯一能比較的就是各家所寫的韌體了.... 在推薦20X燒錄機之前，小弟需要請A大思考是否介意使用非官方韌體?因為非官方的韌體在推薦的因素中佔了蠻大的成分，如果不喜歡使用非官方的韌體，小弟會在另外推薦! 如果是要使用非官方韌體而讓機子有很好的發揮空間，小弟是推薦Lite-on DH-20A3P與Philip SPD2514BM，因為這兩款的韌體在某論壇的某大改造之下，讓燒錄品質與片子支援度有很大的改善!但風險與保固就必須自我負擔.... 如果A大是只要使用官方韌體的話，小弟是推薦Pioneer A15，雖然Pioneer在A11之後被人揭發爆料為了省成本而省料、取消某些特殊功能，而發起拒買活動，但平心而論的來看Pioneer所寫的韌體與NEC晶片的支援與發揮，確實在官方韌體上能有保持一定的燒錄水準! 就小弟在對岸論壇的爬文，A15在使用三菱16X+R以20X的燒錄速度，品質依然有良好的表現，而小弟親身使用A15以三菱16X+R@20X燒錄出來，確實也是很不錯! 而A15唯一較讓小弟覺得詬病的是它的噪音比A12明顯許多，再來就是目前1.18的韌體仍有一些BUG在，但之後再釋出的新韌體應該會改善不少~ 小弟並非Pioneer的業代，只是就小弟一路從A06、A07、A10、A11、A12、A15買來玩，NEC的控制晶片+Pioneer的韌體，讓小弟是覺得Pioneer的機子確實是不錯! 其中也買過BenQ 1620pro、1640，NEC 3550、7170，Lite-on 20A1P、20A1H、SONY DRU-840A、Panasonic SW-9585C等機子來玩，但這些大多已停產當骨董收藏或者韌體寫的比較不好的而送人隨便燒....ex:SONY DRU-840A、Panasonic SW-9585C 這是小弟一路玩DVD燒錄機的心得，參考看看吧!!! 好的機子配上好的片子，發揮出來的效果絕對是大於好的機子配上差的片子或壞的機子配上好的片子，這裡所說的好的片子不一定要多貴多好的片子而是要看韌體的Support!! 有問題歡迎A大發問，小弟會就我所知道的來答覆~~:on_79: |
那請問大師~~~
何謂官方/非官方韌體?.....是指破DVD區碼嗎:on_47: 還是指工程師私下針對某款機器做出"個人版韌體"..... 目前我是打算採購SATA介面的機種...IDE的也可以啦... 現在這些廠商除了建興外，哪些廠商還在"自己生產"燒錄器阿?不透過OEM... 速度上18/20X我也知道差距不大甚至毫無意義，論成熟度我同意你的看法，18X 經過市場的試煉後會比較精銳.... 另外，在儲存媒體上過去CD時代只有CDRW可以複寫，現在DVD多了DVD-RAM， 比起DVD+-RW一千次修改來說DVD-RAM似乎好用多了。不知道你有無這方面的 使用經驗? |
引用:
目前還有在自己生產的....我的印象中大概只剩下Panasonic與日立樂金(HITACH-LG)了 Pioneer是用ODM，以前是華碩ODM，現在就不知了.... 對了，在這邊幾乎沒談到韓系的燒錄機是因為韓系的燒錄機對台灣的片子支援度較差，所以我就沒買來玩....= =+ DVD-RAM以光碟儲存媒介來說，算是很方便的東西，小弟也用了兩、三年了，好處是不需要透過燒錄軟體就可以直接用拖曳的方式來燒錄檔案，也可以複製、貼上、剪下，缺點是速度較慢，以目前主流5X來說，實際上寫入值只有2.5X而另外2.5X是來驗證資料與糾正錯誤，而12X的DVD-RAM也是同樣的道理，BD-RE也是採取具有相同的特性而研發出來，也因此BD-RE算是DVD-RAM的接班人! DVD-RAM在Windows 2000、XP、2003上是需要安裝DVD-RAM驅動程式才能發揮最大效用。以XP來說，XP在沒有安裝驅動程式下只允許格式化成FAT格式，其速度是會慢到吐血出來.....:on_77: 一般安裝驅動程式是要讓DVD-RAM可以格式化成UDF 1.5/2.0的格式，其速度會如同上述所言，一半是用來寫入資料，另一半是來驗證與糾錯，而UDF 1.5跟2.0格式的差異是在於UDF 1.5相容於Windows 98/ME，而2.0可支援Windows 2000以上與Panasonic DVD錄放影機所錄製的影片，而Windows Vista則以內建驅動程式，並提供UDF 2.0、2.1、2.5、2.6格式，其中UDF 2.1是2.0的修正版，而UDF 2.5是for BD-RE、2.6是for BD-R(Read only) 小弟目前所有的DVD-RAM都是格式化成UDF 2.0，用途在於儲存珍貴的照片或是經常更新的軟體，ex:AnyDVD、PowerDVD...etc，不需要任何的燒錄軟體的協助，小弟也不建議透過燒錄軟體的模擬方式來使用DVD-RAM，因為在其他平台或電腦上，會出現相容性問題!! 如果A大需要驅動程式，小弟可以提供給你使用，DVD-RAM是個很方便的複寫光碟媒介，雖然價格比較貴，但使用次數與隨機可存取性的優勢，讓小弟已經沒有在使用DVD+/- RW過，一般5X DVD-RAM小弟是推薦三菱、太誘、Pansonic這三家日製的片子，價錢約110~140之間，12X只有Maxell量產而已，台製的則不建議.... 還有問題歡迎A大發問，小弟會就我所知道的來答覆~~ |
那我放棄DVD+-RW好了，投資幾片DVD-RAM當作暫存資料用，取代DVD+-RW地位...
那我就參考一下18X與20X間的價差然後斟酌一下好了，安裝介面應該無損效能表現吧? 韓系不建議的話那就考慮建興、先鋒好了.. |
引用:
對了，如果A大最後是買建興的話，小弟建議請用Lite-on Settings Utility v1.1.0 來設定燒錄器的設定值，這工具可設定Booktype以及開啟/關閉 SmartBurn、Force Hyper Tuning、OverSpeed Writing、Online Hyper Tunung，這些是防燒壞設定、碟片超燒設定、以及碟片學習記憶優化功能。 :on_83: |
引用:
我稍微注意了一下市場行情，發現18/20X的機種兩者間價格落差有限，就硬體的燒錄 規格來說只有DVD+-R片差2X速度，其他格式各家都幾乎同一水平，剩下安裝介面、 有無光雕功能造成明顯差異。 就廠商來看，如果雜誌有出現評比的話光看燒錄器上蓋就知道誰家產品是哪家OEM， 因此貼牌的就不考慮了，畢竟原始研發製造商產品比較能相容市面上各種空片(韌體 維護、更新比較頻繁、周延)，OEM貼牌的就得看廠商的心情了... 你提到使用DVD-RAM格式有驅動程式可安裝，就不必透過軟體執行，我記得這種驅動 程式不是針對"燒錄器"本身支援的嗎?有人寫出"通用驅動"唷? :on_65: |
引用:
PS.小弟也在此謝謝A大的提問，好久沒有這麼開心的討論燒錄機的問題了....@@" 小弟這兩天就可以給A大下載來使用~~:on_45::on_79: |
引用:
對了，既然您玩過很多廠牌的燒錄器，我們來聊點不一樣的，就是"贈品與配件"... 玩電腦的人都知道很多元件會因廠商的售價高低、誠意多寡而有不同的包裝贈品， 就我以前買CDRW的經驗來說，有的廠商就是使用手冊、四顆螺絲、音源線、退片 針而已，有的廠商會送幾張空片甚至CD-RW一片。DVD燒錄器呢?像我看過文章介紹 說有的廠商送SATA電源轉接線啦、CD收納包.....不知道您實際經驗如何? |
這篇可以放精華區了啦:on_81:
|
今天下午我跑去訪價，打算先買些SATA Cable、SATA轉大4PIN轉接頭啦...
結果看著看著發現SATA介面選擇沒這麼多，而且附近能跑的採購地點有限， 於是買了台LH-20A1S..... 結果我碰上了SATA Port多年沒用氧化了，抓不到這台...... 希望只是單純的氧化，而不是這顆喬鼎的PDC20375不支援它...:on_88: 努力排除中..... 以上討論繼續聊唷.....這台配件還不錯說，有三種面板+SATA排線一條說，不像 笨Q的某款認識的老闆拆開讓我看，連排線都沒...面板只有一個 |
主機板上那邊PIN好像有外露吧
會氧化是正常的... 想辦法用橡皮擦整理吧 :on_88: |
引用:
靠，糗了.... 兩個SATA我都清理過了，但是還是偵測不到...不知道是不是這內建晶片不支援DVD燒錄器還怎樣.. 電源方面OK~光碟托盤會退出.... |
看來Lite-on送的配備還不錯說!
小弟昨天趁順X特價Pioneer DVR-212特價時，敗了生平第一台SATA燒錄機 裡面只有附螺絲、說明書、NERO OEM....不過小弟還沒有機會試就是了@@".... 要等到5月初小弟換掉P4之後才能裝... 看到A大買了20A1S之後，小弟已經上傳好軟體了 一個是Lite-on Setting Drive http://www.badongo.com/file/8958142 另一個是DVD-RAM Driver for Windows XP http://www.badongo.com/file/8958157 請A大及有需要的人服用~~:on_81: PS.關於SATA燒錄機主機板是否支援，小弟現在正在尋找中.... |
如是比較新的主機板南橋晶片均內建了SATA介面，我的是採用內建SATA控制晶片
的形式，不知是氧化沒去除夠或者該控制晶片的BIOS不支援SATA燒錄器.. |
曾經拜讀kkjolin及解惑後去買一部燒錄機回來用,真的滿不錯用的,用了一段時間到現在都還能用,只不過現在燒成功後,讀取時都是顯示空白容量就是了=.=",需要用另一部dvd光碟機來讀才讀的到>.<~,我猜測認為那燒錄機的內部讀寫光頭部份可能出問題,我又不是專業不敢拆開修.
好了,閒話聊完,來聊正事了:p 最近我認為比較熱門的一件消息是~~藍光dvd 我先取我所看到的那件消息來po 語法:
DVD規格戰 藍光贏定了語法:
決戰高清、先鋒推出藍光燒錄機BDR-202BK請教kkjolin對此新一波的燒錄機產生的來臨的看法如何呢? |
引用:
760SA http://plextor.jp/product/px760sa/mblist.swf 755SA http://plextor.jp/product/px755sa/px755sa_sata.swf 716SA http://plextor.jp/product/px716sa/px716sa_sata.php 712SA： http://plextor.jp/product/px712sa/px712sa_sata.php 由於Plextor已在2007年的時候已經漸漸退出CD/DVD燒錄機市場，目前是轉戰研發Blu-ray燒錄機，因此這幾款燒錄機約是1~2年前的SATA燒錄機種，在當時Plextor已有做過官方測試，確定可行的主機板型號! 小弟覺得這份很有參考價值，可約略估計看自己的主機板出場時間是否與這些名單相近，請A大參考看看~ |
沒有我的型號....那我猜除非氧化清潔不完全，否則就是這張主機板內建的SATA控制
晶片偵測不到這台燒錄器......那解決方案有 1.換購補價差買IDE介面.. 2.買張可以支援的SATA擴充卡 3.買張IDE轉SATA之類的轉卡，今天晃賣場有看到一款說除了可以安裝在"裝置上"當 IDE轉SATA外，還可以裝在IDE埠上轉成SATA介面用的轉卡..:on_88: 靠....一切都是災難的開始.....南橋晶片內建SATA功能的可以透過BIOS設定運作模式 為IDE或者SATA來運作，內建控制晶片的則無法這麼做。大概喬鼎跟聯發科不和吧... 明天我來去電主機板製造商甚至建興來聽聽技術支援工程師的看法.. |
引用:
雖然BD在今年三月正式確定成為統一規格，但到現在還沒有最新消息的釋出 以目前BD燒錄機來看，目前的主流是4X BD-R 25/50；2X BD-RE 25/50 雖然LG有發表一台可達6X的BD/HDD複合燒錄機，但它的6X是採取CAV的方式去燒 花的時間會比4X(CLV)的時間還要來的久= =....因此6X目前只是噱頭! 就小弟來看，目前BD燒錄機有一些瓶頸有待突破! 第一，目前不管是BD燒錄機還是光碟機，皆採取雙讀寫頭的設計，也就是藍紫光讀寫頭跟紅光讀寫頭是分開的，在成本上就是一大考量!我想要等到可以由單讀寫頭來控制的話，成本才會有機會大幅下降 第二，藍光二極體目前成本還是居高不下，加上目前BD的技術卡在最關鍵的時刻(跟當年的DVD燒錄機一樣)，只要BD燒錄機可以突破以8X燒錄BD-R 25的話，我想大量普及的時候就到了!6X只是一個過度的燒錄模式，我想最關鍵的是在於能否突破8X的燒錄技術 第三，目前BD-R/RE的染料皆是混合金屬比例而調製而成，在成本上就來的比有機染料AZO等貴上許多，目前唯一只有太陽誘電在今年三月正式發表BD-R LTH有機染料的BD-R 2X燒錄片，然而有一些BD燒錄機有出現不支援的現象，依此未來變數還蠻大的.... 小弟認為只有能突破關鍵性的技術，到時候BD燒錄機很快就成熟了!目前聽說BD最高可達12X的燒錄速度，大約燒滿一片25GB的BD-R 5-6分鐘左右，但只是傳聞中的消息.... BD的正式規格來說有分 BD-R 25GB跟50GB，一般有人稱BD-R/BD-R DL，或是BD-R 25/50，是只能一次寫入 BD-RE 25GB跟50GB，是複寫光碟，原理跟DVD-RAM相似，因此也具有可及時存取寫入的特性，當然也有驗證糾錯的能力，BD的容量最高可達單面8層(200GB)，因此BD算是比較有前景的光碟技術，也因此許多大廠如SONY、Panasonic、TDK、皇家飛利浦....等都投資研發!而小弟是覺得DVD容量已經快不夠用了@@"，所以BD趕快普及吧~~~呵呵:on_32: |
引用:
|
引用:
但若就以燒"影片"來說的話,一部動輒就要10g多了(印象中是這樣應該沒錯吧??),未來一片bd光碟片容量會是多少我不知道,但燒影片的容量只能僅僅容納那麼少的片子,我可是要佩服那要求高畫質,敗的下一片bd光碟片的達人了. 對了,現在或未來...bd燒錄機應該也是可以燒現在市面上的影片吧,若多部影片合成一片bd光碟片應該也是可以看吧,只不過要搭配有支援讀取bd光碟片功能的播放機就是了,這個概念應該沒錯吧? |
引用:
第二項，SATA擴充卡的價格必須沒有比"重買台IDE的貴"，才成立.. 第三項，首要條件是"必須知道哪款控制晶片可以正確連接燒錄器"，和取得 價格必需比"買台IDE介面的便宜"才能成立.. 縱以觀之，似乎重新買台IDE介面的還比較實際咧:on_88: 再買台DH-20A4/3P 大約950元.. |
引用:
SATA擴充卡跟主機板仍有相容性關係的問題存在，即使插上SATA擴充卡也未必保證使用SATA燒錄機一切正常..... 再者，IDE to SATA或SATA to IDE轉接卡也如同A大所示，須知道哪款控制晶片可以正確連接燒錄器，且不會發生異常問題，但這耗費的時間會相當的長，其價值不值得花.... 如果就A大的觀點以及小弟爬文的結論來看，小弟是建議A大看是否補差價換DH-20A4P或者重買一台，等換了新主機板之後，SATA燒錄機就一定能用了!! 小弟最近就是在等Q9450正常供貨之後，就準備要換Blu-ray Ready的PC了，之後除了寫程式、繪圖的需求之外，大量轉HD影片(據說SSE 4.1指令集對轉檔上效能增加不少)、播放藍光之外，以後的藍光燒錄器/光碟機也都是SATA介面，不會再有IDE介面出現在藍光裝置上，因此才在昨天敗了一台Pioneer DVR-202來等5月開始大量測試... 建興最近的燒錄器跌的還蠻兇的，以前20AXP出來時還要1200~1400上下，現在連1000不到就可以買一台囉! 請A大參考看看囉~~:bj375mg: |
有種IDE轉SATA的介面卡
要吃小4PIN的電 一張150就有,不過這種是只能到30MB/S 應付燒錄器綽綽有餘 因為我買來接過硬碟.....:on_88: 測試程式跑出來的硬碟效能就是30MB/S 還有一種比較貴的,好像可以到50MB/S以上吧 適合用來接硬碟,印象中300~350 至於SATA擴充卡價位不太可能會低於350... 而且還有分SATA1跟SATA2 SATA2的擴充卡價格很貴 直接再買台IDE的燒錄機可能比較快 不知道a大有沒有測試過換一條排線看看 SATA排線跟垃圾一樣 曾經在拍賣網站上看過一條1元... |
引用:
BD燒錄機其實就跟DVD燒錄機一樣，只是格式與容量不同罷了，至於BD-Title(藍光電影)的格式跟DVD-Video的格式是截然不同的，但透過轉檔軟體一樣也是可以將市面上的DVD影片多部結合成BD-MV或BD-AV的形式來欣賞，概念是一樣的沒錯!只不過現在的轉檔軟體很少，如果Slysoft有出CloneBD的話，普及速度就很快啦~~哈哈!:on_32::on_81: |
BD的最高畫質是1080p吧(480跟720可以忽略...)?
1920*1080的電影根本是嚇死人 BD容量不夠用:on_70: 42"的LCD跟PDP我都買不起 那我還是等OLED好了.. 但可能還要再過10年:on_03: |
引用:
小弟曾在黃色小屋看店員用PS3播放神鬼奇航3在42"的LCD上 畫質是好到沒話說....:on_59::on_60: 但價錢就跟Pichumax一樣....買不起:on_75::on_22::on_77: 只好乾瞪眼啦~~ |
引用:
排線阿?我就換了兩條測試囉，昨天買燒錄器時我有順便買一條排線，結果拆開燒錄器時 發現包裝內還送一條，兩者都有交替測試還是一樣，控制晶片抓不到燒錄器。 你講的轉接頭我在賣場有看到，還號稱雙向咧...可安裝在IDE裝置上當作IDE=>SATA 或者安裝在主機板IDE埠上變成SATA卡?:on_22: |
我確定是不相容!!氧化問題解決了..
如果是連接埠氧化偵測不到的話====>我的電腦可以順利開機進OS
因為當通過POST程序後會變成SATA BIOS接手，偵測介面上有無安裝裝置，此時 他顯示偵測的"點點"會跑到很長很長直到顯示器右側，代表偵測不到裝置/無法辨識。 如果可以偵測到跑一下子就可以跳過進入WINXP開機程序去... 當它偵測不到裝置，會出現警告訊息說BIOS沒發現裝置(我認為是認不出)然後要我 確認系統組態.....就卡在這畫面，等很久的話會進入XP跑馬燈然後當掉.. =================================== 今天我去電建興的客服專線，對方說他們也碰到類似案例，消費者是採取"換張SATA卡"來解決.... 這答案讓我感到很........無言，既然如此那建興是不是應該先去"踹踹"市面上哪些控制晶片可以跟 他自家的SATA介面燒錄機"合得來"先?...........而不是把這些"驗證程序"交給使用者去處理... 降低成本降到這種程度真是佩服~佩服，果然不是經濟不景氣而是自己不爭氣，要是自己也能做到這樣子 ，我想擁有數棟豪宅應該不是夢.. |
引用:
第一種就是單純的IDE to SATA 用來接在硬碟或是燒錄機上 (我沒試過插在主機板上) 第二種則是雙向轉接,看要接在IDE裝置上變成SATA 或是SATA裝置上,變成IDE 當然,這個也可以接到主機板上 第三種跟第二種類似,不過算是把主機板上的IDE slot 轉換成SATA,而且可以一個IDE接上2個SATA裝置 |
引用:
看這樣的情形，確定是主機板不支援了，不知A大目前傾向考慮何種解決方案? |
引用:
還標榜可以插在主機板IDE上變成SATA介面....不過都不便宜超過300NT 引用:
那些錢不如用來"直接買台IDE介面的".....重點就是"操大陸口音"的工程師不知道到底哪 家的SATA控制、橋接晶片跟他們的燒錄器合得來....只叫我"買那大廠牌的來踹"，我很 嗆回他"您認為喬鼎科技Promise算不算大廠?!" 有控我就到網路找資料，根據所得情資來看，假如燒錄器是連接"南橋內建SATA介面"的 模式"問題可能會比較少但是不保證"，如果是連接SATA擴充卡(包含主機板內建)、橋接 介面(轉接卡)，則是不一定。...........目前這方面我沒碰到"夠pro"的維修工程師，否則 我會請教他的"臨床經驗"... 現在電腦維修業大概轉變很大，要是用當年的模式我老闆肯定會說"ㄟ~利用維修機會踹 踹看，驗證一下當做經驗"，這種過程也就是我所稱"電腦好玩的地方"。然後在銷售時就 會提醒客戶購買時要注意的地方，否則回來換貨就討厭了.. 我這台機器就是865PE之前的出的，當年很多主機板廠商都內建IDE RAID、SATA RAID 功能增加賣點，而當年使用的SATA RAID、SATA介面晶片就那幾種Sli3112/3114、 Promise PDC-XXXXX，不曉得他們會不會碰到類似問題，我認為這種問題應該可以透過 修改控制卡韌體解決，可惜沒窩門市了否則可以去電主機板廠問問他們.... 我想我可能會買台IDE的來用吧...:on_34:價錢差不多說...:on_01: |
真是辛苦A大了!!為了一台SATA燒錄機而衍生出這麼多的問題~
其實像早期DVD燒錄機正要開始起飛時，小弟和A大的心態是一樣的，為了使自己的電腦可以和DVD燒錄器match，花了很多的時間去研究，那時候有些論壇的大大也會很熱心的拆機研究，提供大家作心得 除此之外，還會特地研究哪些燒錄器對應燒的+/-R燒出來的品質是如何，哪些片是最合燒錄器胃口的... 有時候還會瘋狂地測試、買一大堆不同的燒錄片來狂測....想一想還真瘋狂@@" 如果換成IDE的DH-20A3/20A4P的話，只要更新韌體，並設定Setting Drive的特殊功能，我想這台燒錄機就可以慢慢發揮它的功效囉~! |
引用:
性問題發生。若真要去研究那差異應該就是原生/非原生兩種吧?有的晶片是使用IDE控制 器+橋接晶片"轉換出"SATA介面...會不會這原因出狀況就不得而知了.. ================================================================= 我再跑去買台DH-20A4P來用，已經燒過一片.....OK 至於SATA部分，我也順便買了一張"雙向SATA轉接卡"，接上硬碟可以正確抓到、使用，IDE通道部份 也是正常的狀況，換言之是真的"不相容"不是我的SATA介面故障... |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:00 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
