史萊姆論壇 - 世界上最難懂的事情?

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)

- - 世界上最難懂的事情? (http://forum.slime.com.tw/thread229160.html)

引用:

作者: kyo111111 (文章 1934954)

個人淺見覺得因該是人心不管你對朋友或是喜歡的人沒有保留付出也難保對方不會背後捅你一刀或是扯你後腿等等的.

我一但認定一個人就是完全信任他但是只要知道被欺騙我會很抓狂生氣

不知道大家看法怎麼樣

已經不少人跟我說過我全心全力對人好別人不一對相同的對待我:on_56:

情緒人人有，這也是人心。
但是既然要和人交際，就別抱持付出=<回報。
被人背叛確實不好受，然而難過的人通常只有自己，何苦呢。
各樓看法都各有見地，樓主參考參考。

--------------------------
最難懂的事情嗎？
應該是因人事時地物而有所不同。
然而普遍來說應該是「未知」最難懂。
但是對於大多數人來說，如樓主所認知的部份，就是「人心」難懂。
姑且不論為何我們一定要懂得人心？
若是能不去在意別人究竟在想些什麼，那麼人心對我們來說並不是很重要，
然而因為人與人交往之際，還是有所謂禮儀、制度、關係等存在，往往都需要去臆測、期待、設計、乞求，希望我們都人了解人心，也希望別人了解我們的心。

所以「人心」難懂，畢竟我們也無法全然真正徹底的了解自己的心。

引用:

作者: qdenise (文章 1937123)

報告列出您的名字

那老師會以為oya在開玩笑

ex：小組人員aaaaa bbbbb cccc 3P

:on_60:現在是交a片報告嗎

A... dddd Q... 3P

是有點兒像... :on_74::on_74::on_74::on_74:

3P與其公司、同事很樂意幫OYA寫作業的(提供材料)...因為3P又可以拓展業業務了..
:on_22:

引用:

作者: anotherlevel (文章 1937126)

出去了

收到跟我說一下

我這邊還有備份

:on_54::on_54::on_54:

感恩...:on_79::on_79:

我可以列3p大的大名..不過是在參考資料裡..您介意嗎:on_47:

引用:

作者: dddd (文章 1937233)

A... dddd Q... 3P

是有點兒像... :on_74::on_74::on_74::on_74:

我知道錯在我啦 :on_36::on_36:

引用:

作者: a471 (文章 1937263)

3P與其公司、同事很樂意幫OYA寫作業的(提供材料)...因為3P又可以拓展業業務了..
:on_22:

拉生意當然好阿，但是又不想為了生意賣掉小命 :on_44:

引用:

作者: oya1340 (文章 1937276)

我可以列3p大的大名..不過是在參考資料裡..您介意嗎:on_47:

當然不介意，但是我要A... dddd Q... 3P這樣排列喔:on_14::on_14:
說實在的，死亡證明千篇一律不過是寫著一連串併發症造成自然老死的狀態，
不過這些年來的經驗，參考絕大部分的狀況下，我自己會選擇安樂死

引用:

作者: ppp0600 (文章 1937285)

我知道錯在我啦 :on_36::on_36:

拉生意當然好阿，但是又不想為了生意賣掉小命 :on_44:

當然不介意，但是我要A... dddd Q... 3P這樣排列喔:on_14::on_14:
說實在的，死亡證明千篇一律不過是寫著一連串併發症造成自然老死的狀態，
不過這些年來的經驗，參考絕大部分的狀況下，我自己會選擇安樂死

唷...3p大還沒睡唷還是起床接生意啦:on_47:

我放參考資料應該不會看起來像啦:on_74::on_22::on_22:

個人願意簽不急救同意書..因為要是救起來半死不活的不如不救還比較不會拖累人呢:on_74::on_74:

引用:

作者: oya1340 (文章 1937287)

待會要出門洽公 :on_44:

簽不急救同意書，我想你應該知道這種情況下幾乎都是重症病患（意外的我覺得看狀況），
您會認為氣切插管能維持真正的生命延續，還是機能而已:on_47:

就算氣切插管，存活率有多少？是活著有意識喔，其實目前看過氣切的大概都不久，
我們接案的最多都是半年，病人幾乎也都是沒意識，身體潰爛，產生異味
（因為人家都是這時候找我們的，我只知道這樣，專有名詞我也不很清楚 :on_36:）

接過太多都是器官已經全部停擺，但還在呼吸與心跳，可是拔管一定斷氣..........
那，拔，還是不拔，誰拔？沒人想做那一個動作啦 :on_72:

「校長的欠揍文又來啦~」

引用:

作者: ppp0600 (文章 1937299)

可以兼差做「專業拔管」嗎？:on_52::on_52::on_52::on_52:

拔一次十萬；家屬可以含恨追打，:on_22::on_22::on_22::on_22:

並按照雙方契約內容規範追打距離... :on_03::on_03::on_03::on_03:

「專業拔管」的專業就在這裡啦~~~:on_45::on_45::on_45::on_45:

「要事先規劃好妥善的撤退計劃」:on_46::on_46::on_46::on_46:

才不會祗做一攤就被打到掛掉~~~ :on_36::on_36::on_36::on_36:

引用:

作者: dddd (文章 1937313)

依這價格，小弟我想應該自己先來做做看 :on_12::on_12::on_12:

引用:

作者: ppp0600 (文章 1937385)

依這價格，小弟我想應該自己先來做做看 :on_12::on_12::on_12:

您... 一個人... 頂得住嗎~~~？ :on_52::on_52::on_52::on_52:

如果您堅要自己一個人做的話...。
校長公道四海，象徵性的抽個... 對半；就好了。:on_07:

引用:

作者: dddd (文章 1937387)

您... 一個人... 頂得住嗎~~~？ :on_52::on_52::on_52::on_52:

如果您堅要自己一個人做的話...。
校長公道四海，象徵性的抽個... 對半；就好了。:on_07:

你們兩位要搶死神業務嗎?

真是閻王面前的優秀員工.....喂~~~~校長你重點不畫跑去跟3P搞543幹麻...

難不成你想在新學期開賓葬管理科唷...:on_22::on_22:

引用:

作者: dddd (文章 1937387)

您... 一個人... 頂得住嗎~~~？ :on_52::on_52::on_52::on_52:

如果您堅要自己一個人做的話...。
校長公道四海，象徵性的抽個... 對半；就好了。:on_07:

:on_59::on_59::on_59:

校長

太監當不成

也不要失心瘋變強盜了

真的有這麼想要殺雞取卵嗎...

:on_52::on_52::on_52:

現在利潤沒幾成

都靠服務費在稱

一成的利潤五啪給你

五啪給政府

三批啊

我看你不要做了

我在嘉義還有一塊田

我們回家種田吧

:on_53::on_53::on_53:

引用:

作者: ppp0600 (文章 1937299)

簽不急救同意書，我想你應該知道這種情況下幾乎都是重症病患（意外的我覺得看狀況），
您會認為氣切插管能維持真正的生命延續，還是機能而已:on_47:

就算氣切插管，存活率有多少？是活著有意識喔，其實目前看過氣切的大概都不久，
我們接案的最多都是半年，病人幾乎也都是沒意識，身體潰爛，產生異味
（因為人家都是這時候找我們的，我只知道這樣，專有名詞我也不很清楚 :on_36:）

接過太多都是器官已經全部停擺，但還在呼吸與心跳，可是拔管一定斷氣..........
那，拔，還是不拔，誰拔？沒人想做那一個動作啦 :on_72:

氣切插管前家屬有權簽不急救同意書..否則就算救回到了誰能保証是正常的:on_47::on_47:

但只要插管下去誰敢拔管就犯了殺人罪ㄚ..除非他已經腦死測試通過:on_22::on_22:

拖越久痛苦的不是患者而已連家人一起痛苦呢:on_74::on_74:

引用:

作者: oya1340 (文章 1937574)

一般人心態就是救救看，但是誰敢放棄，假設有看過末期與重病急救的方式，我相信不會有人願意救的..........

至於插管下去誰敢拔，其實有盲點............. :on_44:

我是遇到很多次才去想這問題的，以下有興趣的人在看吧
住院病人CPR急救成功救回性命者不到13%

http://news.epochtimes.com/b5/7/3/10/n1641744.htm

【大紀元3月10日報導】（中央社記者陳清芳台北十日電）心肺復甦術(CPR)對很多住院病人來說，可能只是死亡前的無謂折磨，醫界分析台灣健保資料發現，每一百個住院病人，就有一人會接受CPR急救，但是接受CPR者，不到一成三的人能活著出院，其中還包括植物人。

台北榮總高齡醫學中心今天上午於圓山飯店舉辦「非癌症末期疾病之臨終照護」研討會，老年醫學科主任陳亮恭發表「我國住院生命末期（非癌症）病患進行心肺復甦之探討」，分析一九九七到二００四年的健保資料，點破民眾面對親人病危時的急救迷思。

他指出，扣除意外事故傷害住院病人不計，台灣住院病人CPR的成功率平均是百分之十二點七，其中癌症病人的成功率是百分之十點九，非癌症的患者是百分之十二點九；也就是說，大多數的病人在第一次的CPR時都無法起死回生。

他表示，國外研究顯示，到院前CPR的成功率最高可達三成，住院病人CPR成功率低到百分之六到十五，如果是年老、多重疾病患者，成功率更低於百分之五。

另外，癌末病人接受CPR者從一九九七年的近百分之三點五，降到二零零四年的百分之一點五，非癌症病人則維持百分之一上下。

陳亮功認為，顯示愈來愈多人能接受癌末安寧醫療不要無意義急救的觀念，但是並不知道，大限將至的非癌症病患，臨終前也要「放手」讓病人善終。

除繼續維廣全民CPR、到院前急救，陳亮功說，醫療團隊的挑戰是如何和末期病人的家屬溝通，決定何時導入安寧緩和醫療，病人也可事前囑託安排臨終前的醫療處置，除家屬尊重病人本身意願，也需要法令的配套，免除醫療人員怠於急救的法律責任。

這篇較長，有興趣的自己看一看
http://www.cancer.org.tw/Library/Con...il.asp?ID=1199