史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   關於運動鞋.球鞋的購買~ (http://forum.slime.com.tw/thread230878.html)

f6617 2008-06-05 03:26 PM

關於運動鞋.球鞋的購買~
 
買球鞋的時候,很多人似乎都喜歡崇尚名牌,
最受歡迎的就一定是~
Nike、adidas、Reebok、AND 1....這一類的品牌

可是我聽我朋友說,
台灣很多的球鞋,運動鞋,登山鞋
都是來自同一家工廠代工的,比方說....全球運動鞋代工龍頭[寶成集團]
在台灣跟大陸都有設廠,底下還有一堆子公司....如欣錩鞋業、裕元、金錩鞋業、美達鞋業
http://www.pouchen.com.tw/1.asp
一大堆子公司,都是在做球鞋的,接受世界各地.不同廠牌的的訂單

所以不管是哪一間品牌的球鞋
Nike、adidas、Asics、Reebok、Puma、New Balance、Merrell、
Timberland、Converse.....到最後竟然都是來自同一間工廠的產品

那麼如果以價錢而論,以一雙球鞋當作範例:
[店面]平均價位
Nike 約$1800~4000
adidas $1500~3500
Reebok $1500~3000
而同為[台灣寶成]代工的品牌
DIADORA 球鞋價位確只在 $600 ~1500 之間
onverse、Puma、New Balance....也比其他知名鞋款便宜,平均都一千出頭

所以在[品質]上的差異性可能不大
但是我個人是猜想,
會有價格的差異,最主要就在於~
包裝、廣告、代言、行銷....這一類品牌階級之差異性
但是還是有年輕人~~
願意為了那幾個好看的字,不惜砸大錢買好鞋,這就是廣告的效果!!

DEVIL_JY 2008-06-05 03:33 PM

我覺得品質上差異可能不大
但是設計不同比如內墊.材質........等不同
也是影響價格的因素吧

f6617 2008-06-05 03:47 PM

引用:

作者: DEVIL_JY (文章 1960931)
我覺得品質上差異可能不大
但是設計不同比如內墊.材質........等不同
也是影響價格的因素吧

嗯~~或許真的有一分錢一分貨,
不過有時候品牌也是一個導向~~

記得六年前...我之前求學時,曾經半夜和同學三五個人約好,
一起到士林的摩曼頓~~席地排隊買AJ3球鞋...一雙$3600
排了十幾個小時~才搶到的!
我當時買了兩雙~~一雙自己穿~~一雙拿上網賣!
其實還蠻有趣的,跟同學一起看漫畫.打屁...玩撲克牌...時間一下就過了

隔天那雙AJ3~PO到網路上~~~馬上有人出$6600跟我購買,
我當天就現賺$3000
後來摩曼頓也推了好多次Dunk系列,海尼根那一雙我也有賺到

可見得品牌的殺傷力~~~不同小可
而小弟我自己捏~~~現在都是穿便宜款的啦! 人老啊~就金青菜耶!

我朋友花了十幾萬,
收集了所有NIKE AJ系列的鞋子~~
不過他最怕的一件事情就是.....環保材質.....鞋子會氧化

cara551977 2008-06-05 03:49 PM

材質上的差異也很大

撇開品牌來說

以價位來看運動鞋

不同價位的功能性差異上就差別很多了

一分錢一分貨阿

一雙好鞋引響很大

以前試著穿路邊攤的鞋真的很便宜

但是後續腳痛的問題

令腳不舒服的問題一堆

還是有品牌的品質比較好

cara551977 2008-06-05 03:54 PM

引用:

作者: f6617 (文章 1960941)

我朋友花了十幾萬,
收集了所有NIKE AJ系列的鞋子~~
不過他最怕的一件事情就是.....環保材質.....鞋子會氧化

現在環保材質不穿少穿就會氧化

而且一年之後通常就開始氧化

真是很好的商機阿

讓大家繼續買新鞋子

公司才能永續生產阿:on_14:

f6617 2008-06-05 03:59 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 1960943)
材質上的差異也很大

撇開品牌來說

以價位來看運動鞋

不同價位的功能性差異上就差別很多了

一分錢一分貨阿

一雙好鞋引響很大

以前試著穿路邊攤的鞋真的很便宜

但是後續腳痛的問題

令腳不舒服的問題一堆

還是有品牌的品質比較好

有些球鞋是講究[品質]的
而有些球鞋是講究[品牌]的

就以 NIKE NIKE AJ1 來說,光是"複刻"版本的...新的一雙就要價九千多
但是若有人買到正統非複刻版的~而且保存良好的,可能一雙可以叫價到一萬五~至兩萬!

所以很多知名的球鞋~~都是用"炒"出來的,
品質上,必竟我們不是做鞋的專家,沒辦法去分辨,
那當然~~必竟人家一年花幾千萬美金請球星代言,總要鍍上一層金的

我現在都穿一雙一千出頭的~~
好穿~~舒服就好~~品牌對我來說,就不會那麼要求

K22514 2008-06-05 04:08 PM

其實大品牌只有設計外觀及行銷~
然後台灣製模 高級品台灣製造 一般品就在大陸生產 因為量大降低成本
環保的關係 高價品不一定耐穿 2000元內就不錯了 ~~

rezard 2008-06-05 04:10 PM

要形象好,就要搞品牌

要成本低,就要搞代工

要形象好又要成本低,品牌+代工一起搞
:on_14:

lutunhsiang 2008-06-05 04:19 PM

我都是去大賣場買,能穿耐用就好了!!

uplander 2008-06-05 05:23 PM

PU:
較重、通常較硬、較貴,可是耐久多了,即使經過長時間的使用變型量還是很小。PU 鞋材穿著時吸震反彈之平衡感讓人覺得比其它種鞋子更舒服是公認的事實登山鞋中通常使用PU做中底,因為EVA實在是耐不住重裝長程的摧殘,可是PU會"水解。避免水解的方法就是定期施予壓力。若是已經穿過的鞋子,每個月至少要穿一、二次當然光套在腳上不算,要穿著走路半天到一天,不然鞋底會脆化碎裂。水解是整塊中底粉碎,底掉了之後看起來會整塊粉粉的,用手一捏就碎了

資料來源
http://www.twbbs.net.tw/2477411.html

a471 2008-06-05 06:06 PM

貓鞭可以用環保材質嗎?

如果阿貓一直嘿秀...貓鞭就水解....

fishiii 2008-06-05 06:32 PM

球星穿的鞋子跟賣給球迷、消費者的鞋子,看起來只有外觀一樣。不過真正的功能是不一樣的。球星穿的鞋子是量腳訂做,而且有經過人體功學設計可以提供職業運動球星最佳保護。
至於賣給球迷的鞋子,工廠一貫作業,把廣告跟品牌的宣傳費加諸在消費者身上。
至於說耐不耐穿?
如前面版胞所說,買一雙幾千塊的鞋子不穿,一年後就氧化了。要穿又捨不得穿...收集觀賞又放不久..
所以買名牌,除了興趣?大概就是用來襯托自己的流行吧!!:on_14:

iserland 2008-06-05 06:38 PM

不會吧AJ1一雙叫價這麼高喔, 早知道就不要拿來穿了, 現在已經是傷痕累累躺在鞋櫃裡:on_03::on_03::on_03:

atie 2008-06-05 07:13 PM

說說我的一些些經驗啦(之前的工作有接觸)

有差不多全部的球鞋品牌都有在台灣設計台灣人的驕傲:on_14:

但對於材質上的要求 可不也是隨便要求

是需要一群設計師和材質師傅、打樣師及製鞋師父

經由廠商的一再修改和材質上的特殊要求與人體功學來計算弧度等等

一雙鞋子經過漫長的時間後

才能展示在大眾面前 就個人看過的品牌

除了勾勾牌,大部份運動鞋品 可真的是一分錢一分貨的喔:on_14::on_14:

bruce-yan 2008-06-05 07:30 PM

哦?

有好幾年沒買運動鞋了

有此可知我很久沒運動了...


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:16 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1