史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   請問大家有關電源供應器的問題 (http://forum.slime.com.tw/thread232266.html)

lutunhsiang 2008-06-30 02:18 PM

請問大家有關電源供應器的問題
 
請問大家一下,小弟要怎麼計算這台電腦大概裝幾W的power就足夠了
是看硬碟與光碟機裝幾顆,還是看說CPU等級和主機板
因為小弟一直想不透,有些電腦350W就夠了,有些要400W以上,請問要怎麼計算呢???是按照什麼公式計算呢???
謝謝大家!

crd1871 2008-06-30 03:21 PM

http://forum.slime.com.tw/thread231352.html
感謝getter版友提供瓦特數計算表

lutunhsiang 2008-06-30 04:44 PM

引用:

作者: crd1871 (文章 1978164)
http://forum.slime.com.tw/thread231352.html
感謝getter版友提供瓦特數計算表

==================
謝謝您的幫忙,可是我發現到說那計算表是建議用多少瓦的POWER,我是希望說能推算說最低要幾W的POWER才夠,也就是最低幾W就可以開機了
還是一般來說,350W就足夠文書機用了

crd1871 2008-06-30 08:11 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 1978222)
==================
謝謝您的幫忙,可是我發現到說那計算表是建議用多少瓦的POWER,我是希望說能推算說最低要幾W的POWER才夠,也就是最低幾W就可以開機了
還是一般來說,350W就足夠文書機用了

一般來說350W就夠用了,因為文書機的話,配備都不是很高級~~

David722 2008-06-30 09:45 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 1978222)
==================
謝謝您的幫忙,可是我發現到說那計算表是建議用多少瓦的POWER,我是希望說能推算說最低要幾W的POWER才夠,也就是最低幾W就可以開機了
還是一般來說,350W就足夠文書機用了

要看配備,我給朋友的250w拿來當卡拉OK機,用了一年都沒遇過開不起來的
Celeron 2.0GHz (478)
Intel 845G
Geforce FX5700 (這張卡還要插電源才開得起來=.=)
320GB + 200GB HDD
DVD-RW SuperMulti
DDR 333 256MB*2
LAN CARD*1


最近intel要推的Atom平台
電源用80W就夠了
Atom 1.6GHz 處理器
945GC
2GB DDRII 800
160GB HITACHI 3.5" HDD

有興趣可看看湯姆網站
http://www.tomshardware.tw/1475,review-1475.html
內文指出CPU只用掉4W功率,看起來都是主機板害的,不然可以更低功耗

getter 2008-06-30 10:53 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 1978222)
==================
謝謝您的幫忙,可是我發現到說那計算表是建議用多少瓦的POWER,我是希望說能推算說最低要幾W的POWER才夠,也就是最低幾W就可以開機了
還是一般來說,350W就足夠文書機用了

引用:

作者: crd1871 (文章 1978278)
一般來說350W就夠用了,因為文書機的話,配備都不是很高級~~

有些機器甚至用 250W 或 300W 就夠了說 ...,
不過正廠的 power 最少的規格都已經是 300W 了 ...,

機殼附的或價位太便宜(非主流價位的)就不要去考慮了,到時候燒機就不要後悔。

如 300W 要 500元 ...,這個就差不多有問題了,我一個朋友就是這種的
,換了power後約一週主機板燒了。

平常都跟我笑說都買那麼貴,結果那次換我笑他東西壞那麼快 ...。

lutunhsiang 2008-07-01 03:26 PM

謝謝各位大大的幫忙,小弟我後來有問別人,一般來說POWER瓦數要看配備,但文書機或是沒有在超頻,沒有裝很好的硬體的話,350W就足夠了

getter 2008-07-01 04:02 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 1978727)
謝謝各位大大的幫忙,小弟我後來有問別人,一般來說POWER瓦數要看配備,但文書機或是沒有在超頻,沒有裝很好的硬體的話,350W就足夠了

基本上只要能耗電小計的 W 就能開機,至於能不能安安穩穩的用就是另一回事了。

因為ㄚ,我試過剛剛好滿足耗電小計時,電腦的穩定性不是很好,當配備再加一點
點上去,只是多個 1~2 W,有開機成功啦,一進作業系統,馬上重新開機。

因此好的 power 跟適當的瓦數匹配是很重要的。 :on_14:

rezard 2008-07-01 04:08 PM

小弟習慣用這個計算個參考值

http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

使用Lite免費版本即可

a471 2008-07-01 05:27 PM

目前電腦中最耗電的裝置就是處理器跟顯示卡了,這兩種零件的選用會影響power

瓦數的評估,尤其是顯示卡。評估系統耗電量除了透過計算瓦數的網頁外也可以透

過裝置在官方網站的技術資訊來得知耗電量多寡,許多評測文章都會提到。

當我們在考量採用多少瓦的power時要先想想..

1.我以後是否會改變目前的電腦組態?

好比說我以後可能會換顯示卡,而且是前一代的中高階卡....

2.我是否會擴充些耗電量大的裝置?

例如使用多顆硬碟or RAID......

當我們想好之後就可以估算自己應該買多少瓦的電源供應器來使用,單就瓦數來說

應該要這樣算.........實際使用估算值加上預計用來擴充設備的擴充值,最後加上

間隙值.......最後你就知道應該買多少瓦的power啦,可是你還得加一點點,因為

power不能用100%來滿載運作的,而且他會有些許誤差值....也就是實際運作時

產品標示的是保留值(實際500卻標示450)外加一點耗損值....



例如你組態表上的零件大約是280w,以後可能會升級處理器換掉顯示卡,我們抓150W

,這樣合計430w我們算整數450w...加上些預留耗損有的沒的買顆500w出頭的就很安全

又足瓦。加上80Plus這種主動pfc規格加持就很妥當啦

getter 2008-07-02 06:45 AM

引用:

作者: a471 (文章 1978787)
目前電腦中最耗電的裝置就是處理器跟顯示卡了,這兩種零件的選用會影響power

...................................................

,這樣合計430w我們算整數450w...加上些預留耗損有的沒的買顆500w出頭的就很安全

又足瓦。加上80Plus這種主動pfc規格加持就很妥當啦

不愧是有錢人的抓法我頂多是算個可能升級的中階顯示卡或 2.5 個硬碟+40W 的保留電力,
CPU 不列入(不少人是一個CUP撐到底的)。

這個就是因人而異的差別 ...。

rezard 2008-07-02 09:04 AM

引用:

作者: getter (文章 1979004)
不愧是有錢人的抓法我頂多是算個可能升級的中階顯示卡或 2.5 個硬碟+40W 的保留電力,
CPU 不列入(不少人是一個CUP撐到底的)。

這個就是因人而異的差別 ...。

不會啦

小弟倒覺得A大的算法頗中肯的...

像去年底,小弟好心把家裡汰換下來的零組件,組了一台P4 3.0的PC,配了一顆硬碟、一張6800標準版顯卡給親戚用,當時電源供應器只用了最陽春的300足W、800元左右那種(做公關送人用,不太想花大錢...)。結果隔沒多久他跟我說機器不穩,有怪現象,抱來一看,媽媽咪啊,他自己又裝了二個磁碟都取盒(有2、3顆風扇那種)+2顆硬碟...怪怪,早已經超出小弟抓的瓦數值,難怪會不穩...只好再送他一顆海韻S12 330W APFC...

對於有改裝能力的,瓦數值估算最好別太保守...:on_88:

getter 2008-07-02 10:20 AM

引用:

作者: rezard (文章 1979023)
不會啦

小弟倒覺得A大的算法頗中肯的...

像去年底,小弟好心把家裡汰換下來的零組件,組了一台P4 3.0的PC,配了一顆硬碟、一張6800標準版顯卡給親戚用,當時電源供應器只用了最陽春的300足W、800元左右那種(做公關送人用,不太想花大錢...)。結果隔沒多久他跟我說機器不穩,有怪現象,抱來一看,媽媽咪啊,他自己又裝了二個磁碟都取盒(有2、3顆風扇那種)+2顆硬碟...怪怪,早已經超出小弟抓的瓦數值,難怪會不穩...只好再送他一顆海韻S12 330W APFC...

對於有改裝能力的,瓦數值估算最好別太保守...:on_88:

不一定喔,很多自以為有電腦功力的人阿 ...,會認為POWER不重要,
POWER有就好 ...,其實這是一個錯誤的觀念 ...

以前我幫人修電腦常常遇到有這種觀念的客人 ...,為此我還要開導他們,

CPU、顯示卡、主機板等都已經買這麼貴的,為何不花錢在POWER上用好零件,
爛POWER、瓦數沒匹配好,日後不只會很不穩,連問題都不好查...,
嚴重時還會燒零件,可能整台壞光光。

而完原全不升級的情形下使用的機器,需要保留升級的電力嗎?

若是做了不需要的的升級保留,只是浪費錢的,到底要抓多少才對 ...,

只能說沒有一定或絕對的答案,完全看用的人的環境 ...。

有人會抓 350W,因為中低皆的配備,多數OK,然後一些低皆的配置
若要升級也可勝任,重點價格上也比較能接受。

因此我所製作的【電源供應器計算表】,才會有具有一種留開放輸入的功能,
要預留多少升級電力退縮電力,甚至用安全負載等幾種方式,來做
為一種預留電力的方式。

還有做這個表的真正目的是,萬一沒有網路的狀況,也是能估算的。

rezard 2008-07-02 11:58 AM

引用:

作者: getter (文章 1979049)
不一定喔,很多自以為有電腦功力的人阿 ...,會認為POWER不重要,
POWER有就好 ...,其實這是一個錯誤的觀念 ...

以前我幫人修電腦常常遇到有這種觀念的客人 ...,為此我還要開導他們,

CPU、顯示卡、主機板等都已經買這麼貴的,為何不花錢在POWER上用好零件,
爛POWER、瓦數沒匹配好,日後不只會很不穩,連問題都不好查...,
嚴重時還會燒零件,可能整台壞光光。

而完原全不升級的情形下使用的機器,需要保留升級的電力嗎?

若是做了不需要的的升級保留,只是浪費錢的,到底要抓多少才對 ...,

只能說沒有一定或絕對的答案,完全看用的人的環境 ...。

有人會抓 350W,因為中低皆的配備,多數OK,然後一些低皆的配置
若要升級也可勝任,重點價格上也比較能接受。

因此我所製作的【電源供應器計算表】,才會有具有一種留開放輸入的功能,
要預留多少升級電力退縮電力,甚至用安全負載等幾種方式,來做
為一種預留電力的方式。

還有做這個表的真正目的是,萬一沒有網路的狀況,也是能估算的。

願意接受這種觀念的DIY者,還真的不普遍

網路各大論壇出現的高級PSU使用者,願意把錢砸在PSU採購預算上的,小弟認為還是佔整體市場的少數,不然也不會PSU越賣越貴,除了物價上漲外,衝不出銷貨量壓低價格也是原因之一。DIY市場開始往金字塔頂端跑,因為賣一件商品的獲利率要比底層流血割喉來得高...

沒有這種觀念,卻還熱衷擴充週邊,如果不預留瓦數給這樣的使用者,屆時有狀況,背負罪名的不是PSU,而是主機板或其他零件...小弟就真的認識這種固執的玩家,以10年前DIY觀念一成不變地看待當今DIY,怎麼開導都沒用,他最後向小弟斬釘截鐵地說:三大主機板沒有一家讓他信賴...:on_88:小弟無言以對,面對這種使用者,小弟的教育方式是:跟你說開水很燙別碰,不聽,那就去被燙看看...不見棺材不掉淚

留不留瓦數,的確是個難題...

a471 2008-07-02 12:19 PM

現在電腦為啥這麼講究power?

因為顯示卡GPU的耗電量已經超過CPU,加上CPU本身耗能已有一定程度,

加上一些多媒體應用導致電力需求直線上升,所以power體質不好系統就會

怪怪的......

過去電腦零組件沒現在這麼耗電,一顆power甚至可以用兩三個世代都不用換,

現在power如果瓦數抓的太緊,除非你跟套裝電腦一樣預設不升級、不擴充,否

則肯定得為了耗能而換power。而且power不能滿載運作阿,不可能說420W用

到滿滿,這樣肯定會出事....必須只能用到85%就差不多了.....

所以power必須跟著組態換掉或者用若干年後例行保養換掉..


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:51 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1