一個權力基礎來自長官,一個權力來自台北市的選民,是不能比的
以官派市長來說,他確是有在做事

為什麼市民不知?
哪個年代網路不發達,既沒有水果報數字週刊,也沒有24小時新聞台
市民不知市長做了什麼好事也是很合理的
問題是他有沒有市政建設?這些跟當家臣好像關係不大

他做好的...人民不知...因為媒體不發達
那他沒做好的...人民卻知...那又是什麼發達呢??

家臣...指得是他是李登輝的家臣
不是以國為重..而是以家主為重
那時有不少李氏愛將..李氏家臣
有名的關愛的眼神...這也不輸給後來阿扁的巧克力
國民兩黨合起來還是國民黨

這年頭都是如此的虛名吧!!!
中華人民共和國..當然是以人民為重
中華民國..是以民主為國
國民黨...那是以國民為重
民進黨...也是以民主為重
結果....都是以自己為重

有時看到批評對岸不民主的
很想說大家都一樣
差別只是在唱的戲碼有點不同

大大看事件不要看表面
媒體不發達時代做得好,對手是不會幫他宣傳,甚至會把政績扭曲!
做得不好的地方,民進黨自然會"很用力的幫他宣傳",這是基本的道理
不要忘了民進黨是靠街頭運動及文宣起家,這種事他們最在行!

又想起王聖人多年以前的訪問,他說民進黨一直怪他當財政部長時通過舊國民黨蓋中央黨部大樓,他曾在立院跟民進黨諸公解釋,大樓核准蓋是不需財政部長簽署同意,下屬單位處理即可,而且當時他才上任幾個月,要把這筆帳怪到他頭上是不公平,據王聖人說他這番解釋也得到民進黨立委的諒解,可是每次選舉還是拿出來炒作,因此,他也很無奈!(他現在當上監察院長,民進黨還是不放過,舊案再去監院檢舉要令他難堪)

對政治人物的觀察,還是要看他的行為
他是李登輝的學生,一路也被老李提拔,可是當老李離開國民黨創立台聯
黃大州並沒有跟隨老李到台聯,再從老李身上拿到剩餘的政治價值
他還留在國民黨,即沒有身居什麼要職,也沒被安排當其他的官位
比起黃主文,黃昆輝等家臣,他的行為比較不像:on_14:

ps:宋楚瑜,馬英九,連戰等人誰不是蔣經國的家臣?家臣放在哪個位置有沒有盡力做好本該做的事,這才是重點,我最看不慣現在是什麼時代?三不五時跑到挑園主公的靈前掉眼淚!他們的行為比任何人都像家臣!

我想還是回到原來的內容吧!!!
從馬英九到宋楚瑜到阿扁再到黃大洲
還真是轉了一大圈

台灣政壇想要有個好環境
畢竟還是要靠司法獨立
能將貪贓枉法的官員繩之以法
可惜至今還是看不見有哪個有這個決心

宋楚瑜就算有能力...也是出局過氣的政客了
掏空了20年的經濟
換上了迂腐的國民黨
還是要忍耐經濟的衰敗吧!!!

令人懷念那個阿扁時代的經濟部長
他說了 句至理名言
台灣人民要忍受三年的苦
可能掉了一個"十"字吧!!

我們還是要繼續吃那個苦唄!!!