【★尊貴大陸熊貓VS☆卑賤台灣黑熊】 大對決，熊貓來台你支持嗎?
 

對於熊貓來台你支持嗎??本人堅決反對...因為你要是愛台灣，看過下面文章就會反對啦!!

點出熊貓與黑熊的天嚷地別待遇，省思是否有必要讓熊貓來台？？愛台灣就不該如此對待我們的國寶！
【動物也有M型社會】
★ 年花費對決
熊貓—3900萬／一隻
想看可愛熊貓這高級寵物的代價，每年可能要給付中國100萬美元的「保育費」（依慣例中國送給美國和日本，每年需支付中國100萬美金的保育費，約3000萬台幣），還有1800萬的飼料、人事、水電空調、設備維護、保全、清潔、教育推廣解說、兩岸技術合作、教育研究、國內外交流等。動物園預計飼養貓熊一年花費900多萬元，明年更預計增加3900多萬元，而每年都要付出如此龐大的經費。
黑熊—161萬／所有黑熊
過去11年，農委會只編列1773萬元的保育與研究費用，只成功繁了小黑熊三次共五隻。
評估比較--
台灣一年編列所有本土野生動物的保育總經費，一年不過一千多萬左右，台灣黑熊十一年來，也才編列一千七百多萬，卻還比不過貓熊一年二千萬以上的花費，熊貓熱潮四、五年後退燒了，其所需經費不夠時，動物園勢必縮減其他支出，挪為飼養熊貓經費，威脅到台灣原有動物的保育工作。
以園內每年預算約3億多元，分配給目前將近3000隻動物，平均每隻動物一年分不到10萬元（包括所有飼料、照護、醫療、人事等費用），僅佔每隻貓熊經費的1／90～1／390，保育資源分配真的是天堂與地獄之別！

★ 園區空間對決
熊貓--209坪／一隻
新光企業己捐三億元給木柵動物園蓋豪華別墅迎接貴客，明年即將完成斥資兩億的「熊貓館」，總面積438坪，其中貓熊展示場140坪、室內居室31坪、戶外運動場33坪、戶外活體展示區211坪、產房1.9坪。
黑熊--41坪／一隻
木柵動物園的黑熊區是要4隻擠在165坪的小空間裡，而一旁宣稱要讓黑熊有較大活動空間也只有53坪，這個小展場三年來也一直無法「完工」。
評估比較—
一隻貓熊平均享有209坪的總統級豪宅，反觀園內其他動物的待遇可就沒如此優渥了，連澳洲的國寶無尾熊都只能住在密閉的玻璃圍牆內；緬甸蟒蛇的空間2坪大；柴棺龜（台灣本土保育類）與多種龜類混養在一起，疑因混養2006年柴棺龜死了十隻，混養容易造成攻擊、傳染，甚至混種失去保育目的。應公平對待給予牠們有較好的圈養環境，釋放更多空間給現有其他被囚禁的動物。

★受歡迎程度對決
熊貓--具國際形象，有政治和外交上的作用
完整文章http://www.funf.tw/Article_Content_id_8541.htm

這麼看來…政府對自家動物沒有很好耶…

尊重一下學者專家的意見…政治人物都是口水戰…不足取

【學者建言】

即使政治、國際問題已解決，也違反全球重視的「棲地復育」，大陸的學者也不認同大陸貓熊到處作客。保育是讓牠們生長在原棲地復育，而不是囚禁動物來獲取商業利益！對於熊貓可贊助及協助留在大陸原棲地復育，政府及民間應先協助較急迫性的保育動物。動物明星熱潮已有前車之鑑動，澳洲無尾熊最後得癌只好安樂死；加拿大北極熊來台幾年後開始生病，一身雪白毛皮開始潰爛、脫毛至死。圈養失去求生能力的保育動物，一輩子只能在窄小如廁的園區內長大，囚禁動物也無法達到教育功能，台灣人沒必要利用野生動物做政治目的，不要拿動物生命當贈禮！

『熊貓來台恐變瘋熊』，動物社會研究指出，熊是不適合圈養的五大類動物之一。動物園的動物大多有重複性動作的精神疾病，尤以大型動物較易病發，因活動範圍太小、喪失求生動機、居住環境單調或遊客壓力，會出現重複繞圈、眼神呆滯、搖頭晃腦等行為，這些行為稱之「刻板行為」，所謂的憂鬱症。例如原本居無定所的台灣黑熊不斷搖頭，一直重複繞著圈圈；應在水邊捉魚的棕熊，只會翻翻身、偶爾坐起，在炎熱的夏天更是不動如山，本該在夜間外出覓食，為配合遊客得被迫在白天活動；善於爬樹的馬來熊，卻沿著牆壁來回走動。動物園到底養瘋多少？養死多少？希望主管機關定期檢測所有動物園的圈養情況，營造豐富的自然居住環境、餵食豐富化，降低發生刻板行為。

台灣黑熊估計不到200隻，瀕臨滅絕比貓熊還難復育，而貓熊至少還有一千隻。議員在質詢台北市動物園「如何養護台灣原生小黑熊」，而動物園卻回答「與台大動物科技學系合作進行黑熊相關生物性研究與發展工作，期能將台灣黑熊研究經驗應用於大貓熊，為國際大貓熊保育工作盡一份心力。」原來黑熊研究只為了「應用於大貓熊」？

貓熊來台是否已有完善的保育計畫，而所贈貓熊應不具繁殖能力，我們每年在付給大陸高額保育金的同時，也希望以對等的保育研究經費，支持本土性的黑熊、雲豹、石虎、梅花鹿、櫻花鉤吻鮭或穿山甲等野生動物，而不是天壤地別的待遇。國內一年編列保育野生動物經費不到30萬美金，資源還是相當櫃乏，比起外來野生物種，台灣原生物種更值得我們投入資源去復育不是嗎？

台灣黑熊由於人工圈養的族群數量少，近親交配導致基因不良、降低存活率，就物種的珍貴性及復育難度，台灣黑熊並不亞於中國熊貓。2008年5月壽山動物園誕生了台灣純原生種的珍貴小黑熊寶寶，小黑熊的爸媽都因獵捕而斷掌，也沒因是國寶而被動物園高規格善待，而被關在兩三坪沒窗、沒樹、沒草的水泥房，居住環境之差。

你可能不知國內野生動物，還得靠國外捐款經費來幫助吧！最能代表台灣的動物是胸前有獨特v字的台灣黑熊，而不是熊貓，善待別人的國寶同時也請可憐一下我們的國寶在哪！

---------------------------------------

第一樓"愛台灣"這三個字…總讓人想起族群分裂…改成"愛動物"比較實在…也比較不會有泛政治化的聯想

因為熊貓比黑熊可愛..熊貓是政治動物，黑熊就只是動物。
所以沒人會關心黑熊活的怎樣。
黑熊死了就死了，變標本。
熊貓死了，會被眾而矢之。
撇開政治意義不談。保育動物仍然在棲息地生存最好
記得前幾年瀕臨絕種的小白黥來台灣(現在在屏東海生館），就是一種殺害動物的作法。
果然來台灣之後，就死了一隻。
若是不來台灣，牠應該還活的好好的吧～～:on_01:

按開版者的說法，熊貓是統戰工具，那麼，在那麼多不相信中共的民主國家裡，他們怎還那麼蠢的引狼入室？

動物的可愛與政治的陰險能串聯掛鉤；若今天立場互換，換我們送一隻國寶台灣熊給對案，那您的詮釋又為何？好了，就算送者別有用心，那我們會將計就計的任人支配嗎？請別低估了國人的智慧﹗

養熊貓所花費用太高， 我不贊成。
如此而已。

沒有支不支持啊
不論我支不支持
動物園要進還是會進
不要進也還是不會進

什麼又叫愛動物
動物在野外受傷或被遺棄
不忍讓牠自生自滅而帶回人類世界離開原有環境
例:北極熊的例子
有人覺得讓牠留在原有環境才對
也有人覺得把牠帶走才對
若覺得後者是對的
那重點就在於日後對牠的照顧

動物園本身就是個尷尬的角色
買賣動物(當然還有要照顧)來展示給人類看
但也因為有動物園讓大家更了解世上的動物們
只能說...愛牠，要先了解牠

不論是動物或人類都是一樣
只要長得可愛的.好看的都比較吃香啊
黑熊可能幼仔時很可愛
但長大後應該是熊貓勝出才對

最後想說的就是
不止是照顧熊貓要花很多錢吧
無尾熊.企鵝要花的錢一樣很多
那只是因是別國的特有種動物有不同的要求規定
台灣也可以外銷自己特有種的動物給別國
黑熊.獼猴之類的
但前提是自己本國還有這些特有種或別國有想要才行:on_52:

在美、加兩地經常目睹到來自國外被收養的殘疾動物，都是在當地國被棄養的，而那些動物大多長得很不討喜，可到了收養家庭，牠們被寵愛的情形就像是自己親生的子女，這值得反省與研究。

這三字已經讓人用爛了
小q說的對
愛動物，珍惜生命，尊重生命才是重點
貓熊我們要愛，台灣黑熊一樣也要愛
別又把政治口水帶進來
犯了此區大忌
奇怪，現代人老愛二分法

無論政治人物用何種手段
但一切成敗還是在於身為國民的我們
我們的行動將決定他們的成功與否

無論哪種生物都是有生命的,都是必須被尊重的
若是拿來扯上政治,那實在不應該
因為這些生命不是工具,不是用來換取利益的工具
若是一個有道德觀念的人,就該明白生命是該被尊重,而不是成為利用的工具
把生命當成工具了的人實在xx

<:on_01:>

有來也好

不來也罷:on_14::on_14:

總之　動物能活得自在就好了:on_14:

來或不來

小弟都只看到人類的自私

利益的自私

野心的自私

反對的自私

觀賞的自私

...

哪天人類瀕臨絕種時

德國蟑螂們會討論要不要送一對去給美國蟑螂們觀賞

順便做做昆蟲外交
:on_88:

沒什麼好討論的

喜歡~就是想就近看到

跟愛不愛台灣一點關係都沒有,討厭開口閉口就是講愛不愛台灣的言論,說在多也是嘴巴講講,對台灣一點幫助都沒有,臺灣人一個很大的壞毛病,老是以為自己代表台灣,明明就是自己的淺見,硬要灌上台灣二字才覺得爽,是愛台灣的表現.

如果真的愛這塊土地,就應該減少放生這個舉動,原本立意良好,出發點是對的,這幾年來有多少外來物種被放生,危害本土生態平衡???因為人的破壞也就算了(說在多也沒用,這是人的世界),若只是想減輕自己的罪惡而去放生非本土物種,才是真正的不愛台.

反正要養熊貓的經費也已經花了!
熊貓館也已經蓋了~
這錢你若不拿來養熊貓...
也不會跑到養其他動物的手裡....也不會跑到學童營養午餐的手裡
反正它就是要養熊貓的錢!

所以~~牠來也是要花!~~不來也是要花!
那不如就讓牠趕快來吧~別在泛政治化了~~