這種太平常的片

偶都沒有收藏

偶都是經典中的經典才會收藏

:on_14:

這是個令人吐血的方案

最近媒體都罵得很兇

沒收到通知單的

百分之95以上應該不符合補助標準

這補助看了「個人薪資所得」，需界於19萬零80元~30萬元之間，且一定要是全職工作者，有申報95年度個人綜合所得稅

又看了「全戶綜合所得」

加上不動產的限制，65歲以上扶養人口不算在放寬條件之內

零零總總，每一條件都必須符合

電腦才會挑出來寄發通知

只要某一條件不符合

比如：打零工、因所得太低不用繳稅就沒去報稅、公司未依規定幫員工保勞保、公司幫員工申報的薪資所得低於每月15840、沒工作或找不到工作...這些

一定無法成為這方案的補助對象

事實上，目前的篩選條件比較像是95年度有繳個人所得稅，但所得不夠高的這一群，給予退稅的優惠，只是政府不敢聲明這是退稅，反而弄了一個「近貧補助」，以致於很多弱勢民眾誤會了...

大家都認為自己就是「接近貧窮」的這一群

結果發現沒接到通知，都很生氣，也都在罵「政府騙人」

唉，小弟又嘆氣了...

政府沒錢了還退稅
:on_61::on_61:真正很缺的又享受不到

:on_26::on_26::on_26::on_26:

政府唷

被藍跟綠稿的烏漆碼黑囉

不然第一夫人去上班

那叫第一夫人去查查他們的帳好囉

幫他們規劃規劃:on_23:

看會不會進步一點:on_14:

政府這美意有許多漏洞.聽說工廠的老闆都收到通知單.有民意代表質詢.不知哪位官員答覆說.工廠老闆因工廠倒閉所以是近貧.可是許多工廠或公司倒閉的.但老闆生活往往過得比一般人還富裕!還有夜市擺攤不繳所得開高級轎車的的老闆也會是近貧.:on_77:
政策很好但公平性令人懷疑..:on_47:

加拿大是個福利國，政府在政客的短淺眼光下，對徵可稅的收入(taxable incomes) 訂了個所謂的貧窮線 (poverty line)後，結果懶人一年比一年多，領取福利金的龐大壓力，全都落在中產階級 (the middle class)的雙肩上，更有甚者，像很多的小型私人公司、餐館和服務業就都以漏稅的手段來做生意 (under table business)，用現金交易不收據，然後又報生意虧損，甚至於宣告破產，來詐領其他納稅人的辛苦血汗錢，這真是個徹底失敗的福利計劃，越領越窮，越拿越懶。

個人極端反對救濟制度，好手好腳的人寧願排隊去支領福利金支票，這些人又迅速的花光掉，而在路邊 hand out 要錢，真是有傷陰德，國家的緊急援助被濫用，這種制度不要也罷﹗

救濟真正有問題的人才是王道

如果真有人如此　那該怎麼說那種人呢:on_01:

不知廉恥的「人中之渣」﹗

拍拍手~

說的好ㄚ:on_02:

近貧補助電腦選的 肥老闆瘦窮人
2008/09/27 07:10
聯合新聞網／鄭國樑、林秀美、彭芸芳、張家樂
行政院補助近貧，不少縣市發現名冊中竟有工廠老闆、還有月入八、九萬元的家庭，最多的是免稅的國小老師，讓送補助通知單的村里長和幹事一頭霧水，不懂補助標準為何？
「他家開營造廠，出入開休旅車，太太還到加拿大生產，怎麼是近貧？」高雄市苓雅區一名陳姓里長昨天看到該里「近貧計畫」補助對象名冊，嚇了一大跳。
不願透露名字的陳里長說，細看該里「近貧計畫」補助名冊，「約四分之一不是近貧」。「該補助的不補助，不該補助的卻補助，簡直是亂搞」，他準備在馬英九總統今天南下與黨員代表座談時告狀。
目前發現問題最多的是自營攤販和教師眷屬，因攤販免報稅，即使賺大錢也可能被列為貧戶；而國小老師不必報稅，老師眷屬可能因為房地產不在名下，而被列為近貧戶。在台東市，近貧補助對象不乏房屋仲介業者，甚至還有記者、退休老師。
桃園縣一名里幹事說，中央審核標準讓人匪夷所思，他們發現有些合乎申請規定的人竟住透天厝，一對月收入八萬元的夫妻，居符合近貧最高補助標準，如通過申請，這對夫婦每月可領六千元補助。
「有這麼好的事，是不是詐騙集團」？南投縣草屯一名工人說，他最近接到近貧補貼的通知，每月可領三千五百元補助。朋友都說那有這麼好康，以為又是詐騙。
南投縣社會處救助課長李誌寬說，這次近貧對象選取，完全是「電腦撿的」，但有些所得資料並不確實。像南投一名賣爌肉飯的老闆，個人綜合所得十幾萬元，但他開賓士代步，竟被列為近貧補貼對象。
桃園縣政府社會處社會救助課指出，近貧計畫名為「照顧近貧、工作所得補助方案」，全國總計約四十萬人受惠。由於近貧名單是從九十五年財稅資料篩選出，如有人為了逃漏稅，刻意低報所得，就可能被列為補助對象。

參考資料

http://tw.myblog.yahoo.com/good119chen

渣中之渣, 就是 .............. 香港電影中的片名

人渣之王~ 如果遇上這種大咖就很難對付囉~

:on_61: