機械人拍得比我好......
:on_43::on_43:

沒關係

有我墊底:on_43:

我們操家丝去砸機器人好了:on_23::on_23:

誰墊底:on_47:

拍到核彈爆炸的人 都沒在說話了:on_43:

別忘了還有一個拍到慧星撞地球的
:on_32::on_32:

真利害 大家的機絲都很高檔 ~:on_02:

:on_22::on_14::on_14:

太客氣了

這可是超高技術:on_02::on_02:

我都拍不出來:on_08:

抓不到FU的時候:on_37:

一盤東西可以拍2H:on_57:

拍到店員深怕我砸店:on_26:

努力幫我橋東西:on_56:

最後一樣的東西換了N盤:on_03:



:on_43::on_43::on_43::on_43:

說一個好笑的事，今天出門上山

天雨又多霧，拍了幾張覺得不好看

擔心老古董淋到雨，拿起相機近看檢查一下，才發現PL鏡裝在鏡頭上面

哇理勒~~~到底什麼時候裝上去，一點印象都沒有

難怪最近有幾次拍照覺得快門速度變慢了
:on_74::on_74:
真是超糊塗的.....





ps.
PL濾鏡有一個用途是大晴天拍照增加天空的色澤
可以看做減光鏡的一種，很少用在室內及陰天拍攝

哈哈 還好啦!!
如用那個 減肥加胖魔術鏡 拍美女就要小心 ...
拍錯了....會被 :on_69::on_85:


:on_14:

以前我剛學攝影 買過一些十字紋鏡 ...等等
華而不實 用的機會不多 ....好笨~~:n8::n8::n8:

up大

水區看得懂您這篇的可能一隻手的手指就算得出來了？

小老兒是一定~~~看不懂的啦！
......................................................................

只是奇怪~~您會使用PL，何以不直接使用CPL

小老兒~~不對！是小老兒的朋友在百分之五十以上的狀態下會加CPL
PL好像早已經生了好幾朵香菇了

PL多多少少會使自動測光系統產生誤判
CPL小老兒的朋友使用的感覺是TTL的測光~~幾乎零誤差

所以小老兒的朋友~~認為在所有的濾鏡中CPL是最重要且必備的了
而且在某些場合您非使用CPL不可，而PL則完全無用武之地
.........................................................................

且上網去抓一些效果圖來供參考一下
特別聲明，圖都是網路上找來的，小老兒沒那麼厲害自已會生圖

如~~

照店家櫥窗內容物，玻璃會反光
(左圖為未加濾鏡，右圖加了CPL)

左圖玻璃上還看得到對面的樹影

要照水面，水面卻有惱人的折射反光



都市內空氣品質不佳時，天空會受微塵粒折射，變得灰灰時



該去敗一下了吧？

沒錯

對數位相機來說 CPL 是比較好的選擇

不過這個PL濾鏡是古早時候

拿家父的二手SLR練功時買的

算是有革命情感的東東

我風景拍得不多

自己也會習慣用photocap修一下圖

年紀大了，覺得能多吃一天飯比較重要

曝光不準等問題，自己就不太計較了
:on_14::on_14::on_79::on_79:



不過說到濾鏡
當年也是看書
照著書亂七八糟買了好幾個
:on_52::on_52:

我什麼都搞不懂，只有買了一個UV保護鏡，原因是別讓鏡頭被自己弄壞了....... :on_14:

這個適合白天用

晚上最好拿下來

尤其是開閃光燈的時候

:on_66::on_66::on_65::on_65:

會造成照片光線太暗嗎 :on_22::on_22::on_22:

我查了一下

一般UV都有95%以上的透光率

所以這問題不嚴重


主要是UV的作用是隔絕紫外線，所以白天很好用

其他時候使用有時反而是會影響稍微畫質

請參考
http://elisa.yoga-point.com/category...B%B8%E6%A9%9F/

http://article.dcview.com/newreadart...?type=7&id=332



不過我記錯一點

是晚上對光源照，UV最好拆下來
因為很容易產生鬼影
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1333441




sorry sorry
請原諒我人老了 頭腦也開始秀逗了





.

感謝資訊 :on_14::on_14::on_14:

順便請教UP大
何謂低壓觸發的閃光燈 :on_47::on_47::on_47:
如何辨別呢？