史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   傻瓜相機攝影召喚帖 (http://forum.slime.com.tw/thread237903.html)

uplander 2010-02-08 07:43 PM

引用:

作者: quasar (文章 2222668)
有一篇說它不是LX-5
何者為真??? :on_14:
http://3c.msn.com.tw/View.aspx?ArticleID=33612



q老明鑑

您的連結是 日期:2009/08/10 發的文

台灣GF-1 水貨已經賣的嚇嚇叫

水貨還分日文版和繁體中文版

:on_65::on_65:

quasar 2010-02-08 07:54 PM

引用:

作者: uplander (文章 2222674)
q老明鑑

您的連結是 日期:2009/08/10 發的文

台灣GF-1 水貨已經賣的嚇嚇叫

水貨還分日文版和繁體中文版

:on_65::on_65:

那位...傳聞中...已拍(或將拍)寫真集的女王
up大是建議她買LX-5囉 ?? :on_14:

uplander 2010-02-08 08:04 PM

引用:

作者: quasar (文章 2222678)
那位...傳聞中...已拍(或將拍)寫真集的女王
up大是建議她買LX-5囉 ?? :on_14:


看價錢囉

:on_52::on_52:

quasar 2010-02-08 08:20 PM

引用:

作者: uplander (文章 2222687)
看價錢囉

:on_52::on_52:

20k $$以下吧?
她愛搞怪
功能多些應該不錯 :on_14:

Living 2010-02-08 11:20 PM

令人傷心的測試結果

5D Mark II VS Rebel XT

一樣的光圈(9), 一樣的ISO(400), 一樣的曝光(13秒), 一樣的腳架, 一樣的鏡頭 EF 17-40

一樣平平都是CANON.....拍出來怎麼會差那麼多

http://img534.imageshack.us/img534/9500/20090206223812.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/1642/20100206225209.jpg

K22514 2010-02-08 11:37 PM

焦距相差 0.6倍 當然不一樣 ~~:on_22:

uplander 2010-02-09 07:34 AM

不同世代的相機

在夜拍來說

新一代的全幅相機5D2在ISO 400之下,一定會有比較好的潔淨度

Living 2010-02-09 07:59 AM

本來都已經"接近"讓TT答應換D7
前天試過5D吐之後.....一切回到原點
又開始每天搥背捏腳的日子
:on_43::on_43:

uplander 2010-02-09 10:27 AM

引用:

作者: Living (文章 2222882)
本來都已經"接近"讓TT答應換D7
前天試過5D吐之後.....一切回到原點
又開始每天搥背捏腳的日子
:on_43::on_43:

各有優缺點

5D2是全幅的感光元件,高ISO會稍佔優勢;用大光圈拍照,散景會更加強烈。

但是7D的對焦性能比較好,5D2的用戶大部分會抱怨5d2的對焦功能。
(7D有 19 cross-type AF points 相對於 5D2 只有9-point TTL CMOS sensor )

( 參考資料
http://www.dpreview.com/reviews/cano...rkii/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page2.asp





7D還多了內建閃光燈。:on_14::on_14:


不敢提到 1D Mark IV 怕某人會被剝皮

:on_14::on_14:

Tracy 2010-02-09 11:41 AM

引用:

作者: uplander (文章 2222924)
各有優缺點

5D2是全幅的感光元件,高ISO會稍佔優勢;用大光圈拍照,散景會更加強烈。

但是7D的對焦性能比較好,5D2的用戶大部分會抱怨5d2的對焦功能。
(7D有 19 cross-type AF points 相對於 5D2 只有9-point TTL CMOS sensor )

( 參考資料
http://www.dpreview.com/reviews/cano...rkii/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page2.asp





7D還多了內建閃光燈。:on_14::on_14:


不敢提到 1D Mark IV 怕某人會被剝皮

:on_14::on_14:

光聽這個型號 就知道不會是個好東西...:on_23:

Living 2010-02-09 12:41 PM

引用:

作者: uplander (文章 2222924)
各有優缺點

5D2是全幅的感光元件,高ISO會稍佔優勢;用大光圈拍照,散景會更加強烈。

但是7D的對焦性能比較好,5D2的用戶大部分會抱怨5d2的對焦功能。
(7D有 19 cross-type AF points 相對於 5D2 只有9-point TTL CMOS sensor )

( 參考資料
http://www.dpreview.com/reviews/cano...rkii/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page2.asp






7D還多了內建閃光燈。:on_14::on_14:


不敢提到 1D Mark IV 怕某人會被剝皮

:on_14::on_14:

照up所說, 跟最近聽到兩個有5D2的朋友提到 back focus 可能就是指同一件事情
照這兩位好野朋友的說法, 確實這問題是普遍存在, 他們也有遇到
那....還要不要幫TT搥背捏腳呢?
:on_13::on_13:

cara551977 2010-02-09 01:56 PM

引用:

作者: Tracy (文章 2222971)
光聽這個型號 就知道不會是個好東西...:on_23:

不確定的東西

拿回家研究研究

玩玩看就知道好不好:on_23::on_23:

uplander 2010-02-09 03:42 PM

引用:

作者: Living (文章 2222978)
照up所說, 跟最近聽到兩個有5D2的朋友提到 back focus 可能就是指同一件事情
照這兩位好野朋友的說法, 確實這問題是普遍存在, 他們也有遇到
那....還要不要幫TT搥背捏腳呢?
:on_13::on_13:

當然要繼續


再等一年...5D mark III 應該會改善....如果會出的話

:on_14::on_14::on_79::on_79:

quasar 2010-02-09 07:40 PM

2660樓 那兩張圖 開了好久
都跳不出來:on_44:
引用:

作者: uplander
再等一年...5D mark III 應該會改善....如果會出的話

今年買了 明年常會後悔:on_14:

ppp0600 2010-02-09 10:22 PM

引用:

作者: quasar (文章 2223073)
2660樓 那兩張圖 開了好久
都跳不出來:on_44:

今年買了 明年常會後悔:on_14:

1.我開圖正常 :on_14::on_14::on_14:
2.小弟免費專接收後悔品 :on_14:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:21 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1