我會說, 你多買一點啦
買個150, 我找你50啦,

不然我拿去找人換現金, 也只有8折呀~

一定會找零的啦 ( 7-11, 量販店那種就沒辦法了吧 )

應該沒有這麼蠢的攤販吧，如果不能拿回面額百分之百的錢，那他找零就是自己虧，再說店家拿到消費券又不可能馬上換現，找零用的可是現金，用腳指頭想也知道這會多慘，不必這麼惡劣硬要找零吧
要求找零的客人肯定會被拒收，小攤販賣一整天能賺多少？每個人都要找零他吃什麼？

消費卷已經確定發放面額為500元6張跟200元3張了~~

而且很多人拿消費卷買菜
如通融找零
到時零錢就被換光光
也不好意思一直跟隔壁換零

所以我說
小攤販是我的話
個人不會想收消費卷的...

如果我是攤販,

我會換一種方式, 直接跟客人說,
不然這樣啦, 我用8折收購你的卷啦, 然後你用現金跟我買,
這樣就沒有找零的問題了


攤販也得過年呀, 他們也得花錢買其他東西,
所以應該還是會收的啦,
是我的話就會收...(用8折收)...
(要我用原價收是不可能的)

題外話, 台灣需要套現的人太多了,
不然網路上不會那麼早就出現 要用8折收購的人
(雖然已經規定不能買賣了, 但私底下還是會有人交易的)

倘若一定得要有營利事業登記證的人才能把消費券兌換新台幣，那沒登記證的人最好

別接受消費券的消費，除非你打算自己用掉。否則你拿去給有資格的人換現，對方肯

定會賺差額，若當時消費是以1:1的金額肯定得要商家自行吸收"兌差"....不然就得在

當初收券時就計入"兌差"進去..

今日民進黨團改說：發消費券不如改發現金
http://tw.news.yahoo.com/article/url...9/5/19pv9.html
見鬼了
像日本領完現金後直接存起來
那也沒刺激消費阿
政府是投入"必須流動的錢"去刺激買氣
雖然為期不長...可是也算帶動風氣阿

我也覺得是好政策

:on_53::on_53::on_53:

手上拿著三千六怎麼可能只花費三千六

買三萬六的名牌包馬上打九折

先要拋磚

才能引玉

排富這個詞不知道士誰想出來的

真是腦殘

真的排富就乾脆不要做了

那就不是消費卷

是救濟金

那才會真正對政府的赤字沒有幫助

馬小九更厲害

居然開闢更多用途跟重複使用

真的是一不做二不休啊

我忽然間發現

總統...好聰明啊

:on_14::on_14::on_14::on_02::on_02::on_02:

政府對於經濟的景氣依照經濟學所述只有貨幣政策和財政政策
貨幣政策央行已經作了，對於利率的調降和貨幣供給的調控
財政政策就是透過赤字預算或者擴大公共投資與鼓勵民間消費
民進黨只說退稅好
這和退現金有何差別
如果他還有更好的經濟政策
那
可提名諾貝爾經濟獎
也算為台灣爭光
因為
在自由經濟下
還沒有經濟理論靠政府就可經濟成長

消費卷只是治標不治本,要治本的話,先把政治人物貪污的錢還給我們老百姓才是真的