蔡英文：消費券是煙火式政策
 

更新日期:2008/11/22 00:32

（中央社記者溫貴香台北21日電）民進黨主席蔡英文今天表示，馬政府推出消費券、擴大內需等多項即興式政策，置財政紀律於不顧，消費券像煙火式政策，看不出對台灣整體經濟的貢獻的在哪裡。

蔡英文下午推出以「財經」為主題的下午茶敘，邀請三位前經建會主委陳博志、何美玥、胡勝正，前勞委會顧問劉進興與媒體對話，未來並將財經主題式的茶敘常態化，每週一次。

針對馬政府將發行消費券一事，蔡英文表示，消費券只是國家財經問題中的一個小東西，政府為這個「煙火性」的政策花大錢，「消費券有點像政府與媒體炒作的興奮感，興奮感可以啦，但蠻貴的」，花完消費券後，對整體經濟貢獻在哪？

蔡英文強調，民進黨不反對在適當時機以短期措施的手段發揮點火作用，但現在有沒有點火的環境？還是木柴都還沒堆好？這時發放消費券會不會發生點火作用是個問號。

蔡英文表示，馬總統買了兩雙鞋後，政府施政主軸放在「消費」，但鼓勵消費最後的目的在哪裡？與產業的連結在哪裡？馬政府先前提出的近貧方案，就是第一波刺激消費，現在消費券是第二波刺激消費，砸了這麼多錢，卻看不出能帶來多少經濟效應。

她認為，當前最重要的問題是「就業」，不景氣的時刻，失業問題會非常嚴重，所有的政策、措施都應該配合刺激就業，才能度過景氣寒冬。

她建議，馬政府應持續推動長期照護制度，可利用台灣好的電子產業技術與大量低技術性勞工，提供照護的設備與人力，這是好的產業應繼續發展。971121

本則新聞由中央社提供 2008/11/22

http://news.msn.com.tw/news1058154.aspx

蔡英文同志
你的說法我同意
但是你提出的的退稅
不也是煙火政策
難道退稅就可以振興經濟嗎??

龜笑鱉沒尾...五十步笑百步
看得見別人的煙火...卻忘了自己的炮火

退稅是偷學香港新加坡等地做法
但別人是賺了錢退稅
我們卻要賠了錢還要退稅
這比煙火政策似乎還要火氣更旺

想當政客又無法提出高明的政策，在高唱民主與進步口號的同時，既無前瞻又無建設性，除了自曝其短外，政治人格更是自甘墮落﹗

包庇縱容，理想不再，章法全亂，操作手腕與時俱退，無德無能，何以服人？

膚淺～

除了發現金無法保證會用於活絡消費外
還要問問暴力黨
發現金 那是發鈔票
還是匯款到帳戶
如是發鈔票 這筆現鈔 想必要印新鈔(因為這是舉債)，一張鈔票的成本可是比消費券還貴上許多
如是匯款到帳戶，那也要多一筆轉匯成本

如此暴力黨還敢說
發鈔票比消費券還可以省成本嗎？

蔡英文女士的智商事實上是很低的，這件事在之前圍城事件中已經得到證實

基本上，他現在再講出什麼弱智的話我都不吃驚，只是他對自己的白痴如此沒有自覺令人吃驚罷了

消費券政策大夥都知道是蠢政策，不用蔡英文女士來教，政府有一堆比妳更懂的人，你也不是經濟學者放什麼砲啊

至於電視上的名嘴，你們可以大聲質疑消費券政策，不過我還是要提醒你們，看人煮菜容易，自己做菜你就知道麻煩。批評政治很容易，但是你到底有沒有更好的辦法？如果你覺得這個政策不好，你要批評可以，這是應該的。可是批評完之後你是不是應該拿個更好的辦法出來呢？不管人家用不用

我以前看全民開講的時候，曾經說過「李濤誤國」。這就跟魏晉時代的清談一樣無益於現實，因為你只動嘴皮子沒有真正的行動。曾幾何時，李濤先生的分身無限增殖，現在台灣政論節目多的讓人想吐，國家就更衰敗了

批評時政並沒有錯。可是如果你只能批評不能建議，那就是鬥爭的形式了。政論節目現在是藍綠鬥爭的主要戰場，我能不看就不看，免得被洗腦。新聞節目現在也都是一堆政客作秀的垃圾新聞，一點看的價值也沒有，奇怪，社會上那麼多不平你們卻要跟著陳水扁的屁股跑，難怪人家看不起新聞記者呀

啊!!!!你這麼說可是罵翻了一船人啦!!!
我們在這也是批評時政的唄

我是覺得民進黨不夠資格批評
因為他們先提出要學鼻屎小國家那樣退稅
自己都提不出真能救經濟的政策了
就別再批評別人的政策如何了

在野黨是該批評時政
但也要先站穩腳步
自己都在亂說了
還好意思批評別人是煙火式政策嗎??

老大我們這是討論區，不收錢的

名嘴可是有收人家車馬費鐘點費，你收錢去做節目，講點正面的有益於社會風氣的話有那麼難嗎？我們這裡還嚴禁人身攻擊捏，那些名嘴有這種分寸嗎？李濤會像我們的板主這樣，來賓口出穢言立刻趕出去嗎？你光看他們重播那些衝突的畫面那麼多次，就可以知道他們居心叵測。

有誰想看扁家那些人的醜臉啊？政論節目還會一直重複撥放，難道不是要我們不可忘記仇恨嗎？有誰想看蔡英文那付讓人嘆氣的尊容啊？如果不是政論節目，這些咖哪來生存空間？所以我現在連新聞都不太想看呀，還是只看文茜世界週報算了

呵呵!!收錢的也該可以批評時政的啦!!!

妳說的是那些譁眾取寵的手段不值得推崇
批評時政本來就是民主的特色
政府本來就該被監督批評
只是媒體以此來渲染攻訐
才會被妳說得如此的啦!!!
但也不該因噎廢食
我們不需要這種過度表現的政論
而是需要公正客觀的政論節目
好比說像陳文茜的節目
將一些問題說的清楚讓觀眾明白其中的奧妙與關鍵
而非只會批評謾罵

鴉大你講出我的心聲了

我知道不能因噎廢食，可是我實在受夠了政論節目呀，等台灣真有有水準的政論節目我再來看嘛

我也喜歡陳文茜的節目耶，不過比起小妹大我比較喜歡世界週報，他做的很精緻很用心。其實以前我很喜歡李艷秋的「顛覆新聞」，現在的夜總會我覺得有點彈性疲乏。我個人很喜歡鄭村棋，覺得他比民進黨的本土化的多

謝謝啦!!!
其實只要是好節目都好啦!!!

現在的新聞節目簡直像街頭報導
所謂街頭報導就是像路邊攤似的招攬顧客啦!!

沒辦法大家都要搶廣告啦!!!

台灣就那麼大點的廣告市場
這麼多的新聞媒體
當然是要搶破頭了
不搞點手法不製造些氣氛
哪來的廣告業績呢

真的搞好節目...一般都很難維持的
因為很多像我這樣的觀眾
都是精神支持...很少真的會去看的
本人已很久沒看電視了啦!!!
自從去了大陸工作後
最偉大的成就就是戒掉看電視這個比抽菸還糟的壞習慣
抽菸會引起肺癌....看電視會引起腦癌的...哈哈!!!

我也要抗議啦....人家很愛看電視耶，CSI特好看的，我都故意轉CSI讓我娘忘記政論節目的存在

除了新聞以外我也愛看綜藝節目啊，我還滿愛看麻辣天后宮，不過要看當天主題，無聊的主題我會轉台。其他的綜藝節目就不看，除了日本綜藝節目，我喜歡「電視冠軍」，不過討厭大胃王比賽還有太宅的才藝比賽