|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-11-22, 10:56 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 蔡英文：消費券是煙火式政策
更新日期:2008/11/22 00:32
（中央社記者溫貴香台北21日電）民進黨主席蔡英文今天表示，馬政府推出消費券、擴大內需等多項即興式政策，置財政紀律於不顧，消費券像煙火式政策，看不出對台灣整體經濟的貢獻的在哪裡。 蔡英文下午推出以「財經」為主題的下午茶敘，邀請三位前經建會主委陳博志、何美玥、胡勝正，前勞委會顧問劉進興與媒體對話，未來並將財經主題式的茶敘常態化，每週一次。 針對馬政府將發行消費券一事，蔡英文表示，消費券只是國家財經問題中的一個小東西，政府為這個「煙火性」的政策花大錢，「消費券有點像政府與媒體炒作的興奮感，興奮感可以啦，但蠻貴的」，花完消費券後，對整體經濟貢獻在哪？ 蔡英文強調，民進黨不反對在適當時機以短期措施的手段發揮點火作用，但現在有沒有點火的環境？還是木柴都還沒堆好？這時發放消費券會不會發生點火作用是個問號。 蔡英文表示，馬總統買了兩雙鞋後，政府施政主軸放在「消費」，但鼓勵消費最後的目的在哪裡？與產業的連結在哪裡？馬政府先前提出的近貧方案，就是第一波刺激消費，現在消費券是第二波刺激消費，砸了這麼多錢，卻看不出能帶來多少經濟效應。 她認為，當前最重要的問題是「就業」，不景氣的時刻，失業問題會非常嚴重，所有的政策、措施都應該配合刺激就業，才能度過景氣寒冬。 她建議，馬政府應持續推動長期照護制度，可利用台灣好的電子產業技術與大量低技術性勞工，提供照護的設備與人力，這是好的產業應繼續發展。971121 本則新聞由中央社提供 2008/11/22 http://news.msn.com.tw/news1058154.aspx 蔡英文同志 你的說法我同意 但是你提出的的退稅 不也是煙火政策 難道退稅就可以振興經濟嗎?? 龜笑鱉沒尾...五十步笑百步 看得見別人的煙火...卻忘了自己的炮火 退稅是偷學香港新加坡等地做法 但別人是賺了錢退稅 我們卻要賠了錢還要退稅 這比煙火政策似乎還要火氣更旺 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-11-24, 10:04 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 |
蔡英文女士的智商事實上是很低的，這件事在之前圍城事件中已經得到證實
基本上，他現在再講出什麼弱智的話我都不吃驚，只是他對自己的白痴如此沒有自覺令人吃驚罷了 消費券政策大夥都知道是蠢政策，不用蔡英文女士來教，政府有一堆比妳更懂的人，你也不是經濟學者放什麼砲啊 至於電視上的名嘴，你們可以大聲質疑消費券政策，不過我還是要提醒你們，看人煮菜容易，自己做菜你就知道麻煩。批評政治很容易，但是你到底有沒有更好的辦法？如果你覺得這個政策不好，你要批評可以，這是應該的。可是批評完之後你是不是應該拿個更好的辦法出來呢？不管人家用不用 我以前看全民開講的時候，曾經說過「李濤誤國」。這就跟魏晉時代的清談一樣無益於現實，因為你只動嘴皮子沒有真正的行動。曾幾何時，李濤先生的分身無限增殖，現在台灣政論節目多的讓人想吐，國家就更衰敗了 批評時政並沒有錯。可是如果你只能批評不能建議，那就是鬥爭的形式了。政論節目現在是藍綠鬥爭的主要戰場，我能不看就不看，免得被洗腦。新聞節目現在也都是一堆政客作秀的垃圾新聞，一點看的價值也沒有，奇怪，社會上那麼多不平你們卻要跟著陳水扁的屁股跑，難怪人家看不起新聞記者呀 此帖於 2008-11-25 02:30 AM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
送花文章: 760,
|
|
2008-11-25, 09:43 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
名嘴可是有收人家車馬費鐘點費，你收錢去做節目，講點正面的有益於社會風氣的話有那麼難嗎？我們這裡還嚴禁人身攻擊捏，那些名嘴有這種分寸嗎？李濤會像我們的板主這樣，來賓口出穢言立刻趕出去嗎？你光看他們重播那些衝突的畫面那麼多次，就可以知道他們居心叵測。 有誰想看扁家那些人的醜臉啊？政論節目還會一直重複撥放，難道不是要我們不可忘記仇恨嗎？有誰想看蔡英文那付讓人嘆氣的尊容啊？如果不是政論節目，這些咖哪來生存空間？所以我現在連新聞都不太想看呀，還是只看文茜世界週報算了 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
向 elna 送花的會員:
|
|
2008-11-26, 02:31 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我知道不能因噎廢食，可是我實在受夠了政論節目呀，等台灣真有有水準的政論節目我再來看嘛 我也喜歡陳文茜的節目耶，不過比起小妹大我比較喜歡世界週報，他做的很精緻很用心。其實以前我很喜歡李艷秋的「顛覆新聞」，現在的夜總會我覺得有點彈性疲乏。我個人很喜歡鄭村棋，覺得他比民進黨的本土化的多 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2008-11-26, 03:40 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
謝謝啦!!!
其實只要是好節目都好啦!!! 現在的新聞節目簡直像街頭報導 所謂街頭報導就是像路邊攤似的招攬顧客啦!! 沒辦法大家都要搶廣告啦!!! 台灣就那麼大點的廣告市場 這麼多的新聞媒體 當然是要搶破頭了 不搞點手法不製造些氣氛 哪來的廣告業績呢 真的搞好節目...一般都很難維持的 因為很多像我這樣的觀眾 都是精神支持...很少真的會去看的 本人已很久沒看電視了啦!!! 自從去了大陸工作後 最偉大的成就就是戒掉看電視這個比抽菸還糟的壞習慣 抽菸會引起肺癌....看電視會引起腦癌的...哈哈!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-11-28, 05:13 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
除了新聞以外我也愛看綜藝節目啊，我還滿愛看麻辣天后宮，不過要看當天主題，無聊的主題我會轉台。其他的綜藝節目就不看，除了日本綜藝節目，我喜歡「電視冠軍」，不過討厭大胃王比賽還有太宅的才藝比賽 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
平板模式
