史萊姆論壇 - 台體強拆占用戶老榮民哭訴

更新日期:2008/12/20 05:23

「沒有馬上好，反而馬上拆。」「拆不補償，又未安置。」台中力行路臨台灣體育大學台中校區的一排店面，十九日拉起白布條，抗議台灣體育大學強制拆遷。九十多歲住戶陸青山表示，住在這裏已經超過了五十年，一家老小現在不知要搬到那裏？

台灣體育大學台中校區專門委員謝明儒表示，十九戶店面土地原來就是公有地，精省後國有財產局撥給台灣體大管理，九十六年起追蹤考核被占用地處理狀況，學校多次協調，十六戶同意明年底自行搬遷，昨天針對未簽同意書的三戶強制拆除，是經民事訴訟判決決定。

住逾半世紀一聲令下就被拆

陸青山見警方、工程隊到場，一度情緒激動、泣不成聲，而他未出嫁的女兒陸鳳玲則昏倒在地，父女哭成一團，讓人不忍。

陸鳳玲拿出一疊資料表示，父親四十三年即遷住於此，當時是國軍眷村「武德新村」，雖為國有地，但在六十五年間配合市容整併，市府曾承諾讓住戶退縮十公尺，並加建二樓。

她表示，父母年事已高，唯一兒子又在幾年前病逝，一直都是低收入戶，她兩年來到處奔走、陳情，但台灣體大有錢請律師打官司，卻不願補償地上物損失。

鄰居王詩瑤不平地表示，多年前附近雙十國中校地擴建，部分武德新村住戶也被要求拆遷，都獲地上物補償，這一回卻強逼住戶簽下無條件搬遷。

占用公有地退輔會也幫不了

退輔會台中榮民服務處副處長李福民表示，四十五年五月一日已讓他們就地合法，也就是住戶擁有地上物所有權，對於陸青山的處境，他們深感同情。

謝明儒表示，這塊地未來配合市政府體二都市更新案統籌規畫，這十九戶住戶一直都是占用公有地，土地本來就不是市府所有，任何市府公文都不代表違建戶可以就地合法；至於補償部分，該校也曾請示主管單位，但教育部認為「於法無據」。

本則新聞由中時電子報提供 2008/12/20

http://news.msn.com.tw/news1099379.aspx

馬上好...是這樣解釋的嗎??
那放出所有的受刑人是不是也算馬上好
520被抓去關的要說什麼馬上好...根本是馬上關

我想這些人隨意亂解競選口號
要拆除你們房子的是台中市政府與台體
這種事就別牽扯到總統府還亂說一通

房子被拆除...真的是很可憐
這點我們可以認同

公說公有理...婆說婆有理
有時這真的是說不清的道理啦!!!
如果那以前真的是眷村
政府就該給予補償...不能強以法律來處置