我指的是政府
你說的緬甸是人民
差別太大了吧!!

你的說法自相矛盾

如果我們必須接受現有事實
那就必須承受現有結果

阿拉伯國家無法改變現有統治方法
那他們也必須接受現有的國際環境
幾十年來他們為何從劫機到人肉炸彈
也無法改變他們命運

以你的說法...他們天生如此...無法改變
那他們的命運也無法改變
都無法改變下...還有什麼好抱怨不平的呢??
天生賤命要怪誰呢??

我只是指出他們要改變這樣的命運
為有如東方這樣
致力於較育普及與改革
從根本開始改造
進而促成經濟的改革
有了堅強的實力後自然就能與以色列抗衡
這才是他們應該走的路

做得到做不到
那只有看他們自己了

做不到...那他們永遠都是被欺侮的可憐蟲
不要怪別國要欺侮他們
那是他們自己抉擇的
人類世界中本來就恃強凌弱

我沒有什麼理想化
只是點明事實
自己不爭氣採用恐怖手段
根本是胡鬧一場
想要的與所做的完全背道而馳

就像想要致富..卻走上街頭搶劫的路
卻還看到有錢人眼紅....認為他們不正當獲得財富

他們走錯了路
一個不值得被讚賞鼓勵的路

所以我說鴉大你沒搞清楚。你如果希望阿拉伯政府致力於教育什麼的，那還要他的政府有那種心吧。現實是他們的政府也是西方各國的角力場，省省吧。政府的人光應付西方諸國的要求跟勒索就弄不完了，人民的福祉？那是啥唷？

你說阿拉伯世界現在還在搞劫機恐怖暴力什麼的，那也是有，可是不是只有他們這樣搞，西方國家也有恐怖分子這樣做，你就只記得阿拉伯人？我覺得你是好萊塢動作片看多了，有被洗腦的危險唷。所以我不愛看動作片哪。再說了，那些恐怖分子哪個不是接受西方教育出身啊？傳統阿拉伯人不會幹這種事，他們會征服你但不會對付女人跟小孩，穆聖不准嘛

我們小時候都會讀到以色列人的愛國故事，當時有多感動，現在就有多恨。希伯來人建國都幾千年前的事？就因為他想復國，人家就要變出土地給他嗎？那巴勒斯坦人民是空氣嗎？

如果原住民跟聯合國安理會要求台灣政府歸還他們的故土以建國，你認為這合理嗎？要是美國決定台灣政府從此消失，變成九族共和國，非原住民全部滾蛋，管你之後要跳海還是怎樣，你想不想殺美國人？如果原住民欣然接受這個提議，順利建立他們的國家，你會不會笑著原諒他們？

讀歷史就該明白不是沒這種機會
阿拉伯的勞倫斯...也是其中一個
不然阿拉伯早就被西方強權吞掉了
也許會有這種人的出現吧!!
別否認太快啦!!!

恐怖活動反而會轉移焦點
致力於打擊西方強權
反而失去了內部改革的機會

反過來說...他們不如此做
因此被西方強權欺凌...不也是很應該的嗎??
不是我沒搞清楚....可能是大姊大沒想通啦!!

我知道現況是什麼
只是提出了解決方法
如果要照現有方式進行
那就別說西方強權如何
這是我一再強調的

要怪別人很容易
其實問題不是只出在別人身上
你也認為阿拉伯國家真的是沒救
沒救的國家被西方強權擺弄..不是很正常嗎??
就像台灣喜歡高價買軍購
那不賣我們高價的武器...那豈不是太對不起自己了
該怪西方強權鴨霸...還是怪我們自己的統治階層呢??

我提出方法不是期待他們一定要做到
而是沒做到...就別再哭訴西方強權如何了
自己混蛋就別老是怪別人不好

所以說你期待錯對象啊......西方強權不退，中東永遠不用期待進步嘛，因為他們進步了，西方國家就沒油水撈啊。不責怪別人難道中東人民還能怪自己投錯胎嗎？

恐怖主義者那種少數人能當全部阿拉伯人的代表嗎？那只有美國政府才會全部把他們打成一類吧？你期待恐怖分子不要用恐怖手段，等於在期待強暴犯不要再去騷擾女人一樣，有得磨啊。再說，恐怖分子沒有錢能活動嗎？這錢難道還是那些窮的要死的老百姓捐的啊？

而且我說老實話，你對以色列太寬容了。要真的比較，其實猶太人才是最徹底的種族歧視主義者，舊約聖經上寫的多清楚。

他們不算恐怖分子嗎？黎巴嫩有主動打以色列嗎？他有去偷襲人家嗎？以色列出兵打黎巴嫩只是因為他們選了哈瑪斯派領導人，那中國怎麼沒有因為我們選了台獨的阿扁打過來？聯合國當時對以色列的侵略行為有什麼反應？美國還提供武器給以色列呢。明明兩邊都一樣貨色，西方國家卻只會怪阿拉伯人，要是我我也想給這些人一點顏色看看，差別只在我不會拿自己人當犧牲品

還說我太理想...你才的太理想化不切實際啦!!!

18世紀開始西方列強到處搞殖民地
什麼時候西方列強會自動退出過
不都是殖民地自己站起來驅逐西方列強勢力的

你才期待錯了對象吧!!!

如果西方列強會自動退出的話
那根本就不會被稱為西方列強了

依你所言
東方亞洲如果西方列強沒退出的話
就永遠都不會自己進步了嗎???

看來你的近代史很可能沒讀好啦!!!
佔領者從來不會自己退出的
等著佔領者自己退出的
那就慢慢享受被佔領者的統治吧!!!