史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   嚴凱泰引進大陸車你會買嗎? (http://forum.slime.com.tw/thread241528.html)

a471 2009-01-05 08:04 PM

嚴凱泰引進大陸車你會買嗎?
 
今天報載裕隆集團的嚴董想引進浙江吉利汽車的產品進入國內搶攻40萬(報寫35)以下

汽車市場,您會考慮嗎:on_47:

A大觀點...

對岸的吉利汽車其產品屬於日本的"輕型自動車"(K~CAR),引擎排氣量1.0~1.5L,變速

箱是MT(國產化可能有AT的),ABS、AIR BAG為選配,產品的類型很像台灣80年代的

產品,只是外觀比較新穎時髦。如果以現在的車來做比喻...很像入門款的TOYOTA

"拖鞋"....就是排氣量大約1.5L然後ABS、氣囊這些是選配的,就算你都買了也貴不到哪

去,只是比較有可能更陽春(選配)...例如沒有電動窗...輪圈是鋼圈....

統括的來說很像是把80年代的裕隆速利303給您換個時髦點的車殼,然後賣您40萬以內的

售價,身為消費者的您會願意採購大陸車嗎?


小弟認為這點子不錯,但是風險很高......

uplander 2009-01-05 08:14 PM

不會買吧

買車的話,入手價是一回事,耐用度,安全性又是一回事

大廠的車,零件耐用度還是比較好一點
安全性來講,前陣子大陸有一款車外銷到歐洲,結果在歐洲的撞擊測試中
拿到不可置信的...低分


突然想到grc45大是這方面的專家....還是請專家多說幾句

atie 2009-01-05 08:24 PM

安全性、性能、內裝、維修、省油等都是一般時下汽車水準

應該會買:on_14:

mondex 2009-01-05 08:38 PM

引用:

作者: uplander (文章 2083042)
不會買吧

買車的話,入手價是一回事,耐用度,安全性又是一回事

大廠的車,零件耐用度還是比較好一點
安全性來講,前陣子大陸有一款車外銷到歐洲,結果在歐洲的撞擊測試中
拿到不可置信的...低分


突然想到grc45大是這方面的專家....還是請專家多說幾句

個人比較傾向up大的想法....汽車設計跟製造是真的要技術的..
這玩意是無法一蹴可幾的....沒有必要為了省錢而提心吊膽....
g大....該專家現身囉....!!!:em09:

Tamadbee 2009-01-05 09:21 PM

:on_59::on_59::on_59:
真的有人要進口"鐵製"的棺材喔!!???:on_52:

qdenise 2009-01-05 09:29 PM

大陸做的…

會不會開上路後…
四個輪子往四個方向跑:on_52::on_52:

一撞就稀巴爛:on_52::on_52:

jient 2009-01-05 09:32 PM

引用:

作者: Tamadbee (文章 2083090)
:on_59::on_59::on_59:
真的有人要進口"鐵製"的棺材喔!!???:on_52:


我說塔馬的

您是要嚇死人喔

甚麼鐵棺材.......

mondex 2009-01-05 09:33 PM

引用:

作者: qdenise (文章 2083096)
大陸做的…

會不會開上路後…
四個輪子往四個方向跑:on_52::on_52:

一撞就稀巴爛:on_52::on_52:

小q你也太欺負人了吧....四個輪胎往四個方向跑????
這....這像話嘛???不過...老實說...搞不好也!!!:on_14::on_14:

mondex 2009-01-05 09:35 PM

引用:

作者: Tamadbee (文章 2083090)
:on_59::on_59::on_59:
真的有人要進口"鐵製"的棺材喔!!???:on_52:

我說它碼地先生...您也形容的太貼切了吧...
搞不好那個老闆會請它公司員工一人買一口!!!:on_47::on_47:

Tamadbee 2009-01-05 10:06 PM

引用:

作者: jient (文章 2083103)
我說塔馬的

您是要嚇死人喔

甚麼鐵棺材.......

顧名思義:
開上路之後,有什麼碰撞的,
就自動包覆駕駛人啦!:on_59:
再來就由3P大處理了!:on_52:

jient 2009-01-05 10:29 PM

引用:

作者: Tamadbee (文章 2083126)
顧名思義:
開上路之後,有什麼碰撞的,
就自動包覆駕駛人啦!:on_59:
再來就由3P大處理了!:on_52:


您的兒子跟女兒很咕墜喔 :on_65::on_65:

夏天~* 2009-01-05 10:29 PM

....我覺得不會買呢....

我覺得安全性是最重要的,然後其次是維修跟保養,然後才是油耗。

我本身是開歐系車種,最有名的不外乎是環保線組跟板金粗勇。

去年有一個車友,開著同系列車款,在高速公路發生擦撞,結果他彈飛打到護欄。結果只有右邊板金全毀,車室一點損傷都沒有。然後擦撞到他的車子,真的是扁掉了。

車上所有人全都沒事。

另外有一個車友也是開同系列車款,在南部的時候,被大型拖車撞到後尾巴,後尾巴整個潰縮,但是車室沒什麼損害,人也都平安

所以我覺得安全才是比較重要的。價格什麼的都是其次。但往往安全都是被人放到最後才考量的。

grc45 2009-01-05 10:34 PM

引用:

作者: uplander (文章 2083042)
不會買吧

買車的話,入手價是一回事,耐用度,安全性又是一回事

大廠的車,零件耐用度還是比較好一點
安全性來講,前陣子大陸有一款車外銷到歐洲,結果在歐洲的撞擊測試中
拿到不可置信的...低分


突然想到grc45大是這方面的專家....還是請專家多說幾句

引用:

作者: mondex (文章 2083054)
個人比較傾向up大的想法....汽車設計跟製造是真的要技術的..
這玩意是無法一蹴可幾的....沒有必要為了省錢而提心吊膽....
g大....該專家現身囉....!!!:em09:

看到兩位大大的呼籲,因無大陸車的資訊,所以,剛致電給幾位大陸的朋友們,他們說︰大陸的車子,總的來說質量是不會好的,尤其是用料和扳金能省則省,至於引擎那就更不用說了,零件哪家便宜用哪家,若要公正作撞擊測試的話,那肯定會嚇壞人的;他們的意見是,大陸的工業水平,尤其是技術方面和投資都很陽春,買後的後悔率很高,這是大陸的現實狀況,沒辦法﹗

買車就要買口碑好,信譽佳的車子;大陸官方用的「紅旗車」倒是可以考慮,他們如是說﹗

grc45 2009-01-05 10:36 PM

引用:

作者: jient (文章 2083135)
您的兒子跟女兒很咕墜喔 :on_65::on_65:

jient 大,您怎知道的?能不能告訴網址呢?

jient 2009-01-05 10:39 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2083145)
jient 大,您怎知道的?能不能告訴網址呢?

樓上五樓的有網址 :on_65::on_65:

86449 2009-01-05 10:41 PM

引用:

作者: Tamadbee (文章 2083090)
:on_59::on_59::on_59:
真的有人要進口"鐵製"的棺材喔!!???:on_52:

引用:

作者: jient (文章 2083103)
我說塔馬的

您是要嚇死人喔

甚麼鐵棺材.......

【大陸車,德國撞擊測試慘不忍睹】

前一陣子中國才大肆慶祝中國車進入歐洲的市場

http://img288.imageshack.us/img288/4220/018ds.jpg

不料德國的ADAC對正在法蘭福克車展參展的中國車-江陵吉普Landwind進行了時速每小時50公里的撞擊測試......

http://img288.imageshack.us/img288/2285/027va.jpg


http://img288.imageshack.us/img288/136/033ey.jpg


http://img288.imageshack.us/img288/1001/049go.jpg


http://img288.imageshack.us/img288/7037/055wj.jpg


沒錯,這就是廉價的下場,脆弱的結構使得汽車前軸插入後座,轉向系統連方向盤直接插入駕駛者,連基本的可潰式系統也沒有,完全毫無安全性可言。

被判評是那個混蛋引進這台鐵棺材的..

德國ADAC撞擊測試滿分是 16 分,此次撞擊測試結果,

中國車 - 江陵吉普Landwind 僅得一分。

grc45 2009-01-05 10:42 PM

引用:

作者: jient (文章 2083148)
樓上五樓的有網址 :on_65::on_65:

感謝 J 大,就去看了﹗

jient 2009-01-05 10:45 PM

引用:

作者: 86449 (文章 2083150)


沒錯,這就是廉價的下場,脆弱的結構使得汽車前軸插入後座,轉向系統連方向盤直接插入駕駛者,連基本的可潰式系統也沒有,完全毫無安全性可言。

被判評是那個混蛋引進這台鐵棺材的..

德國ADAC撞擊測試滿分是 16 分,此次撞擊測試結果,

中國車 - 江陵吉普Landwind 僅得一分。


非常的感謝您的資料 :on_65::on_65:

grc45 2009-01-05 10:47 PM

引用:

作者: jient (文章 2083148)
樓上五樓的有網址 :on_65::on_65:

五樓好像是 TMD 蜂大的,是不是我看錯了?﹗

夏天~* 2009-01-05 10:48 PM

【大陸車,德國撞擊測試慘不忍睹】

恕刪

呃.....感謝好糟糕。

這樣子的車真的感覺沒安全性可言~"~:on_88:

車子是保護人的。車子毀了,人好的,那這台車就價值了。畢竟人無價,車有價,車壞了再修就好,但人就......:on_75:。

qdenise 2009-01-05 10:49 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2083161)
五樓好像是 TMD 蜂大的,是不是我看錯了?﹗

是呀…蜂大的簽名檔有連結:on_14:

jient 2009-01-05 10:50 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2083161)
五樓好像是 TMD 蜂大的,是不是我看錯了?﹗

是塔馬得大沒錯阿

http://tw.myblog.yahoo.com/tamadbee-hans

放下是真功夫 2009-01-05 10:52 PM

套一句鄧小平的粗話

格老子的~~~

這樣的東西也叫車? 

又不是在玩電玩 撞車了再投個 10 元 就可以重來

金絮其外 敗絮其中 :on_61:

atie 2009-01-05 10:58 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2083151)
感謝 J 大,就去看了﹗

Z哥的小勛勛也粉可愛呦

偶都會三不五時就上企看看蜂妹妹和蜂弟弟

小勛勛也常常企看:on_14::on_14:

小朋友就是可愛啊:on_45::on_45:

放下是真功夫 2009-01-05 11:10 PM

這樣的菜 再好吃 只怕無福消受吧 

Tamadbee 2009-01-05 11:12 PM

引用:

作者: jient (文章 2083135)
您的兒子跟女兒很咕墜喔 :on_65::on_65:

是J老嘸甘嫌啦~:on_14:

Tamadbee 2009-01-05 11:13 PM

引用:

作者: 86449 (文章 2083150)
【大陸車,德國撞擊測試慘不忍睹】

前一陣子中國才大肆慶祝中國車進入歐洲的市場

http://img288.imageshack.us/img288/4220/018ds.jpg

不料德國的ADAC對正在法蘭福克車展參展的中國車-江陵吉普Landwind進行了時速每小時50公里的撞擊測試......

http://img288.imageshack.us/img288/2285/027va.jpg


http://img288.imageshack.us/img288/136/033ey.jpg


http://img288.imageshack.us/img288/1001/049go.jpg


http://img288.imageshack.us/img288/7037/055wj.jpg


沒錯,這就是廉價的下場,脆弱的結構使得汽車前軸插入後座,轉向系統連方向盤直接插入駕駛者,連基本的可潰式系統也沒有,完全毫無安全性可言。

被判評是那個混蛋引進這台鐵棺材的..

德國ADAC撞擊測試滿分是 16 分,此次撞擊測試結果,

中國車 - 江陵吉普Landwind 僅得一分。

還是超人大厲害啦~:on_02:
我就是看了這篇文章哩!:on_14:

Tamadbee 2009-01-05 11:16 PM

引用:

作者: kedey0660 (文章 2083187)
請問是那款車型的?

為大陸車在台灣目前還沒有市場佔有率。

以目前台灣車廠的佔有率,

應該算五大車廠吧。

大陸車如果以低價位殺進台灣。

我想那會是一場廝殺的。

重點來說,

有人喜歡吃魯肉飯,

有人愛吃牛排。

因人而亦...:on_70:

那.......大陸的車算是"棺材板"嗎??:on_47::on_14::on_54:

uplander 2009-01-05 11:23 PM

引用:

作者: kedey0660 (文章 2083187)
請問是那款車型的?

為大陸車在台灣目前還沒有市場佔有率。

以目前台灣車廠的佔有率,

應該算五大車廠吧。

大陸車如果以低價位殺進台灣。

我想那會是一場廝殺的。

重點來說,

有人喜歡吃魯肉飯,

有人愛吃牛排。

因人而亦...:on_70:

http://forum.slime.com.tw/thread2415...ml#post2083150
就是前面 16樓 超人大的文章

感謝他找出資料
:on_02::on_02:

bruce-yan 2009-01-05 11:29 PM

對岸的東西在下能不碰觸就不碰觸= ="

因為光挖土機的履帶就做的2266的...

品質,一個月回場維修....

耐用,好像在用紙糊的....

NKNK 2009-01-05 11:58 PM

引用:

作者: grc45 (文章 2083142)
看到兩位大大的呼籲,因無大陸車的資訊,所以,剛致電給幾位大陸的朋友們,他們說︰大陸的車子,總的來說質量是不會好的,尤其是用料和扳金能省則省,至於引擎那就更不用說了,零件哪家便宜用哪家,若要公正作撞擊測試的話,那肯定會嚇壞人的;他們的意見是,大陸的工業水平,尤其是技術方面和投資都很陽春,買後的後悔率很高,這是大陸的現實狀況,沒辦法﹗

買車就要買口碑好,信譽佳的車子;大陸官方用的「紅旗車」倒是可以考慮,他們如是說﹗

頂山寨汽車:on_14::on_14::on_14:
紅旗
http://www.autocult.com.au/img/gallery/full/PKP7T2WP.jpg
“山寨文化”是一種複製文化和冒牌文化,其核心其實就是剽竊,並且是劣質的代名詞。

現今,山寨精神深入中國大陸十三億人內心。「製造業學山寨」的口號,被喊得震天價響…。

簡單地說,山寨精神就是極具創新意識,不怕丟臉、不怕低利潤、把最多的功能都設計進去,想盡一切方法來滿足消費者的需求。

「山寨精神」,下一個要進攻的市場是哪裡?
台商早已開始悄悄佈局……:on_15::on_15::on_15:
benz vs吉利:on_14::on_14::on_14:
http://creativeadvertisingworld.com/wp-content/uploads/2007/08/mercedes-20c-20vs-20geely-20merrie-20300.jpg

a471 2009-01-06 12:33 AM

引用:

作者: kedey0660 (文章 2083217)
大陸車我是沒興趣,:on_78:

但只是想知道嚴大想用什麼方式讓它進來。:on_83:

那車子的會跟目前市面上的車子有什麼不同,

性能、底盤、車體、轉向、輔助糸....


我對它的內部結構比較有興趣。:on_81:

就跟你買頭又大這些日系車一樣阿,拿零件在台"組裝".....

因為法規有規定大陸車不能"整車"進口,所以只有在台組裝一途......

但是零件會不會是MIC我就很懷疑,引擎、變速箱等重要零件當然是進口,但是

車燈等等細節搞不好可以國產化,但是會不會引發成本過高我就不知道了...

=========================================================

我的看法跟大家不同,在我眼裡沒有一輛車子有所謂耐撞的,在台灣不管什麼國家的車系,

肯定都跟你在汽車雜誌上看到的"撞擊測試"那台50000000000000%的不同,因為這種測

試也不是所有大廠都拿高分,而且送測的車僅有"某地區"銷售,海外的車?..問上帝吧!

而且理論跟現實是不同的,實驗室裡面的撞擊測試一切可變因素都被控制住,但是現實生活

當中的車禍不是你我可以控制細節的,沒人規定車禍會按照實驗室的那樣來撞...

車輛設計只能就可以料想到的加以防範、保護,其他的交給老天決定....

廠長說"車輛是用來開的~不是拿來撞的,假如拿來撞就只有閻王知道答案..."



大陸製車輛結構肯定是比較差,耐用度....很難講畢竟你我都沒接觸過,除非你是台商台幹

可以開過、養過當過車主才能有所體會。至於安全性與配備又回到雞生蛋蛋生雞的問題上,

一輛售價賣很便宜的車本就無法配置太多高科技主動、被動防護配備,不過在台灣買車應該

沒人在乎吧?否則怎麼還會有ABS、AIR BAG列為選配的車款呢?....NISSAN MARCH、

TOYOTA的拖鞋不就如此?它的接班車Altis也還有J型車款把上述常見安全配備列為選配

......在台灣氣派騷包勝過安全性,這點不用唬弄我.....我做過車我清楚的很.....


至於車上的奢華配備當然不會有,因為它是國民車....電動窗....我猜最慘應該是後窗電動

前窗可以手動吧,但是全都電動也不無可能~畢竟車不是在大陸賣。我想這點子要是真的

成真我想應該會"台規化",把規格降到台灣人可以接受的程度,比方用塑料的內裝為主,

奢華的通通拿掉以實用、務實為出發點,但是應該不會像印度塔塔集團的那輛國民車精簡

到連車側照後鏡都拿掉一邊(剩駕駛座那邊)、冷氣系統取消那樣誇張......


我好歹也生產過幾千甚至上萬輛的車,有時候我在想幹麻把車弄成像電子花車,電子配備

越少車輛理論上就越耐用,以裕隆嚴董媽媽吳女士的飛羚101來說好了,目前還活在世上

的車款居然是當年最陽春的那款,因為電子設備用的少而機械設備有妥善保養居然都存活

下來非常耐用,就像303車款的A12引擎一般耐操、耐用....就算報廢還可以拿來搞拼裝

三輪車依然勇猛.......


今天看到這新聞讓我想起嚴董的老媽,說不定這傢伙會搞出一番風潮也不一定....

就像當年我做的SUV誰買阿!?~~~現在咧~~~?不買休旅車活像智障一樣大家盲從的

買,就連2WD的車款都賣的呱呱叫.....讓我這個當年全台僅我們公司生產SUV車賣給

山地耕種農民特殊市場的人來說真是瞠目結舌阿.....(以前買我們車的不外乎救難單位

、高山作業的國營事業單位、少數玩家、在山上耕種的農夫)


靜觀其變吧..............任何東西到某地都必須"入進隨俗",當他台灣化之後就很難說了

,這新聞給了台灣人一個省思......."你們難道都不覺得鬼子賣的車價錢離譜了嗎?"

一些奢華配置難道都不會感覺很不實用?

dddd 2009-01-06 01:33 AM

引用:

作者: 夏天~* (文章 2083163)
【大陸車,德國撞擊測試慘不忍睹】

恕刪

呃.....感謝好糟糕。

這樣子的車真的感覺沒安全性可言~"~:on_88:

車子是保護人的。車子毀了,人好的,那這台車就價值了。畢竟人無價,車有價,車壞了再修就好,但人就......:on_75:。

打散重煉~~~ :on_75::on_75::on_75::on_75:

oya1340 2009-01-06 02:01 AM

撞成那樣稀巴爛,應該需要急救的人,然後就需要3p大跟牛大來處理了~"~

dddd 2009-01-06 02:11 AM

引用:

作者: oya1340 (文章 2083274)
撞成那樣稀巴爛,應該需要急救的人,然後就需要3p大跟牛大來處理了~"~

釀子... 似乎... 已經不需要急救的人了... :on_40::on_40::on_40::on_40:

oya1340 2009-01-06 02:14 AM

引用:

作者: dddd (文章 2083290)
釀子... 似乎... 已經不需要急救的人了... :on_40::on_40::on_40::on_40:

校長~~規定都要先救30分阿~"~,然後才可以宣布他仙逝了>.<

dddd 2009-01-06 02:24 AM

引用:

作者: oya1340 (文章 2083293)
校長~~規定都要先救30分阿~"~,然後才可以宣布他仙逝了>.<

醫療人員真偉大~~~ :on_75::on_75::on_75::on_75:

(人家就沒有辦法對著... 一攤散得到處都是的... 進行口對口人工呼吸... :on_74:)

:on_67::on_67::on_67::on_67:

oya1340 2009-01-06 02:26 AM

引用:

作者: dddd (文章 2083298)
醫療人員真偉大~~~ :on_75::on_75::on_75::on_75:

(人家就沒有辦法對著... 一攤散得到處都是的... 進行口對口人工呼吸... :on_74:)

:on_67::on_67::on_67::on_67:

你說錯了醫療人員,應該是習慣就都不怕了~"~我很怕阿我不要當了啦

dddd 2009-01-06 02:28 AM

引用:

作者: oya1340 (文章 2083301)
你說錯了醫療人員,應該是習慣就都不怕了~"~我很怕阿我不要當了啦

心肝嘞~~~ :on_22::on_22::on_22::on_22: (我也改過啦~~~ :on_14::on_14::on_14::on_14:)

oya1340 2009-01-06 02:29 AM

引用:

作者: dddd (文章 2083303)
心肝嘞~~~ :on_22::on_22::on_22::on_22: (:on_14::on_14::on_14::on_14:)

怕被說我說話不當,所以把他放回身體的原位啦^^


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:45 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1