康熙後期的永不加賦…使大清的財政愈見窘迫…對人民雖是德政…對國家卻大傷…(鑑古知今…為政者該慎思慎行)

雍正為了國事操勞…因此在位才十三年…終於積勞成疾…

但僅僅十三年的基礎…就讓大清步入後來的盛世…

他的治國之道…是否值得後世參考？

其實兩位都是勤勞的君主!!!

康熙講究以寬為政...但在緊要關頭的大事決斷上...卻絕不手軟!!!

雍正雖然表面上比苛刻...但在大事的絕斷上較無殺氣....!!!

我不認為有誰好誰不好...因為這兩位基本上都幫乾隆奠定了好基礎!!!

因為雍正王朝的關係,對清朝的歷史感到興趣,其中有個關於名字的故事剛好可以回到主題

順治~愛新覺羅福臨

康熙~愛新覺羅玄燁

康熙重用漢臣,老師也是漢人,他發現滿州人沒有族譜,甚至康熙的眾多兄弟中還有人重複使用父親的名字"福臨,所以制定愛新覺羅家的族譜

雍正~愛新覺羅胤禛,他的兄弟都是"胤"字輩

乾隆~弘曆,弘字輩排

嘉慶~永琰,永字輩

比較有趣的地方是,因為雍正王朝經常重播,發現後期字幕雍正的兄弟,從胤字全部改成"允"

我查了一些史料發現,雍正當上皇帝很不爽他的兄弟,把他們的名字第二個"胤"全改為"允",不準跟他一樣

雍正在劇中常罵他的兩個弟弟是阿其那,塞思黑,滿州話是豬,狗之意

嘉慶帝本來叫永琰,後為避免避諱擾民,改稱顒琰,可見皇帝改名竟然是為了不讓"永"字變成禁忌使用字,不想增添老百姓的麻煩

從清朝皇帝名字的歷史事實,沒有是因為什麼姓名學,現代人換名改運是否有何根據?

其實有沒有史實考據實在是太難講了

畢竟可作為的史實依據有很多

甚至稗官野史也有很多

到底要根據哪一部才算是史實呢?

其實只要別多杜撰角色，別亂牽關係

對我來說，就算是原汁原味

為政者最重要的是培訓接班人
綜觀在清朝除了雍正堪稱一代君王
康熙亦算一個其餘諸君皆碌碌之輩
雍正王朝的主題曲幾乎道盡雍正一生....千秋功罪任憑說,海雨天風獨往來...
所謂'君臣!君臣!'要有明君,在有能臣.天下治矣

其實戲劇戲劇
演戲而已多少會加油添醋
反正年代久遠難以考證
:on_79::on_79::on_79:
看的開心就好 至少這是好戲

其實清朝距今不算久遠

歷史資料留存比較多,據二月河說除了考證不少現存的史料,他當年有訪問過還在世的愛新覺羅溥儀親弟溥傑(他是1994年才去世),問了不少有關他祖先的秘辛..

此言似乎有些不太嚴謹

試問阿斗劉禪是明君嗎?恐怕是公認的昏君

但底下能臣不少，光是諸葛亮和姜維皆是大大有名的能臣

其他能臣更是不在少數