史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   換個名字更好? (http://forum.slime.com.tw/thread242849.html)

亞瑟 2009-02-19 04:58 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2109044)
為什麼我工作的地方

都沒有這麼好的福利

我要向老闆抗議

:on_69:

這算對我不太好, 有時候我好像擺明對對方女生有反應, 看得我心驚膽

跳, 怕對方大隻外國男友扁我.... 可是又在面前, 真是比死還痛苦..

人在江湖, 人不由己..... :on_72:

古里特 2009-02-19 11:51 PM

引用:

作者: 亞瑟 (文章 2109048)
這算對我不太好, 有時候我好像擺明對對方女生有反應, 看得我心驚膽

跳, 怕對方大隻外國男友扁我.... 可是又在面前, 真是比死還痛苦..

人在江湖, 人不由己..... :on_72:

挖賽

有反應

:on_59:

是哪一種反應押

:on_50:

jtjcoltd 2009-02-20 10:51 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2108849)
雍正皇朝重播了n次,有時不同電視台同時重播

我也是分好幾次,有時看頭,看尾,看中間,把全部拼湊完成

我也很喜歡看而且看了n次
自己買來一套

jtjcoltd 2009-02-20 10:56 AM

引用:

作者: 亞瑟 (文章 2109033)
外國的比較辣, 但是加拿大出生很像外國人的亞洲人CBC也很辣, 就常

低胸或露近半球, 分你看~ 有時候外國情侶, 女生太正穿的又辣, 工作時

真是不知道把眼睛放在那裡, 而且我會很失常..... :on_82: :on_22:

:on_22::on_22::on_22:
還有空缺嗎?
不用薪資:on_79::on_79::on_79:

古里特 2009-02-20 11:07 AM

引用:

作者: jtjcoltd (文章 2109378)
我也很喜歡看而且看了n次
自己買來一套

如果喜歡看歷史性質的戲劇

其實大陸有滿多歷史劇都拍得很不錯

滿注重史實考據,不會任意更動史實,或是多出新角色

:on_44:

barrielee 2009-02-20 12:18 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2109389)
如果喜歡看歷史性質的戲劇

其實大陸有滿多歷史劇都拍得很不錯

滿注重史實考據,不會任意更動史實,或是多出新角色

:on_44:

雍正皇朝個人認為是最出色的

以後的康熙帝國,漢武大帝..都沒法超越它

古里特 2009-02-20 03:39 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2109411)
雍正皇朝個人認為是最出色的

以後的康熙帝國,漢武大帝..都沒法超越它

還有很多,例如乾隆王朝等等

都應該是見到這種類型的戲劇叫好

因此一窩蜂都拍這種戲劇

:on_36:

barrielee 2009-02-20 04:03 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2109472)
還有很多,例如乾隆王朝等等

都應該是見到這種類型的戲劇叫好

因此一窩蜂都拍這種戲劇

:on_36:

目前好像就只有康熙帝國,漢武大帝才是雍正皇朝同一製作群,其他如乾隆王朝等等是其他不同單位製作

所以,才說同樣一群人弄出來的東西沒有比最早的好,也許雍正時代的故事就編得比較出色(也許改編自原著二月河的小說有關)

qdenise 2009-02-20 04:24 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2109389)
如果喜歡看歷史性質的戲劇

其實大陸有滿多歷史劇都拍得很不錯

滿注重史實考據,不會任意更動史實,或是多出新角色

:on_44:

雍正王朝這部…根據歷史小說改編…若說服裝場景考究還說得過去

"注重史實考據"不成立…頂多只是忠於原著

mondex 2009-02-20 04:34 PM

引用:

作者: qdenise (文章 2109495)
雍正王朝這部…根據歷史小說改編…若說服裝場景考究還說得過去

"注重史實考據"不成立…頂多只是忠於原著

二月河先生的小說當然是沒話講...

有無根據史實就真的很難講...國民政府也沒正式編篆清史...!!!

不過小說當然有些內容是有相當的參考性...!!!

猜謎人 2009-02-20 05:04 PM

聽說乾隆王朝內容和二月河一點關係也沒有
還替和珅翻案:on_77:

qdenise 2009-02-20 05:08 PM

引用:

作者: mondex (文章 2109497)
二月河先生的小說當然是沒話講...

有無根據史實就真的很難講...國民政府也沒正式編篆清史...!!!

不過小說當然有些內容是有相當的參考性...!!!

高中時期很喜歡雍正這個人…血滴子…嗜血本性:on_52::on_52:

有一段時間到學校圖書館…把所有有關雍正的論文、考據文章看過…

其實…他沒有野史說的那麼壞:on_14::on_14::on_14::on_14:

barrielee 2009-02-20 05:14 PM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 2109510)
聽說乾隆王朝內容和二月河一點關係也沒有
還替和珅翻案:on_77:

沒錯

只有雍正和康熙兩部是改編自二月河的小說

據說康熙故事的後期是雍正王朝前面爭奪帝位重疊,所以康熙後期是亂編的,才會出現結局康熙莫名其妙在早朝時駕崩

mondex 2009-02-20 05:15 PM

引用:

作者: qdenise (文章 2109516)
高中時期很喜歡雍正這個人…血滴子…嗜血本性:on_52::on_52:

有一段時間到學校圖書館…把所有有關雍正的論文、考據文章看過…

其實…他沒有野史說的那麼壞:on_14::on_14::on_14::on_14:

這個我絕對認同...!!!

想一個皇帝富有四海...七十二房妻妾成群...

怎麼會是一個亂倫的人???

此外雍正勤於政事...自己又不享奢華...

實在不至於是如此苛君...暴君跟昏君!!!

barrielee 2009-02-20 05:20 PM

引用:

作者: qdenise (文章 2109516)
高中時期很喜歡雍正這個人…血滴子…嗜血本性:on_52::on_52:

有一段時間到學校圖書館…把所有有關雍正的論文、考據文章看過…

其實…他沒有野史說的那麼壞:on_14::on_14::on_14::on_14:

我看過二月河的訪問

他寫的雍正小說是要為雍正平反

清朝康,雍,乾盛世都被後世認為雍正最壞也沒啥大貢獻,二月河認為康熙晚年已經搞到亂七八糟,沒有雍正上台十多年的改革努力清朝早就衰敗,乾隆根本就是吃父親的老本,所以,三位皇帝以雍正的評價最高!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:05 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1