視窗操作系統的迷思想
 

Windows XP 是個穩定性還不錯的系統，公司中所有近百台的電腦都是 XP 的天下，使用效果頗得好評；但在新採購的手提電腦（包括私人的手提電腦也是採用用 Vista 操作系統如下圖，系統從不需要再重裝過，CD 還都未開封，系統很穩定﹗）全都建議只採用 Windows Vista了，剛更新未滿一年；現在又出現了 Windows 7 的新系統，真是傷腦筋，不知大家有何高見？

感謝您的點閱，更歡迎任何的參考意見﹗

XP是一套大多數人都熟悉的作業系統
在市場上也橫行多年, 所以我就不多說

VISTA市面反應不佳, 但我個人其實相當推荐
我個人使用上來說, 兩年來VISTA並沒有發生藍屏現象

市面反應不佳大約可歸納三種說法
一是嫌棄VISTA的硬體要求度較高, 許多舊電腦跑不太動
軟硬體相容度較差(現在其實已大多改善)
最後就是習慣用XP界面, 不太習慣新的改變

其實說句公道話, XP當年推出也被罵到臭頭
98跑起來好得很, 換成XP後問題一大堆, 連GAME都不能玩
這些問題在後來幾年慢慢都因習慣而消失
XP也成為微軟最暢銷的作業系統

WIN7....很難說
個人使用的感覺
主界面與VISTA根本差不多一模一樣
VISTA被人詬病的消耗系統問題也不見改善(恐怕還更耗系統)
VISTA當中的SIDEBAR被改成可以在視窗上任何角落亂放

讓我有點想起2000年的微軟大作WIN ME
花俏的外表改變不了98的本質
最後也成為微軟最短命的視窗

文未看到一半就禁不住的馬上奉上鮮花一朵，很有意思的是，我對 Vista 的欣賞也勝過了 XP，可是又要換成 Windows 7 了，又要進入瘋狂的研究期了﹗

說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS
只是MAC OS在這邊賣的並不好......

我很好奇，在此地的香港移民們有不少比例的人（我所認識的），都寧願用 MAC OS, 他們都說容易用，我個人只有在剛到加拿大時在大學內有用到，但那已是20年前的事了，後來一直都用 Windows, 我有所有 Windows 各版本的原版 CD, 但是大部份是 OEM 的。

所以這也是我現在Windows只想要使用XP就好,vista或7根本就不想要升級的原因
現在消費者也不是盲目的跟著流行走,而是會看情況,現在XP還能用還很好用為何要升級
或許的確Windows7會普及化,可是那一天還很久,只能說現在來說不想升級

但據新聞消息指出，微軟決定不再支援 XP 的進一步更新了，這不會趕鴨子上架吧？﹗

=========================================
所以這也是我現在Windows只使用XP就好,很多時後還是在練習linux

MAC OS 只能說真的好用，比如說WIN的鍵盤設計也是後來仿MAC的，
MAC 在眾多繪圖軟體上面幾乎都是MAC先有的，如：adobe系列，
更好玩的是你不一定要用滑鼠去點視窗拉選單選項目，
左手按快速鍵（替代點視窗拉選單選項目），右手可以一直工作，
穩定性又比WIN好太多了，只是以前價格太貴，
1994年公司近一台工作用PC弄得很好也要10萬左右，
而那時Power Macintosh 8100 一台要價80多萬 ......
1999年時一台大概降到12萬起跳，我那時買二手是4萬不含螢幕，
更何況很多軟體都是英文的，台灣接受度就差了，
不過近來好多了，價格也便宜多了，
MAC OS X 內建的虛擬系統可以安裝WIN系統，
甚至WINDOWS7也有人試裝了，相容性也很高，
但是WIN卻是難用的虛擬系統，
若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大）
http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux
因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

linux版本也曾用過幾個
軟硬體支援度不佳是問題之一
另一個問題是使用者介面還是不夠和善
要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令
這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

我們公司全部是用 XP，不升級 Vista 的原因就是 "跑不動" = =||

要採用 Vista 的話，可能要先花個幾千萬更換硬體設備......


Mac 是很好用，但是總體持有成本太高

一來是設備貴，二來是許多 ERP 或是企業營運必備的軟體沒有 Mac 版

最後，如果整家公司的系統都是 Mac，那麼系統部的工程師就得要會寫 Mac App 才行

但是會寫 Mac App 的工程師不多，換句話說就是薪水也會水漲船高

然後人事成本就爆錶了......


不會，XP Pro 會持續支援到 2014 年(但要付費)


Mac Mini 現在一台兩萬多

我去年底買了一台，現在被晾在櫃子裡很久沒拿出來...... = =||


個人認為...

只要 MS Office 不支援 Linux

Linux 永遠不可能取代 Windows

========================
當然 MS 不可能讓這種事情發生..... = =a

其實我個人是很喜歡酷炫的介面~
但是如果說公司常常會需要用到一些不那麼普及的軟體或啥的~
我還是覺得XP的支援性會比較好~
vista在家裡的NB上使用~雖然也算上手了~但是總還有些奇奇怪怪的問題....
例如家中NB一台為ASUS另一台是SONY(都是vista)~
ASUS的那台很奇怪~看網路影音檔的那個應用程式就是裝不起來....
而SONY的卻是買來就很正常....
所以我會傾向使用比較穩定的作業系統~
另外前面有提到的MAC OS~我相信那很好用也很酷炫~
但是對於用了多年windows介面的人來說一時之間可能不容易上手吧~

===============================
linux的確很難完全取代微軟,但至少還是linux使用者繼續支持的對象
linux的確在軟硬體上面支援度不像微軟那方便,可是linux有linux的好處
linux要取消開放原始碼跟微軟要把原始碼開放一樣,不可能的

因為當初linux就是開放原始碼,跟微軟當初關閉原始碼一樣道理
微軟的office家族要支援linux,跟微軟的系統要能讀取寫入linux的分割區一樣,不可能的

昨天看新聞
要停的好像是Home版的
Pro版會繼續沒錯

可以參考以下兩篇新聞
Windows 7大量授權的客戶將可降級使用Windows XP作業系統
微軟將在本月停止對Windows XP與Office 2003的安全更新與漏洞修補

就叫泥拿來給偶玩一下咩
放在櫃子裡多浪費啊:on_07:

一直放在櫃子裡等您來拿啊:on_82:

還不快來:on_54:

地址殺來:on_07:
下次偶去台北時把整個櫃子都帶走:on_50:

windows沒有不好呀，如果在一般使用者的立場

如果不是常常更新換版本，真的不錯用

但以管理者的角度，可會很煩喔
像寫程式的人，每一個版本作業系統都要重學一次架構

像server 2000 ,server2003 server 2008,光伺服器的更新，看代號就好
資料庫，SQL2000 ,SQL2005 ,SQL2008
程式開發visual basic 6.0 ,visual basic 2005 ,visual basic 2008, Visual Studio 2005 ,Visual Studio 2008
網路安全ISA 2006 ,ISA2008

.........
以前常聽的一句話，如果微軟是造車的業者
每出一台新車，每個駕駛人都要重新開一張駕照，不然你的駕照將只能開舊車

======================
我提供兩噸半卡車,夠載了

太慢了，我就在台北，地址給我，我立刻去拿 :on_14::on_14::on_14:

這櫃子裡面到底有甚麼稀世珍寶

人人都搶著搬

:on_47:

我家是進得來~ 出不去的呦:on_82:

真的要來嗎:on_49:

:on_79::on_79::on_79:


:on_51::on_51::on_51:

櫃子裡面沒什麼值錢的東西，還是別擔誤大人您寶貴的時間了...:on_52:

========================================
有~~~很重要很重要很機密的東西,所以要把櫃子給搬走
ps.我是唬爛的別理偶

沒值錢的東西就直接把你的人搬回家囉

身上應該不少肉可以拿去賣


:on_50:

我的體重 57KG......:on_52:

也是沒什麼肉啦:on_22:

我我....我什麼都沒有啦:on_51:

煮排骨湯:on_16::on_16::on_16:

==================================================
這位大大您太緊張了,頂多把您擁有的程式軟體光碟片或檔案,小朋友不能看的影片與圖片COPY給他們,我想就可以打發他們了

我離題一下,史版server怎麼了,剛才要編輯都好慢還會出現網頁錯誤???

對我個人使用而言是VISTA好用, 但是資源消耗很大, 在工作上使用是以XP為主, 因為所有的系統控制軟體皆是Under在XP底下使用, VISTA是不支援的, 連周邊控制介面Driver皆不支援很傷腦筋, 所以還是看用途來決定OS比較好~~

小弟在家使用Vista x64（旗艦版）將近一年

今年年初也在辦公室開始使用Vista x64（商業版）

說真的，以穩定性而言，Vista優於XP，記憶體管理也比較好，故小弟沒有再回頭使用XP

不過單核心的舊電腦，似乎用XP比較好？

隨著電腦汰舊換新，XP也會逐漸消退，硬體跑不動的問題也會越來越少吧...

Win7的核心與Vista一樣，Win7之於Vista就好比當初的XP之於2000，如無特殊需求，順其自然換用應該即可

麻煩3p大了:on_81:

其實是要搶人:on_84:

傳說中的捕鼠籠嗎:on_52:

泥有摳摳就好:on_50:

我公司的電腦也是一直都在用vista
也用了一年多，沒甚麼不習慣的
只是在替使用者維修電腦的時候，會有點點麻煩
因為現在還是XP的電腦居多
vista用久了，漸漸忘記XP要怎麼操作
:on_77:

這句話太經典了吧............ :on_14::on_14::on_14:

那就把泥的摳摳交出來吧

不對，是團長的摳摳

:on_05:

請教 Chin-Wei 大，買了微軟的大量授權版，仍需再付費嗎？還沒收到相關的通知呢﹗

等大叔研究出來　再來分享您的心得:on_50:

我現在用的是圖書館的公用電腦,電腦本身是用xp sp3,可是卻安裝ie7,現在用不太習慣
聽圖書館館員說她們用的電腦都還是安裝xp,可見vista在公家機關還是沒有很普遍

看你們是買哪一種的

我知道有一種授權是針對微軟產品買的

例如:買了五十套大量授權，這五十套是針對微軟作業系統的

就是不管你用2000還是XP，甚至是98，都可以裝五十台

即使是現在出了VISTA，也可以裝

讓你換98啊！？

會有98→XP→Vista局面，都半是硬體的晶片的問題。

※最好你98安裝沒問題，啊。

我只喜新念舊:on_65::on_65::on_65:

好玩的觸控Windows 7:on_14:
http://video.msn.com/video.aspx?vid=...2-8e4ac56b6890


Windows 7 Build 7077被認為是Windows 7 Beta發佈以來的一個重要版本，雖然目前只有32位版本可以試用，不過測試人員反應，該版本是迄今為止最穩定的版本。不過從外觀上看，Build 7077相比Build 7068並沒有太大變化，不過在一些細微方面進行了完善和調整。

任務欄中的活動視窗圖示中增添了更多的白色，幫助用戶更好地區分活動視窗和非活動視窗，比如下圖中，IE為活動窗口，Media Center為非活動窗口。

IE8的彈出列表（Jump List）中新增了隱私流覽模式（InPrivate）和新建標籤（New Tabs）選項。IE8的版本號碼則更改為8.0.7077.0。
Windows Media Center中新增了電影預告片（Movie Trailers）；新增了三個示例音樂檔。

之前Windows 7版本中的“打開”選項更名為“預覽”，功能不變。
微軟二月份在官方博客中表示會對用戶帳戶控制（UAC）進行修改，將其默認設置更改為最高級別，但是在Build 7077中，其UAC和Windows 7 Beta中相同仍然不是最高級別。

Windows 7 Build 7105編譯完成 RC版逼近
據俄羅斯網站Wzor.net披露，Windows 7開發團隊已經達到一個新的里程碑，最新編譯版本號也已經提升到Build 7105，大大高於此前的Build 7070。Windows 7 Build 7105的編譯字符串為「6.1.7105.0.winmain.090404-1235」，也就是說完成於當地時間4月4日12點35分，其中32位英文旗艦版鏡像文件名「6.1.7105.0.090404-1235_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GB1CULFRER_EN_DVD」，體積2.58GB，暫無64位版本。

目前還沒有最新版的下載，不過據說本周內就會現身，喜歡嘗鮮的用戶可要盯緊了。

Windows 7 Build 7105主要改進：
1、改進對網絡的支持，主要是本地網絡。
2、增加對部分此前不兼容程序的支持，也就是繼續改善兼容性。
3、小幅改進用戶界面。
4、增加對大量不同設備最新驅動程序的支持。
5、拓展對感知顯示設備的支持。
6、系統內核方面進行了一些優化和變化。
目前已知的Windows 7發佈規劃進程：
1、四月份內部發放RC Escrow版。
2、五月份公開發佈RC候選版。
3、九月份進入最終的RTM階段。
4、零售發佈不會遲於明年一月。