![]() |
邱議瑩:李慶華是個低級的外省人
邱議瑩:李慶華是個低級的外省人
〔本報訊〕民進黨立委邱議瑩今天上午在國會殿堂遭國民黨立委李慶華辱罵沒家教、潑婦,邱議瑩不滿家庭遭到侮辱,震怒輕甩李慶華臉部。民進黨團隨即召開記者會,要求李慶華為言語暴力道歉,邱議瑩甚至說,李慶華是個低級的外省人,應該和他為了雙重國籍退出立院的妹妹李慶安一樣離開國會。 邱議瑩以堅定的語氣表示,李慶華是個低級的外省人,發言台上沒家教的指控,等同於辱罵她的父母。 邱議瑩指出,李慶安雙重國籍事件才是真正的沒家教,除要求李慶華道歉外,也要李慶華追隨李慶安的腳步退出國會殿堂。對於李慶華揚言提告,邱議瑩表示,絕對奉陪到底,若李慶華不為言語暴力道歉,將見一次打一次。 立委郭玟成表示,今天的會議中法務部長、交通部長都缺席,開會並沒意義,邱議瑩身為內政委員會一員才會動怒。對於李慶華在記者會上痛批民進黨是暴力黨,郭玟成認為言語暴力比肢體暴力嚴重,更何況李家教出李慶安,有何立場辱罵邱議瑩沒家教。呼籲國民黨不要仗勢人多,就頻以語言暴力攻擊,應該為此出面道歉。 高志鵬表示,全世界的人都可以罵別人沒家教,就只有李慶華沒資格,要求李慶華出面道歉。 http://iservice.libertytimes.com.tw/...94%BF%E6%B2%BB 好想知道說了自己是高級外省人的官員現在的心情 原來在台灣不能說自己是高級...只能說別人是低級 他真的要好好懺悔....高級原來也是一種原罪 |
引用:
只是他講的時機點太糟,白挨人家一巴掌還要道歉,真是何苦來哉 邱女士,李慶華如果是低級外省人,那你是高級潑婦嗎? |
完蛋了, 若按邱姑娘的說法, 那我是比李慶華還低級的外省人...:on_72:
因為若是我, 我會把三字經五字經以國台語雙聲外帶英語回敬邱姑娘 |
國民黨的立委真的太沒用了吧.
每次都被民進黨立委打. :on_14: |
李慶華批評邱議瑩沒家教不太正確
因為邱議瑩的行為包括喜歡打人巴掌是加入民進黨後學來的 這個行為模式是經過後天多年來參與政治學習得來,況且他已經成年所以不關他父母的事:on_14:好比蔡英文也是當上民進黨主席後才變成暴力小英:on_61: |
引用:
是如何罵回去的... 邱議瑩的確不是沒家教 而是有其女必有其X 動不動就外省什麼的 難不成他們的祖先都是台灣彌猴 所以嘍 潑猴的子孫大家也要諒解一下 |
引用:
![]() ![]() |
引用:
話說回來, 這些基本教義派早就 "百毒不侵" 了吧, 即使病毒也敗給他們了 |
就我看來打人的、罵人的都不對 ...
都要各打五十大版,史版菊花茶伺候 ... |
如果我是那個被邱小姐打的人....
我會私底下偷偷跟她說....[我知道~我不乖,請你在床上打我的屁屁吧!] |
引用:
口頭污辱就已是零容忍的,更何況是暴力的犯罪行為﹗ |
引用:
可惜新聞我們只看到一男一女在吵鬧,之後被打了一巴掌,似乎沒有人關心國會在搞什麼? 因為官員不出席立院的委員會,民進黨不爽大吵大鬧,李慶華回應大慨是民進黨執政時官員常不列席又不請假,他們都沒意見,現在是雙重準標... 李慶華說的是沒錯,可是政黨輪替將來可能變成常態,總不能大家每次都來比爛,況且,國會議員是監督政府而不是凡事都要為政府護航 今天選民會才讓國民黨再執政,沒有人希望看到同樣的戲碼~"為什麼過去都可以現在不可以.." |
引用:
但卻以相同的處罰似乎也是不對的 打人與罵人是完全不同的行為 即使是罵人也會有不同的傷害程度 我想都不能一概論之 男人不能打女人...女人又何嘗能打男人 公開場合打人又與私下打人又有不同的意義 上次那位公務官員只是在網路上不算很公開的發表個人的高級外省人的看法 與這次在媒體上公然指責對方為低級外省人 這兩者也是程度差異很大的行為 那位公務官員承受的社會壓力與事後的處罰 這次呢??? 有各打五十大板嗎??? 我並不想批評與指責邱議瑩 在國會議堂上這種事也不是第一次發生了 更不是最後一次發生 打人罵人在這些政客身上根本已是很稀鬆平常的事 以前那些打人罵人的政客也都沒什麼各打五十大版的事發生過 所以我也不會強求這次會發生什麼結果 高級外省人的事件才剛發生不久 當事人也因丟官甚至連退休金都沒了 這次呢???應該會相同嗎??還是不同呢??? 如果上次說自己是高級外省人的公務官員沒有任何處置的話 那麼這次我也認為不該有任何處置 但當上次的官員被處置時... 那麼這次卻沒被相同處置的嗎??? 那與威權特權時代的不公正又有何差別呢?? 難道我們還是處在威權特權統治時代嗎 我們還有什麼資格去批評兩蔣時代呢 李慶華公然說別人沒家教是不對的 邱議瑩可以提出告訴 所以我們才需要法律法院與立法委員 當立法委員都公然蔑視法律時 我想沒有比這更嚴重傷害法律尊嚴的了 難道說別人罵我們時就是我們合理的可以打人的時候嗎?? 那很多男人打女人就不再是什麼重大過錯了吧!!! |
你罵我,我就打你,
你打我,我就殺你. 這樣可以嗎? |
陳水扁的錢啥時要還台灣人民呀!:on_69:
|
引用:
絕對沒有資格講男人打女人是豬狗不如的話了, 會打男人的女人,有何不同呢? 不是一直要爭取男女平等嗎? |
不小心看到一段有趣的報導,邱小姐罵人罵太多,他罵過沈富雄搖擺狗竟然忘了,還好意思打電話去call-in,最搞笑的是拉沈富雄為他背書,最後當然是自取其辱
我們都差點忘了此事,是邱小姐提醒大眾過去有他罵人的事情 --------------------------------------------------------------------- 邱議瑩上午打人 下午CALL-IN嗆名嘴 http://www.chinareviewnews.com 2009-04-22 16:04:01 中評社台北4月22日電(記者 黃惠玟)民進黨“立委”邱議瑩今天上午“立法院”內政委員會動手甩國民黨“立委”李慶華耳光,下午不滿電視節目評論她的打人事件,CALL-IN到節目中坦承她確實太衝動。不過,她指責現場名嘴不明究理,氣到大罵:“名嘴都只靠那一張嘴,你們那一張嘴就殺人於無形”。 中天電視台“星光大道”節目今天下午討論這起暴力事件,節目來賓、前台灣社秘書長楊文嘉在提及邱議瑩曾比過中指後,隨即接到邱議瑩的CALL-IN電話,邱在電話中坦承打人太過衝動,不過李慶華不可以說她沒有家教,說她是潑婦,如果罵人是對的,那她也實在無話可說。 她並嗆現場的名嘴說:“李慶華說我沒有家教,如果是你,受得了嗎?當人家指著你時,受得了嗎?你們這些名嘴不要在那裡興災樂禍、沾沾自喜,好像自己很偉大的樣子!”她甚至拉現場的名嘴沈富雄背書,她說,沈大老認識她,她知道她並不是個喜歡藉這個上媒體的人,她並不是個喜歡作秀的人。 沈富雄則也笑著嗆邱說,邱也曾經罵他“搖擺狗”。沒想到當主持人向邱議瑩求證此事時,邱議瑩竟然說:“你們(指名嘴們)現在如何編撰都沒有關係,反正,我現在已經變成千古罪人,讓你們名嘴修理!”她甚回嗆沈富雄:“沈大老,我對你的風骨早已經看破了,從你接受國民黨提名‘監院’副院長時,我就已經看破了!” 儘管主持人還要再問邱議瑩相關問題,但邱卻在嗆完後掛斷電話,而沈富雄在聽完邱議瑩的說法後表示,在他接受“立法院”資格審查時,邱議瑩是綠營中唯一罵他的人,現在想想,邱議瑩認為沒有家教侮辱到父母,那麼當年邱罵他“搖擺狗”,不是也侮辱到別人的父母嗎? http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ate=0422160401 |
引用:
可以這樣說嗎? 沒有人說罵人是對的,李慶華或許少了些修養, 但電視畫面是,妳邱小姐一直在打斷李先生的發言,明明就是妳自己先挑幸, "那個字熊熊不會寫不是故意打白字,因為我是用倉頡打字的" 妳可以抗議對方說妳沒有家教,但妳出手打人還不道歉,那跟.....有什麼不同. |
引用:
但邱小姐用行動來證明李慶華所言不假,即使他要告李慶華公然侮辱也不會成立,因為這是事實的陳述 好比一位女士罵某男生是大色鬼,結果當事人覺得受辱憤然強暴罵人的女生,難道可以說誰叫你先罵人色鬼? |
引用:
您比喻的更是貼切,佩服佩服 :on_14: |
引用:
隨然跟這棟樓的不太相符... 全文我忘了,大概如下,應該是有人貼出來過吧 在某國外的鄉下,有一個家庭因為某種原因『丈夫』離奇失蹤與財務的喪失 ... 該地區的司法機關抓了一個男子,認為跟他有涉案,有殺死該『丈夫』, 於是對該男子審判,縱然證據指出該男子的無關,當時的陪審團也認為, 該男子有罪,最後法院做出了讓該男子 40 年的牢役,當時的電視新聞也是 為頭條 ... 隨著時間的流逝,該男子也出獄了,當地人也淡忘了這件事,然後的某日 該男子在另一個國家找到的當初離奇失蹤『丈夫』並且將人抓到記者會中, 說道證明,這個人就是當初『離奇失蹤的人』,原來這個『丈夫』搞出了 婚外情,失蹤的時候也順道把家中的財務一併帶走 ...,最後說道這個人 當初害他被判犯了殺人罪,坐了 40 年的牢,我有這個權利履行殺死他的 義務,來補足當處被審判的罪 ... 並一槍打死那的『丈夫』... 後續我也忘了,好像是那個人也沒被抓起來就是了 ... |
引用:
都是很引人深思的 感謝你提供這個好故事!!! |
引用:
以前一直對我們的法官很不諒解 隨便一句話都可以判公然侮辱罪 現在覺得確實該如此 不久前一個新聞說有人罵人"神經病" 被法官判十五天拘役 當30元都可以被提起偽造文書罪時 搖擺狗沒家教潑婦低級外省人................. 說這些話的人都該被判刑 出手打人的更該被判傷害罪 很想看看這些更嚴重的事件是否也會一樣的被對待呢???? 還是媒體鬧劇一場的娛樂觀眾呢????? |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:56 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *