2009-04-22, 04:26 PM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 邱議瑩:李慶華是個低級的外省人
邱議瑩:李慶華是個低級的外省人
〔本報訊〕民進黨立委邱議瑩今天上午在國會殿堂遭國民黨立委李慶華辱罵沒家教、潑婦,邱議瑩不滿家庭遭到侮辱,震怒輕甩李慶華臉部。民進黨團隨即召開記者會,要求李慶華為言語暴力道歉,邱議瑩甚至說,李慶華是個低級的外省人,應該和他為了雙重國籍退出立院的妹妹李慶安一樣離開國會。 邱議瑩以堅定的語氣表示,李慶華是個低級的外省人,發言台上沒家教的指控,等同於辱罵她的父母。 邱議瑩指出,李慶安雙重國籍事件才是真正的沒家教,除要求李慶華道歉外,也要李慶華追隨李慶安的腳步退出國會殿堂。對於李慶華揚言提告,邱議瑩表示,絕對奉陪到底,若李慶華不為言語暴力道歉,將見一次打一次。 立委郭玟成表示,今天的會議中法務部長、交通部長都缺席,開會並沒意義,邱議瑩身為內政委員會一員才會動怒。對於李慶華在記者會上痛批民進黨是暴力黨,郭玟成認為言語暴力比肢體暴力嚴重,更何況李家教出李慶安,有何立場辱罵邱議瑩沒家教。呼籲國民黨不要仗勢人多,就頻以語言暴力攻擊,應該為此出面道歉。 高志鵬表示,全世界的人都可以罵別人沒家教,就只有李慶華沒資格,要求李慶華出面道歉。 http://iservice.libertytimes.com.tw/...94%BF%E6%B2%BB 好想知道說了自己是高級外省人的官員現在的心情 原來在台灣不能說自己是高級...只能說別人是低級 他真的要好好懺悔....高級原來也是一種原罪 |
送花文章: 39317,
|
2009-04-23, 12:11 AM | #9 (permalink) |
管理員
|
就我看來打人的、罵人的都不對 ...
都要各打五十大版,史版菊花茶伺候 ... |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔, 這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... |
|
送花文章: 37855,
|
2009-04-23, 12:20 PM | #12 (permalink) |
註冊會員
|
反對黨借題發揮本來就是他們的專長(台灣國會議員有言論免責權,動手居然可以解釋成是"肢體語言",反正法律是他們訂的愛怎樣玩都可以)
可惜新聞我們只看到一男一女在吵鬧,之後被打了一巴掌,似乎沒有人關心國會在搞什麼? 因為官員不出席立院的委員會,民進黨不爽大吵大鬧,李慶華回應大慨是民進黨執政時官員常不列席又不請假,他們都沒意見,現在是雙重準標... 李慶華說的是沒錯,可是政黨輪替將來可能變成常態,總不能大家每次都來比爛,況且,國會議員是監督政府而不是凡事都要為政府護航 今天選民會才讓國民黨再執政,沒有人希望看到同樣的戲碼~"為什麼過去都可以現在不可以.." |
送花文章: 204,
|
2009-04-23, 12:56 PM | #13 (permalink) |
管理版主
|
傷人與殺人都是不對的
但卻以相同的處罰似乎也是不對的 打人與罵人是完全不同的行為 即使是罵人也會有不同的傷害程度 我想都不能一概論之 男人不能打女人...女人又何嘗能打男人 公開場合打人又與私下打人又有不同的意義 上次那位公務官員只是在網路上不算很公開的發表個人的高級外省人的看法 與這次在媒體上公然指責對方為低級外省人 這兩者也是程度差異很大的行為 那位公務官員承受的社會壓力與事後的處罰 這次呢??? 有各打五十大板嗎??? 我並不想批評與指責邱議瑩 在國會議堂上這種事也不是第一次發生了 更不是最後一次發生 打人罵人在這些政客身上根本已是很稀鬆平常的事 以前那些打人罵人的政客也都沒什麼各打五十大版的事發生過 所以我也不會強求這次會發生什麼結果 高級外省人的事件才剛發生不久 當事人也因丟官甚至連退休金都沒了 這次呢???應該會相同嗎??還是不同呢??? 如果上次說自己是高級外省人的公務官員沒有任何處置的話 那麼這次我也認為不該有任何處置 但當上次的官員被處置時... 那麼這次卻沒被相同處置的嗎??? 那與威權特權時代的不公正又有何差別呢?? 難道我們還是處在威權特權統治時代嗎 我們還有什麼資格去批評兩蔣時代呢 李慶華公然說別人沒家教是不對的 邱議瑩可以提出告訴 所以我們才需要法律法院與立法委員 當立法委員都公然蔑視法律時 我想沒有比這更嚴重傷害法律尊嚴的了 難道說別人罵我們時就是我們合理的可以打人的時候嗎?? 那很多男人打女人就不再是什麼重大過錯了吧!!! |
送花文章: 39317,
|